Руско-японската война от 1904-1905 г.

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Kramer
    ветеран
    • Mar 2009
    • 2898

    #46
    Войната я описват проиграна с падането на Порт-Артур, не с Мукден и Цушима даже.
    Кой знае защо.
    Всъщност политическо решение.
    В Манджурия руснаците търпят загуби, но това въобще не е елита на руската армия, по онова време съсредоточен срещу Австро-Унгария и Германия в източна Европа. Един войник не местят руснаците от там на Далечния Изток. Когато решават да местят, следва немедленно Портсмутския мир.
    Витте "Полусахалинский", ндаа..

    Comment

    • Eguo
      ветеран
      • Jun 2007
      • 2320

      #47


      На Яндекс видео можно посмотреть полную версию Японского фильма.
      Не знаю, доступно это из Болгарии или нет.
      http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

      Comment

      • Thorn
        ветеран
        • Aug 2005
        • 7760

        #48


        Click image for larger version

Name:	0_97f6a_f40ac8e5_XL.jpg
Views:	1
Size:	246.9 КБ
ID:	546167

        Японските 280 мм гаубици, решили съдбата на Порт Артур. Как ме е яд, че България от желание и тя да има "флот" в тоя гьол, вместо да купува безполезни глупости като тъпото френско авизо и шестте недоминоносеца, не беше купила две-три от тези, да превземе Одрин още есента и да ги прати пред Чаталджа.


        thorn

        Средновековните църкви в България

        Comment

        • Amazon
          Нередовен
          • May 2006
          • 7016

          #49
          Японските 280 мм гаубици, решили съдбата на Порт Артур. Как ме е яд, че България от желание и тя да има "флот" в тоя гьол, вместо да купува безполезни глупости като тъпото френско авизо и шестте недоминоносеца, не беше купила две-три от тези, да превземе Одрин още есента и да ги прати пред Чаталджа.
          При Одрин българските артилеристи така и така избиват турските си колеги още при артилерийските двубои. По-добра тактика и обучение. Пък и нали имахме някакви сръбски тежки гаубици? А това горното хич не ми е ясно как се ранспортира. И то на стотици километри. Иначе съм съласен че би било по-полезно от корабите.
          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

          Comment

          • Pendergast
            новак
            • Sep 2014
            • 31

            #50
            Някъде бях попадал, че за въпросната война Китай бил предложил подкрепа на Япония, която обаче била отхвърлена? Каква е причината за подобно нещо(ако съществува)?
            Stupidity is an elemental force, and I respect it.

            Comment

            • Amazon
              Нередовен
              • May 2006
              • 7016

              #51
              Pendergast написа
              Някъде бях попадал, че за въпросната война Китай бил предложил подкрепа на Япония, която обаче била отхвърлена? Каква е причината за подобно нещо(ако съществува)?
              Въстанието на Боксерите пет години преди това си е реално основание.
              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

              Comment

              • Thorn
                ветеран
                • Aug 2005
                • 7760

                #52
                Amazon написа
                При Одрин българските артилеристи така и така избиват турските си колеги още при артилерийските двубои. По-добра тактика и обучение. Пък и нали имахме някакви сръбски тежки гаубици? А това горното хич не ми е ясно как се ранспортира. И то на стотици километри. Иначе съм съласен че би било по-полезно от корабите.
                Абе друго си е ако имаше с какво да се разрушават фортове с няколко попадения. А транспорта не е чак толкова труден - гаубиците се разглобяват на части, които се влачат от кашиците. По триста души на парче топ!



                Тук по-подробно:



                thorn

                Средновековните църкви в България

                Comment

                • Сун Дзъ
                  псевдо стратег
                  • Jul 2010
                  • 2181

                  #53
                  Amazon написа
                  Иначе съм съласен че би било по-полезно от корабите.
                  Надали батарея тежки мортири ще са по-ценни от дивизион миноносци. Но пък сме избрали грешен клас кораби.
                  Ако вместо шесте миноноски имахме още три "Надежди" (или подобни авизо), може би нещата щяха да се развият по друг начин.

                  Comment

                  • Сун Дзъ
                    псевдо стратег
                    • Jul 2010
                    • 2181

                    #54
                    Thorn написа
                    Абе друго си е ако имаше с какво да се разрушават фортове с няколко попадения. А транспорта не е чак толкова труден - гаубиците се разглобяват на части, които се влачат от кашиците. По триста души на парче топ!



                    Тук по-подробно:

                    http://ost-front.ru/2012/12/19/280/
                    Като гледам снимката, времето за транспортиране ще е доста ограничено - максимум трите летни месеца. Не знам в калта как се придвижва това. Освен по ЖП.

                    Comment

                    • Thorn
                      ветеран
                      • Aug 2005
                      • 7760

                      #55
                      Японците са ги влачели точно есента. А до Одрин има и ЖП линия


                      thorn

                      Средновековните църкви в България

                      Comment

                      • Thorn
                        ветеран
                        • Aug 2005
                        • 7760

                        #56
                        Сун Дзъ написа
                        Надали батарея тежки мортири ще са по-ценни от дивизион миноносци. Но пък сме избрали грешен клас кораби.
                        Ако вместо шесте миноноски имахме още три "Надежди" (или подобни авизо), може би нещата щяха да се развият по друг начин.
                        И какво щяха да правят тези недокрайцери даже срещу Хамидие?


                        thorn

                        Средновековните църкви в България

                        Comment

                        • Сун Дзъ
                          псевдо стратег
                          • Jul 2010
                          • 2181

                          #57
                          Срещу Хамидие нищо. Пък и той далеч не е "най" турският кораб тогава.
                          Иначе можехме да ги ползваме за рейдери, минопоставяне, обстрел на брегови съоръжения... за много неща, които силно биха смутили турците.

                          Comment

                          • 1951
                            Airman
                            • Aug 2006
                            • 2910

                            #58
                            Самият факт, че с избухването на Балканската война свалят 100-mm оръдия от Надежда и правят брегова батарея с тях говори до колко сериозно са гледали на кораба.
                            Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                            Comment

                            • Сун Дзъ
                              псевдо стратег
                              • Jul 2010
                              • 2181

                              #59
                              Надежда си е куц кораб по принцип. Той така да се каже е "родоначалник" на дълга поредица от куци кораби приети на въоръжение във флота ни до ден днешен, като завършим серията с екс белгийските фрегати.

                              Ако вместо шесте миноноски и Надежда, имахме три или четири авизо от типа на японският Тацута, положението щеше да е друго.... можр би.
                              При почти еднакво водоизместване, имаме значително по-добро въоръжение и много по-голяма скорост. Да не говорим за двойно по-голямата далечина на плаване, което много разширява кръга на решаваните задачи.
                              На практика дивизион от три или четири подобни авизо, би бил способен да влезе в сражение с кой да е лек крайцер - между 120 и 152 милиметровите оръдия, разликата не е толкова драстична, както със 100 милиметровите на Надежда. Да не говорим за ултра несполучливото разположение на главният калибър.
                              Вярно, при кораби с подобен размер, две-три попадения може да са фатални, но същото важи и за крайцери от по 3000 тона.
                              Да не забравяме, че "Адмирал граф Шпее" е победен от много по-леки от него кораби - понякога тактиката няколко малки, срещу един голям, може да се окаже успешна.

                              Comment

                              • messire Woland
                                -
                                • Jan 2003
                                • 10623

                                #60
                                Една картина от руско-японската война, руска, много пропагандна, чак в W40K стил.
                                Click image for larger version

Name:	russian-japanese-war.jpg
Views:	1
Size:	69.9 КБ
ID:	554428
                                Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                                Проект 22.06.1941 г.
                                "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                                Comment

                                Working...