Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Кримската война

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #46
    Великите сили - Великобритания и Франция искат да запазят "болния човек" на този етап, на който се намира - слаб, зависим от тях, с отворени пазари за техните изделия, които са доста по-конкурентни от руските, а също така и турските пазари, а оттам и икономическата експанзия на Англия и Франция обхващат Балканите, Азия и Африка. Една Турция, вкоято народоосвободителните движения са в подем - като гръцкото и сръбското не е изгодна, тъй като постоянните войни биха я преврнали в непривлекателен пазар за стоки......От руга страна традиционната позиция на руския император като закрилник на православните народи също ги поставя нащрек и те й противодействат по всички възможни начини.......
    За българите - освен населението на Варна и Добруджа да печели, че там е разкравтируван експедиционния корпус през есента на 1853г. и въртят оживена търговия не виждам друга печалба. Но пък се появява холера, та не знаам всъщност има ли спечелили.........
    П.В.

    Comment


      #47
      Да,но някой от българите копуват нови машини и започват да ги използват.Други увеличават продукцията си и качеството си за да са в конкуренция с евтините западноевропейски стоки.Животът на част от българите се подобравя.Някой занаяти естествено западът,но не всички.Появяват се повече европейски предмети,някой от българите замогват значимо,някой българи "европеират" мисленито си,това доразвива идейте за революция,за свобода,развива се българската литература и др.Явно и ние сме спечелили нещичко.
      Нека духът ти живее и нека ти който,обичаш Тива,да прекараш милиони години ,обърнал лице към северния вятар,докато очите ти съзерцават щастието.
      Надпис от чашата с пожелания от гробницата на Тутанкхамон.

      Comment


        #48
        Владетелю на Шумер, Коцето е прав - ако за нещо служи притокът на фабрични стоки по българските земи, то тази роля е деструктивна спрямо социално-икономическата структура на тогавашното общество. Разбира се, някой би могъл да каже, че подобно разрушение е необходимо, за да може след време обществото да се преструктурира, но тъй като този процес що-годе завършва чак в началото на следващия век, то едва ли точно този период допринася съществено за това. А няма съмнение, че разоряването на занаятчийската прослойка само по себе си не носи радост за никого. Ако някой е можел да спечели от това, то това ще да са били отделни търговци. Не знам кой е имал достатъчен капитал, за да внесе нови машини и да създаде фабрики (т.е. да въведе новите методи за производство) - по смътни спомени такива личности е имало, но са били единици. Както и да е, този ефект следва да се описва конкретно, т.е. с числа и данни, а не общо като тенденция.

        Comment


          #49
          Колкото до разгрома на турския флот при Синоп - ами извинявай как си предствяш съотношението на 3 120 оръдейни линейни кораба + 3 84 оръдейни и две 44 оръдейни фрегати от руска страна срещу 7 турски фрегати от по 44-60 оръдия, без да броим това че руските са по-тежки, а част от тях са бомбически. Параходофрегатата Таиф е е строена в англия
          Last edited by De Ruyeter; 17-04-2008, 13:04.
          П.В.

          Comment


            #50
            Не виждам каква е ползата за българите от руското поражение... Ако се следва логиката на руско-турските конфликти през Х²Хв. то момента може би при една руска победа би се стигнало до някаква автномия за част от българското землище ...но и това не е сигурно! Нека да не забравяме, че до Фермана за учредяване ня Българската Екзархия(28.02.1870), формално българите не са отделен народ в Османската империя т.е. няма юридическа база на която да се стъпи при определяне границите на една българска държава... Защото именно очертаването границите на Екзархията(земите с преобладаващо българско население, признати от султана и Великите сили) стават основа за тяхното препотвърждаване от Цариградската посланическа конференция и Санстефанския мирен договор! За съжаление през 1856г. българите са в навечерието на пробуждане за да заявят исторически обоснованите си претенции. Ако има непосредствена полза тя е в прокламираните от Хат-и-хумаюна права за немюсюлманските поданици което дава възможност без дасе нарушава османския закон а в синхрон с него да си извоюва стъпка по стъпка църковната и по същество културна автономия. Което от своя страна стимулира народностното чувство за принадлежност към един народ на българите от Охрид до Тулча, от Видин до Истанбул ако щете...

            Comment


              #51
              Най голяма полза щяха да имат българите akо Русия беше спечелила кримската война.

              Comment


                #52
                Е това никой не го отрича.Ще оставя малко въпроса за ползата за българите от войната и ще посоча един любопитен факт.През 1853 император Николай предлага на английския посланик в Петърбург,буквално раздяла на Османската Империя,като Целите Балкани минават в сферата на влияние на Русия,а всички
                останали се разпределят между Франция и Англия.Въпросът към кого ще мине Константинопол е за доизясняване.На балканите според руското предложение Сърбия увеличава територийте си,въстановява се България,но категорично се отбелязва,че никой не иска старата Византийска империя.
                Нека духът ти живее и нека ти който,обичаш Тива,да прекараш милиони години ,обърнал лице към северния вятар,докато очите ти съзерцават щастието.
                Надпис от чашата с пожелания от гробницата на Тутанкхамон.

                Comment


                  #53
                  Николай 1 е намеквал на Английския посланник че при евентуална подкрепа Англия ще получи Египет и Крит

                  Comment


                    #54
                    mitya написа Виж мнение
                    Николай 1 е намеквал на Английския посланник че при евентуална подкрепа Англия ще получи Египет и Крит
                    Това въобще не е повлияло на Англичаните защото те са знаели че по всяко време може да вземат могат да вземат тези две територии , между другото англичаните по късно взимат Египет.

                    Comment


                      #55
                      И Кипър


                      thorn

                      Средновековните църкви в България

                      Comment


                        #56
                        Thorn написа Виж мнение
                        И Кипър
                        Правилно пропуснал съм го благодаря че ме поправи.

                        Comment


                          #57
                          Не е поправка, защото обстоятелствата при "взимането" на Кипър и на Египет са различни.


                          thorn

                          Средновековните църкви в България

                          Comment

                          Working...
                          X