Метеоритната опасност
Collapse
X
-
Ами така на око, ако диаметъра му е 20 километра, значи тежи към 10 милиона тона. Така че много
Ако трябва да спекулирам поне 5-10 удара, за да му променят значително треакторията, или да го пръснат на парчета. Предполагам ще зависи от състава на метеорита.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
4.1 x 4.5 km, тежи около 10 милиарда (10 билиона на американски)тона.
Comment
-
Ами ако носителят може да изравни скорост с кометата, да навлезе в онази кухина отпред и да детонира...тогава и една ще е достатъчна.Иначе, всичко зависи от дистанцията, на която ще е цепенето. Един взрив би трябвало да го разцепи според мен, без да съм смятал.
А за смятането на око
взех данните от тази тема за метеорита от Челябинск. 15 метра диаметър и 7000 тона. Грубо 10 000 тона на 20м. 500 000 на километър. 10 милиона за 20 км. Явно съм сбъркал на порядъци защото не съм отчел, че това не е линейна зависимост. Голям срам
This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Всъщност детонирането на заряд във вътрешността не би ли трябвало да преобразува по-голямата част от енергията на бомбата в реактивна тяга благодарение на изхвърлените фрагменти и газове? В такъв случай всичко зависи на каква дистанция и в каква посока се извърши взрива. И една бомба сигурно ще е достатъчна при ранно откриване.Comment
-
Размерът на ядрото е около 3 х 5 км. Масата - 1 х 10 на степен 13 кг. Обаче измерването е направено от апарата "Розета" от около 100 км. разстояние и подлежи на корекция. През ноември тази година "Розета ще се сближи с кометата и спускаем апарат ще кацне на нея.
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08...-comet-67pc-g/Човешката глупост е безпределна, защото разумът му е неограничен!Comment
-
При всички случаи разбиването на части няма да свърши работа - никой не знае тогава кое парче колко голямо ще е и къде ще удари. Напротив, ако се направи нещо като предложеното в пост #126 на Ангелмр, или въобще се намери начин да се даде някакво странично ускорение или тяга (идеи има, на практика обаче нищо не е направено), ефектът ще е много по-съществен. В космоса всичко е скорости, вектори и маса. Теоретично лазерен лъч от не прекалено далечно разстояние (да няма разсейка) може да даде такава тяга, особено ако се отнася за комета. Не е енергийно ефективно, но не е и невъзможно. Дори и малки промени, ако са навреме, могат да дадат голям ефект.Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
Проект 22.06.1941 г.
"... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©Comment
-
Къси са ни още ръчичките за такъв лазер. Вероятно поне 200-300 години ни делят от необходимата мощност, особено по Голъмовото летоброене
Comment
-
Така е. Най-общо казано трябва да и се прикачи двигател. Ако всичко с "Розета" върви добре - а засега е така - то този експеримент, както и предишният с космическата сонда "Джото", която пресрещна Халеевата комета, показват, че това не е практически невъзможно. Обаче ранното откриване е решаващо, без да говорим, че остават още маса невъобразими трудности. Все пак "Розета" потегля преди 10 години и сега е на 480 милиона км. от Земята. Но си е голяма крачка в сравнение с "Джото", покрай снимачната апаратура на която Халеевата комета се мярна за някакви части от секундата.
Това е ядрото на кометата 67P / CG (Чурюмов-Герасименко) заснета от борда на "Розета" преди няколко дни. Тук кометата е на няколко десетки километра.
Човешката глупост е безпределна, защото разумът му е неограничен!Comment

Comment