Любопитно

[Amazon]

Много приятно и кратко интервю с американски астронавт ветеран, който разказва за космическият кораб Съюз. Интервюто се провежда в тренировъчен кораб Съюз, човека дава гледната си точка, в ролята на главен инженер на две мисии до МКС. Готино с една дума:

П.П. След поглед "отвътре", сега филма "Гравитация" ми изглежда още по реален

[pnp5q]

Един любителски преглед на текущия руски принос в усвояването на Космоса (рус.)

[sfaselin]

Пресни снимки от строящия се космодрум "Восточний" и визатата на Дмитрий Рогозин:

[Amazon]

Като гледам колко е огромно, това няма да е само космодрум. Ще сглобяват ракетите там, лаборатории, тренировачен център и кой знае какво още. Може да преместят и центъра за подготовка на космонавти от Москва във "Восточний".

[Amazon]

Всички сателити намиращи се в момента в орбита:

[Amazon]

Много интересно сравнение между Совалката, Буран и носителите им. Също така много приятни снимки в края на статията. Изводите на автора, "какво би станало ако..." са силно дискусионни.
http://www.popularmechanics.com/scie...uttle-16176311

[Amazon]

Virgin galactic SpaceShipTwo



Не са много толкова красиви неща които е създало човечеството.

[Imperial]

Венера > Марс

http://io9.com/how-nasa-could-build-a-cloud-city-over-venus-1672240059

[messire Woland]

Мда, любопитен проект. Разбира се, има много практически пречки, но да видим, това е всъщност по-скоро една споделена мечта

[Кухулин]

Такава е една от идеите за тераформирането на Венера - колонизиране на горните слоеве и изграждане на обширна инфраструктура, която да вдигне албедото.

[Amazon]

Венера > Марс

http://io9.com/how-nasa-could-build-...nus-1672240059

Всичко добре, но откъде вода? Постояннен научен екип или малка колония, без наличие на вода ми се струва нереалистично. Отделно неправилно се приравняват като поносими -60 и +60 градуса. Да, поносими са, но ИМО -60 изисква далеч по-малко енергия и сложно оборудване за създаване на жизнена среда на хора/растения/бактерии и въобще всичко от което има нужда човек за продължително пребиваване на чужда планета. Друг недостатък е че със сеашните технологии слънчевите панели няма да произвеждат повече енергия от санитарният минимум за съществуване. Не че не могат да закачат ядрена централа на дирижабъл, но ще е технологично предизвикателство.
Съгласен съм че земната гравитация и по-голямата близост на Венера са изключителни преимущества, но не са достатъчни.
С тази малка гравитация хората на Марс ще заприличат на паяци след няколко поколения Ако някога има голяма колония на Марс, това ще направи емиграцията еднопосочна. Бъдещите "марсианци" няма да могат да се върнат на Земята, дори за кратка екскурзия, защото ще се чустват като кит изхвърлен на брега.

Такава е една от идеите за тераформирането на Венера - колонизиране на горните слоеве и изграждане на обширна инфраструктура, която да вдигне албедото.

Това с цел да се прекрати парниковият ефект ли? Ако е възможно, тогава вече Венера ще стане несравнимо по-привлекателна от Марс. Доколкото съм чел основната причина Венера да е доменна пещ под налягане е парниковият ефект. Иначе би трябвало да има малко по-висока средна температура от Земята.

[Кухулин]

Възможно е и има пет-шест принципни идеи, но всичките се отнасят към един по-следващ етап от усвояването на космоса. Иначе да, Венера е далеч по-перспективна от Марс, но ще глътне повече ресурси. Включително развъртането до правилни обороти, което може да се съчетае със съответния воден запас (кометна бомбардировка). За всичко това обаче е нужен термояд от високо поколение, за което сме писали другаде.

[Eguo]

Колонизация Венеры перспективна.
Основные критические факторы - высокая температура, давление, очень слабое магнитное поля (как защита от солнечной радиации)
вполне решаемы (теоретически).

Особенно обнадеживает, что на первый взгляд не решаемый вопрос по радиации вполне можно решить.

"...«Мы обнаружили, что толщина атмосферы — куда более важный фактор для определения получаемой планетой дозы радиации [по сравнению с магнитным полем], ... Если вы возьм¸те Землю и полностью убер¸те е¸ магнитное поле, то уровень радиации... вырастет вдвое. Это много, но эффект тем не менее будет мал и не окажет на нас никакого (критичного) влияния». Более того, если у Земли оставить е¸ считающееся значительным магнитное поле и начать уменьшать толщину атмосферы, то уже при одной десятой от нынешнего значения доза радиации, получаемая нами, вырастет в 1 600 раз, уверяет уч¸ный. Прич¸м эти результаты слабо связаны с составом атмосферы, и какой бы газ в ней ни доминировал, обстрел космическим лучами изменится не более чем на несколько процентов. То есть даже не слишком богатая магнитным полем Венера защищает свою поверхность от космической радиации несравнимо лучше..."


Исследования конечно спорны, особенно по поводу того, что "не окажет на нас никакого (критичного) влияния"
но, если они верны, то
получается, что на Марсе, не смотря на его удаленность от Солнца уровень радиации выше, чем на Венере.

[Кухулин]

Някой ден, ако успеем да развъртим Венера, ще се появи натурално магнитно поле, плюс другите ползи. Атмосферата сама по себе си няма да е идеален вариант, защото така и така трябва да се "изтъни" до плътността на земната, а Венера все пак е по-близо до Слънцето. Друг е въпоса, че освен всичко друго, вероятно ще се изградят и някакви космически щитове за отслабване на парниковия ефект. Те донякъде ще решат проблема с радиацията, поне на първо време.

[messire Woland]

Друга звездна система е преминала през нашата Слънчева система преди 70 000 години. Кой знае каква феерия е било Червено и кафяво джудже (колко политическо може да звучи това) са преминали на границите на облака на Оорт преди 70 хилядолетия.
Удивително. Сега двойката звезди е на около 20 светлинни години от нас.