Космически новини

[Обикновен лаик]

приземяването на първата степен в окена беше неуспешно

Това не е ли немодифицирания Фалкон? То с него няма успешно кацане. Сигурно е урочасан, не виждам друго обяснение.

единият крак е поддал

На видеото изглежда сякаш фиксаторът не я задържа и опората се сгъна обратно.

[Amazon]

Да, заради натрупан лед не се е заключила.

[a_godumov]

На видеото изглежда сякаш фиксаторът не я задържа и опората се сгъна обратно.

Да впоследствие беше пояснено, че кракът не е успял да се фиксира, като водещата теория е заради обледяване. Другото е, че това е по-старата версия на Falcon 9. По-новата версия, която летя Декември имаше промени по дизайна на краката, така че е напълно възможно проблемът даже да е отстранен (ако полетът с Jason не е използвал новата версия на краката).

Така или иначе, за сега най-важното е, че мисията беше успешна. За сега успешни полети и без закъснение е това, от което SpaceX се нуждае най-много, а и при всеки един такъв полет имат безплатен опит за кацане.

[Dinain]

Какво е "алувиални овлажнители"?

[pnp5q]

Какво е "алувиални овлажнители"?

Питай гугъл за alluvial humidifier - да видим дали има нещо общо с контекста, в който си го намерил това. Някак ме съмнява да е космически, между другото.

[Сун Дзъ]

Астрономи откриха доказателства за девета планета в Слънчевата система

В техния доклад планетата се описва като 5 или 10 пъти по-масивна от Земята...

http://fakti.bg/world/169732-astronomi-otkriha-dokazatelstva-za-deveta-planeta-v-slanchevata-sistema-

[Обикновен лаик]

[I]Астрономи откриха доказателства за девета планета в Слънчевата система

A, девети и десети планети в Слънчевата система журналистите откриват със завидно постоянство поне веднъж годишно.

Доколкото разбрах, става дума за следното: двама учени от Калифорнийския университет, астроном и математик, решават да построят математически модел, който да обясни особеностите в движението на няколко далечни планетоиди тип "Седна". Те установяват, че моделът работи най-добре, ако в уравненията се въведе фактор на гравитационно взаимодействие с планета, чиято маса следва да е около 10 пъти земната. Нещо повече, такъв обект добре би обяснил движението и на други отвъд нептунови тела.

Обаче в тяхното допускане има един проблем. През 2009 г. започва работа телескопа на НАСА WISE, чиято задача е именно търсенето на евентуално голямо космическо тяло, т.е. неизвестна до момента планета от Слънчевата система. Телескопът не успява да открие подобно нещо. А възможностите на апарата са такива, че нещо по дребно от Нептун той може и да пропусне, и то ако е много, много далече, но не и планета-гигант с маса 10 пъти по голяма от Земята. Разбира се, голямата маса не винаги означава голям размер, но външните планети на Слънчевата система са до една газови гиганти, това въобще не е случайно и изключение от правилото би било изключително невероятно.

[Кухулин]

Обаче в тяхното допускане има един проблем. През 2009 г. започва работа телескопа на НАСА WISE, чиято задача е именно търсенето на евентуално голямо космическо тяло, т.е. неизвестна до момента планета от Слънчевата система. Телескопът не успява да открие подобно нещо. А възможностите на апарата са такива, че нещо по дребно от Нептун той може и да пропусне, и то ако е много, много далече, но не и планета-гигант с маса 10 пъти по голяма от Земята.

Нептун (планета)

17,147 земни маси

[Обикновен лаик]

нещо по дребно от Нептун той може и да пропусне, и то ако е много, много далече,

Обърни внимание на болднатото. Колко далече е обяснено горе-долу в линка, който съм дал, но за непрочелите - планета като Нептун би била открита на разстояние 700 АЕ, самият Нептун е на около 30 АЕ. Как би оценил вероятността при това положение да се пропусне планета само около 1.5 пъти по-малка от Нептун, за която да приемем, че се намира в рамките на Слънчевата система?

[Кухулин]

за която да приемем, че се намира в рамките на Слънчевата система?

Твърде странни думи от човек, който явно е поразучил въпроса Може би си струва да споменеш конкретните орбитални параметри и по тях да преценим дали WISE може да я пропусне или не може.

[Обикновен лаик]

да споменеш конкретните орбитални параметри

Искаш от мен, скромния форумен лаик, орбиталните параметри на КОЕ? На хипотетична, неоткрита, от никого не видяна планета!?

Доста чудата претенция. Предполагам, тук вече надскочи себе си.

[Кухулин]

След като не знаеш орбиталните параметри, защо пишеш за някакъв "проблем"? Или по-точно - защо вярваш на тези, които пишат за проблем, та ни караш и нас да вярваме

Тая хипотетична планета засега не е никаква планета, а просто резултат от компютърно моделиране. И тоя модел има конкретни параметри, естествено, иначе какъв модел ще е...

Its closest approach to the sun is seven times farther than Neptune, or 200 astronomical units (AUs). (An AU is the distance between Earth and the sun, about 150 million kilometers.) And Planet X could roam as far as 600 to 1200 AU,

[Обикновен лаик]

Тая хипотетична планета засега не е никаква планета

Именно. Нея я няма и затова няма и орбитални характеристики. Става дума дума за допускане, което удовлетворява математически модел. А в реалността нещо, което в перихелий е seven times farther than Neptune и неясно колко отдалечено в афелий, звучи достатъчно невероятно, че да го обявим за доказателство за "девета планета от Слънчевата система".

защо пишеш за някакъв "проблем"

За втори път - защото не се подкрепя от наблюденията. Включително от тези, предприети специално за целта. Защото самите учени не казват нищо повече от това, че моделът така, както те са го построили, работи само при условията на такова допускане. Защото "откритията" на нови планети в Слънчевата система е обичайно журналистическо занимание и най-често няма общо с това, което казват самите учени. Като начало тези причини стигат ли?

караш и нас да вярваме

Не е по моята част. Аз лично, слава Богу, не съм религиозен.

[Кухулин]

Като начало тези причини стигат ли?

Екстра са.

[Кухулин]

Alien megastructures: Seti finds no radio signals from KIC 8462852 but won't rule out civilisation

http://gizmodo.com/heres-how-astronomers-will-solve-the-alien-megastructur-1753665256

Изследвали са архивите и са установили, че за последния век светимостта е паднала с близо 20%. Шах с пешка.