Войната в Сирия

[Amazon]

Да Торн, обсъждали сме го този аспект и предпочитанията на руските десантчици. Обаче тези хора са били под обсада, едва ли в мешката на всеки сирийски войник има чифт маратонки, пък и погледни в какви развалини се бият. Едва ли е много приятно с тия цвички да тичаш по натрошен бетон, тухли и стърчащи арматурни железа. Разбира се на война всичко е възможно, може и някой пандисчия да са събули, но ми се струва по-вероятно да са опълченци.

[mokria]

Маратонките са по удобни и по бързо се обуват. Аз бих хвърлил кубинките първи, пък и те са под обсада ,не правят преходи през зимата.Най важното е да си изпълняваш задълженията ,явно гледат да не се изнервят допълнително -кой не се е бръснал,кой не се е подстригал, кой не си е прал гащите.

[T-72М]

Всички на преден план са с маратонки, така че по-вероятно опълчение. Един войник за една година може всичко да захвърли, но не би си сменил автомата и обувките.

На такова място си с това което ти е удобно.Не забравяй че една кубинка има "живот". Когато си под обсада и интенданското обслужване няма възможност да те обгрижва - подметката ти като цъфне - няма кои да ти даде нова.
Махаш я и нахулваш каквото намериш.Не само кубинките, на единият камуфлажа е различен.
Обсада е , нормално е да има недостиг от дрехи и обувки.
Така че по тази снимка не е уместно въз основа на дрехите да се правят изводи - редовен аскер или башибозук са левентите!
Виж и тук колко различни "неща" са обули:

[Симеонов]

Кубинката е тежка обувка, предназначена за много ходене в сурови условия. В Сирия през по-голяма част от годината е топло, а през лятото и доста горещо. Кубинката в такива условия би запарвала краката. Маратонката е по-удобна, защото в общи линии е "изваяна" по стъпалото, не е тежка и проветрява крака. Абсолютно нормално е да избереш спортни обувки в тези условия.

П.С. Представете си при близо 40 градуса температура, слънцето как нагрява черните цветове, и повече няма да коментирате защо и редовната армия предпочита маратонките.

[Dinain]

Имаше дискусия в една от темите точно за кубинките и маратонките, предлагам който желае, да изрази предпочитанията си към дадена обувка там.

По темата - не знам защо някой се изненадва от външния вид на асадистите, сякаш е очаквал да са с парадни униформи и барети на главите. Сякаш се забравя, че това е гражданска война, и освен това, което е останало от редовната армия, на страната на Асад се сражават поне три големи опълчения - Шабиха, Хизбула и "Националните Отбранителни Сили" (рамково название на множество локални милиции). На последните особено се дават второстепенни задачи, като гарнизонна служба, за да се освободят по-потентните сили за нападателни операции. Освен това, в отбраната на затвора участват и пазачите му. Обсадата не е херметична, със сигурност от време на време влизат подкрепления и снабдяване.


Fighting spikes in Syria as peace talks stall
Докато тече втория кръг преговори от "Женева 2", сраженията не утихват, а напротив. Според СОХР, от началото на преговорите миналия месец, в Сирия средно по 236 души биват убити всеки ден. Показател, най-висок от началото на целия конфликт.

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/02/fighting-spikes-syria-as-peace-talks-stall-2014213104128571348.html

[Thorn]

Нормално е сраженията да продължават. Основната част от враговете на Асад - бандитските групировки ал Нусра (част от ал-кайда) и ИДИЛ - дето са такива зверове, че и ал-кайда не ги признава не участват в тоя фарс в Женева.

[Valio]

Мисля че не трябва да се бърка местната въоръжена подкрепа с Националните сили за отбрана. Последните са в голямата си част запасняци, високо мотивирани, и преминали още преди години обикновената военна школовка. Доброволците обикновено се бият много по-упорито от 18 годишните наборници ( да си спомним кадрите с предалите се войници с едва наболи мустаци от Хан - Асал , Алепо, които после ******* избиха до крак) . В момента НДФ са боеспособен фактор в Сирия равен на редовната армия (мое мнение).
Кадър на праснат от лоялистите танк около затвора в Алепо:

[Симеонов]

"Сякаш се забравя, че това е гражданска война"

Колега Динаин, Вие май забравяте, че има огромен спор доколко тази война е баш "гражданска", след като външни сили я плащат. Реално сирийците няма защо да са толкова озверени спрямо власта. Вие май не можете да го проумете това нещо.

[Valio]

Мазало около Кверис - ребелите съобщават за "тежки боеве", лоялистите съобщават за отбит щурм и 4 (!) танка на ребелите унищожени за 24 часа.

[Centurionus]

На мен ми е чудна обосновката от погледа на националните интереси на про-ребелските настроени колеги , и доколко си дават сметка ,че установяването на една крайно ислямистка държава отвъд граничната ни държава на юг , която също едва се крепи да не се ислямизира , ще се отрази на нас и то не в положителен аспект .
Съгласен съм ,че при поднасянето на информация във форума е добре да се спазва чисто неутрален (научен) подход , поне доколкото сме подвластни на самоконтрол , но освен колеги/форумци сме и българи .

[Dinain]

"Сякаш се забравя, че това е гражданска война"

Колега Динаин, Вие май забравяте, че има огромен спор доколко тази война е баш "гражданска", след като външни сили я плащат. Реално сирийците няма защо да са толкова озверени спрямо власта. Вие май не можете да го проумете това нещо.

Симеонов, дали това е гражданска война е въпрос, който беше подробно разискван в тази тема няколко пъти през последните 2 години. За мен, и за по-голямата част от света, това е common sense. Можеш да четеш назад (над 200 страници), ако вече не си го направил - аз нямам желае да повтарям тази дискусия за n-ти път. Поздрави.

[T-72М]

"Сякаш се забравя, че това е гражданска война"

Колега Динаин, Вие май забравяте, че има огромен спор доколко тази война е баш "гражданска", след като външни сили я плащат. Реално сирийците няма защо да са толкова озверени спрямо власта. Вие май не можете да го проумете това нещо.

Тя че е гражданска гражданска е , само дето с граждани на други Държави.Като се сетя какви "Сирииски" граждани като Британи и Шишани загинаха при щурма на Затвора в Алепо...

[Thorn]

Това прави ли я по-малко гражданска? Испанската 1936-39 не е ли гражданска?

[gollum]

Естествено, че е гражданска война, по това едва ли има за какво да се спори, още повече, че вече сме го обсъждали. Не се сещам за нито една гражданска война, в която да не са замесени външни сили и капитали.

[iasen ianakiev]

http://warsonline.info/siriya/siriya...2014-goda.html - Сводка за боевете в Сирия за 13 февруари 2014 г.