Войната в Сирия

Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • STROSS
    ветеран
    • Apr 2013
    • 499

    #3166
    След като ЕС свали ембаргото над Сирия, това означа ли, че и Русия може да доставя огромно количество оръжие на Сирия необезпокоявано?

    Comment

    • sfaselin
      редовен
      • Jul 2012
      • 132

      #3167
      Мккейн си е спретнал тайна среща с """""бунтовниците""""":

      Republican Senator John McCain, a staunch advocate of US military aid to the Syrian opposition, has made a surprise visit to war-torn Syria and met with rebels. The controversial move comes as Russia and the US are trying to set up a peace conference.



      Comment

      • ndragostinov
        ветеран
        • Dec 2003
        • 1160

        #3168
        STROSS написа
        След като ЕС свали ембаргото над Сирия, това означа ли, че и Русия може да доставя огромно количество оръжие на Сирия необезпокоявано?
        Тя не го ли прави от години?
        Truth will save the world

        Comment

        • ndragostinov
          ветеран
          • Dec 2003
          • 1160

          #3169
          Премахнато
          Last edited by ndragostinov; 28-05-2013, 09:53.
          Truth will save the world

          Comment

          • Dinain
            Платен агент на злото
            • Jan 2006
            • 14111

            #3170
            След като ЕС свали ембаргото над Сирия, това означа ли, че и Русия може да доставя огромно количество оръжие на Сирия необезпокоявано?
            Наистина въпросът би бил уместен, ако Русия някога беше спирала да доставя огромно количество оръжие на Сирия. Някак си не е честно едната страна да получава необезпокоявано оръжие от Русия, Иран и Китай, а другата да е под ембарго. Затова приветсвам ЕС с решението да се възстанови баланса.
            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
            "But I know none, and therefore am no beast."

            (Richard III - William Shakespeare)

            Comment

            • piston
              ветеран
              • Dec 2012
              • 1016

              #3171
              Dinain написа
              Наистина въпросът би бил уместен, ако Русия някога беше спирала да доставя огромно количество оръжие на Сирия.
              .... съгласно сключени отдавна договори с легитимната власт в Сирия...

              P.S. Какво означава "огромно количество" оръжие..?
              "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
              И. В. Сталин

              Comment

              • ndragostinov
                ветеран
                • Dec 2003
                • 1160

                #3172
                piston написа
                .... съгласно сключени отдавна договори с легитимната власт в Сирия...
                Не знаех че коментарите в българския интернет "легитимират" някого в Сирия.
                Truth will save the world

                Comment

                • RIZAR
                  ветеран
                  • Oct 2007
                  • 1268

                  #3173
                  Dinain написа
                  Наистина въпросът би бил уместен, ако Русия някога беше спирала да доставя огромно количество оръжие на Сирия. Някак си не е честно едната страна да получава необезпокоявано оръжие от Русия, Иран и Китай, а другата да е под ембарго. Затова приветсвам ЕС с решението да се възстанови баланса.
                  Точно така. Картите да слязат на масата и всичко да е открито.

                  Comment

                  • piston
                    ветеран
                    • Dec 2012
                    • 1016

                    #3174
                    ndragostinov написа
                    Не знаех че коментарите в българския интернет "легитимират" някого в Сирия.
                    Незнаех, че това е легитимирало правителството на Сирия и президента Башар Асад, когато са дошли на власт, но явно дълбоко съм се заблуждавал...
                    Така или иначе до провеждане на честни избори (малко вероятно) или разделяне на Сирия на няколко самостоятелни и международно признати държави (малко по-вероятно), официални власти в Сирия са тези, които бяха и преди 2 години....
                    "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее"
                    И. В. Сталин

                    Comment

                    • Симеонов
                      редовен
                      • Apr 2013
                      • 113

                      #3175
                      След като ЕС свали ембаргото над Сирия, това означа ли, че и Русия може да доставя огромно количество оръжие на Сирия необезпокоявано?
                      Русия не е част от ЕС, така че ембаргото никога не я е засягало, т.е. могла е и може да доставя по всяко време каквото си реши.

                      Не знаех че коментарите в българския интернет "легитимират" някого в Сирия.
                      Нямам думи за това изказване.... Колегата по-горе го е иронизирал добре.


                      Интересно ми е какво толкова ново може да се предостави на "бунтовниците", което да наклони везните в тяхна полза? Бойна авиация никой няма да им даде, тежка бронетехника, която да противостои на правителствената такава, също няма да получат по лесно обясними причини. А, предполагам, че до този момент от лесно преносими оръжия всякакво естество не са имали недостиг. Та какво се визира с това "сваляне на ембаргото"? Май повече бие на медиен балон, който не носи видими реални ползи.
                      Last edited by Симеонов; 28-05-2013, 13:30.

                      Comment

                      • Пилот
                        Генерал-полковник
                        • Feb 2005
                        • 2876

                        #3176
                        Поне аз имам една молба за тази тема - може ли с по-малко дискусии за легитимността и повече факти? В смисъл тази война е толкова морално прецакана отвсякъде, че е смешно да се защитава която и да било от двете/трите/десетте страни въвлечени в нея. Няма ли да е по-информативно темата да е в стил "на тази дата стана бой еди си къде, според новинарска агенция Х"/"еди си кой доставя еди си какви муниции на страна У според Б"?
                        „Аз, Драгомир, писах.
                        Аз, Севаст Огнян, бях при цар Шишман кефалия и много зло патих. В това време турците воюваха. Аз се държах за вярата на Шишмана царя.“

                        Модератор на раздел "Военна Авиация"

                        Comment

                        • RIZAR
                          ветеран
                          • Oct 2007
                          • 1268

                          #3177
                          Симеонов написа
                          Русия не е част от ЕС, така че ембаргото никога не я е засягало, т.е. могла е и може да доставя по всяко време каквото си реши.



                          Нямам думи за това изказване.... Колегата по-горе го е иронизирал добре.


                          Интересно ми е какво толкова ново може да се предостави на "бунтовниците", което да наклони везните в тяхна полза? Бойна авиация никой няма да им даде, тежка бронетехника, която да противостои на правителствената такава, също няма да получат по лесно обясними причини. А, предполагам, че до този момент от лесно преносими оръжия всякакво естество не са имали недостиг. Та какво се визира с това "сваляне на ембаргото"? Май повече бие на медиен балон, който не носи видими реални ползи.
                          Предоставянето на тежка бронетехника на ребелите неминуемо ще въведе в конфликта някоя от приграничните страни.
                          Йордания едва ли ще предостави своята територия. Ливан по разбираеми причини също.
                          За Израел би било нон сенс, а Ирак фактически е съюзник на Сирийския говърмент. Така, че остава единствено Турция.
                          Въздушна доставка също е изключена, макар бунтовниците да превзеха няколко малки и други по-големи летища(като Тафтаназ, какво стана с него още ли е техни ръцеи???) защото сирийското ПВО, макар да не успя да се противопостави на израелските удари, може да се справи с няколко товарни самолети, което пък от своя страна включва и въпроса за закриване на въздушното пространство от НАТО, САЩ или англо-французите.
                          Да не забравяме и позицията на Германия, която въпреки англосаксонския натиск е антиребелска и преди няколко дни, съвсем официално шефа на БНД г-н Шиндлер заяви, че Асад ще победи.

                          Comment

                          • STROSS
                            ветеран
                            • Apr 2013
                            • 499

                            #3178
                            Йордания преговаря за разполагане на територията си ракети „Patriot

                            Израел "ще знае какво да направи", ако Русия достави системи за противовъздушна отбрана тип S-300 на Сирия, предупреди израелският министър на отбраната Моше Яалон.

                            До сега Сирия нямала ли е С-300?

                            Comment

                            • sfaselin
                              редовен
                              • Jul 2012
                              • 132

                              #3179
                              Мошетата много са се надъхали...

                              Comment

                              • Amazon
                                Нередовен
                                • May 2006
                                • 7016

                                #3180
                                Интересно ми е какво толкова ново може да се предостави на "бунтовниците", което да наклони везните в тяхна полза?
                                Консерви с Русенско Варено. Така де, ПЗРК, ПТУР, ПК, СВД от складове в България. Може и някое друго МТЛБ със 120 мм минохвъргачка, БМП-23 и въобще всичко за което бунтовниците, особено бившите военни между тях имат опит и могат да боравят.

                                Предоставянето на тежка бронетехника на ребелите неминуемо ще въведе в конфликта някоя от приграничните страни.
                                Предоставянето на тежка бронетехника на ребелите е равносилно на предоставянето на F-22 на отбор по пеинтбол. Те нито имат екипажи за нея, нито командири които да я използват, нито логистика за да я подържат и осигуряват взаимодействие с пехотните части. Да не говорим че Англия, първо трябва да я намери/произведе отнякъде тази бронетехника и после да я раздава на ребелите в напоителни количества.
                                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                                Comment

                                Working...