Войната в Сирия

[Eguo]

Това е много хубаво изречение! Следвайки точно тази твоя логика, трябва да заключим, че най-вероятен извършител все пак са асадистите, които имат както химическото оръжие, така и средствата за доставянето му. Това е факт - не вярвам някой все още да се съмнява че Асад има химическо оръжие.
Благодаря, Кухулин!

Тази възможност обаче не се разглежда от теб дори в едно-единствено изречение. Нито веднъж! Вместо това - спекулации за пестициди, откраднати ракети, самоделни бойни глави, вода от 9 кладенеца. Поради тази причина те наричам "фанатик".

Добре. Асадистите.
Ти си един прав, както винаги.
Не аргументи за теб. Асад - идиот.
П.С.
Бандити използва меланж (например). Това е ясно за мнозина, но не за теб.

[Dinain]

Нищо подобно не е ясно, Equo. Абстрахирайки се от пожелателното мислене и спекулациите и разглеждайки само наличните оскъдни факти - това може да се проследи последните 2 страници - няма абсолютно никакво доказателство, че бунтовници седят зад акта. Ама никакво - само спекулации. Да, няма и доказателство, че асадистите са го извършили. Така е. Но поне има знанието, че те притежават техническата възможност да го направят. Това е единственото известно до момента.
Кой знае защо обаче, тази най-очевидна възможност въобще не се допуска от Кухулин и теб, както изглежда, и от другите фенове на Асад. Дори не се подлага на обсъждане! Вместо това се разтягат локуми за това как, евентуално, бунтовниците (които и да са те) биха могли да се сдобият с това или онова, да разработят ("измислят"!) това или онова. Забележи - без да има каквито и да било доказателства, че реално са го направили - чисти спекулации, какво "биха могли", евентуално, да направят.

Как да не наречеш това "фанатизъм"? Това е челичена вяра, сляпо следване на идеологията и громене на идейния враг.

Защо не поставим този въпрос на масата - допускате ли, ти и Кухулин, че силите на режима може би са изстреляли тази ракета? Поне някаква вероятност отдавате ли на този сценарий?
Или казвате, не, не съществува такава вероятност в природата, както не съществува трикрак зелен слон?

[Eguo]

Нищо подобно не е ясно, Equo. Абстрахирайки се от пожелателното мислене и спекулациите и разглеждайки само наличните оскъдни факти - това може да се проследи последните 2 страници - няма абсолютно никакво доказателство, че бунтовници седят зад акта. Ама никакво - само спекулации. Да, няма и доказателство, че асадистите са го извършили. Така е. Но поне има знанието, че те притежават техническата възможност да го направят. Това е единственото известно до момента.
Кой знае защо обаче, тази най-очевидна възможност въобще не се допуска от Кухулин и теб, както изглежда, и от другите фенове на Асад. Дори не се подлага на обсъждане! Вместо това се разтягат локуми за това как, евентуално, бунтовниците (които и да са те) биха могли да се сдобият с това или онова, да разработят ("измислят"!) това или онова. Забележи - без да има каквито и да било доказателства, че реално са го направили - чисти спекулации, какво "биха могли", евентуално, да направят.

Как да не наречеш това "фанатизъм"? Това е челичена вяра, сляпо следване на идеологията и громене на идейния враг.

Защо не поставим този въпрос на масата - допускате ли, ти и Кухулин, че силите на режима може би са изстреляли тази ракета? Поне някаква вероятност отдавате ли на този сценарий?
Или казвате, не, не съществува такава вероятност в природата, както не съществува трикрак зелен слон?

Аз не съм "фен" Асад. Но изглежда за теб - като "фен" бунтовници.
Вашите коментари - изпълнен с омраза към Асад... и любов за бунтовници.
Аз (или Кухулин) по-свободно, в си мнение. Кухулин не се срамува да покаже две страни. Ти си - само от едната страна.
Ти упоритост като комунистите упорство. Мир в черно и бяло.
По ти мнение, че Асад виноват - ти успяваш да поставите отговор на всеки, който се съмнява.
Ти си "пропагандна машина" срещу Асад.
100 мнения в една седмица срещу Асад от теб.

[Dinain]

Кухулин е последния, който показва две страни, но ти така и не отговори на въпроса?

Защо не поставим този въпрос на масата - допускате ли, ти и Кухулин, че силите на режима може би са изстреляли тази ракета? Поне някаква вероятност отдавате ли на този сценарий?
Или казвате, не, не съществува такава вероятност в природата, както не съществува трикрак зелен слон?

[piston]

Всъщност, защо наистина сирийската армия не използва химическо оръжие в града (например сълзотворен газ или нещо друго несмъртоносно), за да ги изкарат от позициите им? Също така не забелязвам и инженерни войски/сапьори и т.н.

[monte christo]

Каква е логиката лоялистите да изтрелят ракета с химуеп? Никаква. Да си навират таралеж в гащите? При условие, че цял свят знае, дето режимът на Асад разполага с химуеп.
Приятелски огън? Ама вятърът се обърнал начаса и се издушили само войниците от армията Хайде, де... Що пък само една ракета да е изстреляна срещу бунтовниците?

Има логика, обаче, бунтовниците да метнат летяща самоделка (или каквото е там) с някакъв отровен газ:
а) светът ще обвини Асад
б) дори и да се разбере, че не са хората на Асад, а са бунтовниците - ето ти претекст за нападение срещу Асад, защото, видиш ли, армията му вече не може да контролира химическото оръжие

[Dinain]

Аха, провокация. Това е интересна теория и си струва да се разгледа. Но първо да изчакаме Equo и Кухулин да отговорят, за да знаем дали има смисъл разговорът с тях.

А логика лоялистите да изстрелят ракета с БОВ има много, ще се опитам да нахвърлям вариантите малко по-късно. На първо четене, това оръжие е създавано и трупано от 30 години с идеята, че някой ден може да влезе в употреба - иначе Башар и баща му едва ли щяха да си дадат зор. Едва ли са си го представяли точно така де. Но логиката с таралежа издиша - това е doomsday device. Ако режимът използва БОВ, това ще е като отчаяна мярка, когато на карта е поставено оцеляването му (на режима). В такъв момент едва ли ще им пука особено какво мисли светът за тях (то до момента се е видяло, че не им пука особено - при 70 хил убити и 1 млн. бежанци). Паралел може да се направи със Садам - при подобна ситуация (въстание на кюрди по време на ирано-иракската война) - той използва химическо оръжие за потушаването му. Факт.

ПП Силите на реда използват сълзотворен газ, разбира се, срещу демонстранти, но това не е "химическо оръжие" в смисъла, който влагаме тук.

[Кухулин]

Всъщност, защо наистина сирийската армия не използва химическо оръжие в града (например сълзотворен газ или нещо друго несмъртоносно), за да ги изкарат от позициите им?

Лично на мен не ми е много ясно какво имаш предвид. Ако са известни позициите, какво пречи армията да ги буха с танковете, вместо със сълзотворен газ. Като цяло идеята е да се убиват бунтовници - колкото може повече от тях. Не да се разхождат напред-назад

Има и политически момент, разбира се - смъртоносно или не, обгазяването няма да се приеме много добре по света. Тук обаче се явява една неяснота. Ако, подчертавам - ако, последната химическа атака все пак остане без реакция, Асад като нищо може да се отприщи и да почне да ги трови. Няма да се учудя кой знае колко.

Също така не забелязвам и инженерни войски/сапьори и т.н.

Факт. Няма ги там, където са нужни.

[Кухулин]

Оказва се, че сред трофеите от 38-ма бригада има огромни количества Игла-С:

After 16 Days Clashes FSA Overrun 38-th Brigade Armybase in Daraa

Също трупове и пленници.

[Amazon]

Тук обаче се явява една неяснота. Ако, подчертавам - ако, последната химическа атака все пак остане без реакция, Асад като нищо може да се отприщи и да почне да ги трови. Няма да се учудя кой знае колко.

Дано да го направи. Войната в Сирия и е време да приключва а явно това няма да се случи без външна намеса. Тия маймуни дори една гражданска война не могат да направят като хората.

[Кухулин]

Не мога да отрека, че би било интересно развитие

[Amazon]

Извинявай, редактирах си мнението докато си писал.

П.П: Мерси Thorn.

[monte christo]

Оказва се, че сред трофеите от 38-ма бригада има огромни количества Игла-С:

Мммм, интересно... С тези ракети съвсем лесно могат да бухат нисколетящите правителствени машинарии. Сега остана отнякъде да изникне и склад, пълен догоре с РПО Шмель. Е, тогава работата направо си ... майката в тези градски условия

Дано да го направи. Войната в Сирия и е време да приключва а явно това няма да се случи без външна намеса. Тия маймуни дори една гражданска война не могат да направят като хората.

Стига бре, Amozone Как да не могат да си спретнат гражданска война? Бият се здравинката и доста злобничко бих казал. Толкова много материал за военните академии, толкова много ... Още ще се бият даже.

[Кухулин]

Сега остана отнякъде да изникне и склад, пълен догоре с РПО Шмель. Е, тогава работата направо си ... майката в тези градски условия

Сирийската армия не разполага с Шмель, но на един клип ясно се виждаше обемна детонация от този калибър. Ще пробвам да го открия.

[monte christo]

Е, тъй де, щото армията не разполага, т.е. Русия уж няма да достави на SAA. Никак няма да се учудя, ако отнякъде изникне склад, а в него едно 1 000 Шейтана Вместо да ги бухат срещу "аллах-акбаровците", ще чакат същите да си ги вземат Хайде, Иглата няма как да използват срещу бандюгите, щото те немат железни птици, ама ако наистина изникне склад със Шейтани, които бандюгите отмъкнат, направо напускам про-баасистката коалиция )))