Войната в Сирия

[Thorn]

Иначе в самата война жестокостите ги вършат и двете страни.

Естествено, че ги вършат. Война е. Само, че въобще не е вярно, че няма значение кой, колко, кога и най вече как извършва тези жестокости. Осъзнаваш ли, че в момента най-боеспособната част и вече видимо най-влиятелната част от сирийската опозиция се обявява за част от Ал Кайда и на тях дотолкова не им пука, че си качват даже гадостите в интернет. Тези хора са си изчадия и война срещу тях си е нещо съвсем оправдано. Просто не е вярно, че асадистите са същите изроди. Посочи ми клиповете в интернет, където асадисти ядат хора, режат глави и разстрелват пленници.

[STROSS]

Коректен ли е термина "асадисти"?

[ndragostinov]

Къде?

С него се знаем в чата на един от новинарските сайтове и преди доста време под една статия за Асад някакъв коментираше колко бил грозен, на което Симеонов тръгна да опонира с нещо от сорта "много си е хубав" и се похвали че го е виждал на живо. И лозунгът за забучване на кол е истина, пък той колкото иска да отрича. Дори в тази тема чухме някои бисери, като например че населението на Кусаир трябва да бъде разстрелвано и пращано в затвора (#2676), "да се смаже главата на змаята с всички средства" (#2674) и после излиза с твърдение, че това не било фанатизъм.
Но това са дребни неща. Споменавам ги, защото е важно да се обърне внимание на варварското в психиката на някои хора, които уж бранят принципите на цивилизацията.

[jordani_vt]

Иначе в самата война жестокостите ги вършат и двете страни.

Естествено, че ги вършат. ... Посочи ми клиповете в интернет, където асадисти разстрелват пленници.

След продължителна гражданска война става така, че населението няма от какво да преживява. Не знам дали вече се е стигнало до там или предстои. При това положение или трябва да се добиват наркотици, диаманти или нещо ценно, или трябва външно финансиране. В случая бунтовниците снимат тези клипове за да се отчетат и да си получат заплатите. Ако пък не ги снимат тях ще ги разстрелят без да се снимат клипове.

[Thorn]

След продължителна гражданска война става така, че населението няма от какво да преживява. Не знам дали вече се е стигнало до там или предстои. При това положение или трябва да се добиват наркотици, диаманти или нещо ценно, или трябва външно финансиране. В случая бунтовниците снимат тези клипове за да се отчетат и да си получат заплатите. Ако пък не ги снимат тях ще ги разстрелят без да се снимат клипове.

Дори и да приемем, че бунтовниците са на заплата, което дори и да е истина, в най-добрият случай е част от истината, не мисля че си ги оправдават именно с този тип клипове.

[Amazon]

С него се знаем в чата на един от новинарските сайтове и преди доста време под една статия за Асад някакъв коментираше колко бил грозен, на което Симеонов тръгна да опонира с нещо от сорта "много си е хубав" и се похвали че го е виждал на живо. И лозунгът за забучване на кол е истина, пък той колкото иска да отрича. Дори в тази тема чухме някои бисери, като например че населението на Кусаир трябва да бъде разстрелвано и пращано в затвора (#2676), "да се смаже главата на змаята с всички средства" (#2674) и после излиза с твърдение, че това не било фанатизъм.
Но това са дребни неща. Споменавам ги, защото е важно да се обърне внимание на варварското в психиката на някои хора, които уж бранят принципите на цивилизацията.

Това не е коректно. Аз също "се знам" с един от потребителите тук от новинарски сайт, но мненията ни и там и тук са събразени с нивото и насочеността на местата в които пишем. Всякакво преекспониране е детинско. Така че какво потребителят Симеонов е писал някъде си, има значение само там където го е писал, но не и тук.
И викам да престанем с тая футболна агитка. Умират хора, неприлично е някак си. @STROSS правилно пита:

Коректен ли е термина "асадисти"?

.
Има няколко човека които наистина следят темата(не само в БС) и ни дават източници и информация. Нека да коментираме информацията която ни поднасят а не пристрастията им.

[Kramer]

Прочети статията и да приключваме темата...

Статията е общообразователна.
Нужно е и да се разсъждава..

[STROSS]

30 хил. християни са избягали от град Ал Кусаир след нападение на ислямисти

След нападение на ислямистки бунтовнически групи над Ал Кусаир, Сирия, около 30 хил. християни са избягали от града в централната западна част на страната.

„Християнското семейство Касуха е изгубило много свои членове, които са били хладнокръвно убити”, съобщи CWN, позовавайки се на агенция Fides.

Християнски сгради са разграбени, след което са разрушени или изгорени. Къщата на местния свещеник Джордж Луис е обстрелвана с миномети и напълно унищожена. Движимото и недвижимото имущество на християните е разпределено между семействата на сунитските мюсюлмани, посочва агенцията.

[Zalmoxis]

30 хил. християни са избягали от град Ал Кусаир след нападение на ислямисти

Това е малко трудно да стане, при положение, че отпреди в града не е имало повече от 4-5 хил християни.

[RIZAR]

Това е малко трудно да стане, при положение, че отпреди в града не е имало повече от 4-5 хил християни.

Може да са били бежанци от района и така...
Факт е, че ислямските фундаменталисти унищожават християнството в Близкия Изток и това се нарича геноцид !!!
А Западните демокрации го поддържат и финансират.
През 70-те години на миналия век бяха унищожени ливанските християни, после при Иракските войни - тамошните християни , сега са наред сирийските и египетските - ясно е като бял ден.

[ndragostinov]

Това не е коректно. Аз също "се знам" с един от потребителите тук от новинарски сайт, но мненията ни и там и тук са събразени с нивото и насочеността на местата в които пишем. Всякакво преекспониране е детинско. Така че какво потребителят Симеонов е писал някъде си, има значение само там където го е писал, но не и тук.
И викам да престанем с тая футболна агитка. Умират хора, неприлично е някак си. @STROSS правилно пита: .
Има няколко човека които наистина следят темата(не само в БС) и ни дават източници и информация. Нека да коментираме информацията която ни поднасят а не пристрастията им.

Доста по-некоректни са опитите за принизяване на цялата тема в един постоянен стремеж за демонизиране на врага. Никога няма да измъкнем дискусията от този "омагьосан кръг" ако участниците които я вкараха в него, продължават с тяхното повтаряне на едно и също.
Колкото до Симеонов, щом е решил да скандира и тук лозунгите "да се смаже главата на змията с всички средства" или "те са животни", нали се досещаш че така нивото и насочеността на форума се доближава до мястото където е писал припомнените от мен предишни дивотии.

[ndragostinov]

Просто не е вярно, че асадистите са същите изроди. Посочи ми клиповете в интернет, където асадисти ядат хора, режат глави и разстрелват пленници.

Мога да ти покажа клипове в които режат други части от трупове за "сувенири", ръгат живи хора с ножове, малтретиране и побоища, доклада на ООН където подозренията за убийства на десетки жени и деца падат единствено върху тях и прочее примери.
Но първо да те питам, това ли е целта на форума - да ги повтаряме тези работи?
Много по-смислено би било ако вместо да спорим кои са "лошите" и "добрите" воюващи, започнем да разсъждаваме кои са лошите и добрите решения. Ето, например, сирийската опозиция призова за създаване на преходно правителство под егидата на ООН, което да поеме изпълнителната власт. Нима това е по-лошо от "решението" за бомбардировки по цяла Сирия, с надежда че при хипотетичната вероятност за победа на Асад, той щял да брани "светския характер" на развалините?

[jordani_vt]

На разговори в Истанбул "либералната" част от сирийската опозиция е поискала 25 от 60-те места в ръководството, накрая са получили 5 места.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/05/...vecherieto_na/

[Thorn]

Мога да ти покажа клипове в които режат други части от трупове за "сувенири", ръгат живи хора с ножове, малтретиране и побоища, доклада на ООН където подозренията за убийства на десетки жени и деца падат единствено върху тях и прочее примери.
Но първо да те питам, това ли е целта на форума - да ги повтаряме тези работи?
Много по-смислено би било ако вместо да спорим кои са "лошите" и "добрите" воюващи, започнем да разсъждаваме кои са лошите и добрите решения. Ето, например, сирийската опозиция призова за създаване на преходно правителство под егидата на ООН, което да поеме изпълнителната власт. Нима това е по-лошо от "решението" за бомбардировки по цяла Сирия, с надежда че при хипотетичната вероятност за победа на Асад, той щял да брани "светския характер" на развалините?

http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/05/...vecherieto_na/

Кризата в редиците на сирийската опозиция се задълбочи в понеделник, след като подкрепяният от Запада и арабските държави либерален блок получи само символично представителство в доминираната от ислямисти Сирийска национална коалиция (СНК), съобщи Reuters.

За изненада на западните и арабските посланици, които наблюдават текущите разговори на СНК в Истанбул, либералният алианс на опозицонера Мишел Кило не получи исканите допълнителните 22 места в 60-членния съвет. Групата му получи предложение за едва 5 места.

Така СНК продължава да е доминирана от лоялния на Катар генерален секретар Мустафа ал Сабах, както и под силното влияние на "Мюсюлмански братя".

"Говорихме за 25 имена като начало за преговорите. След това се съгласихме на 22 души, след това на 20, на 18, на 15 и накрая на 5", заяви Мишел Кило. "Не мисля, че има желание за съдействие. Пожелавам ви всичко най-добро", добави той пред репортери.

Това разделение е удар за Вашингтон, който настоява за повече единство в СНК в навечерието на организираната съвместно с Москва мирна конференция, която трябва да се проведе в Женева през идните седмици.

Ето ти отговора. Твоето "решение", означава предаване на властта в ръцете на ал-Кайда.

[Симеонов]

The United States and its allies continue to escalate their military aggression against Syria, behind the smokescreen of a proposed international peace conference scheduled for June in Geneva.

In official public discourse, the conference is seeking a political solution to end Syria’s civil war, involving a negotiated settlement between the Ba’athist regime and the Islamist-dominated opposition forces that are funded and armed by the US, Turkey and the Gulf States.

http://www.globalresearch.ca/us-and-allies-step-up-war-preparations-against-syria-lebanon-iran/5336426

Все по-често и в западните източници се наричат нещата с истинските им имена..... Надявам се, че няма някой да седне сега да обяснява, че "глобал рисърч" са поделение на САНА.