Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Войната в Сирия

Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

  • Райнхард
    replied
    Hillary Clinton’s Likely Defense Secretary Wants More US Troops Fighting ISIS and Assad


    Най-вероятният избор на Хилари за началник на Пентагона казва, че би изпозлвала военна сила за да свали Асад и призовава за създаването на 'no-bomb zone' в южната част на Сирия за да предпази бунтовниците от Южния фронт. Michele Flournoy е готова да използва standoff weapons като крилати ракети за да порази оперативни бази или сгради, помещаващи отдела по разузнаване или сигурността в Дамаск. Това в случай, че Асад бомбардира бунтовници от Южния фронт, които САЩ подпомага. Тя не планира ударите да влючват руските бази. Тази ''no-bomb zone' се различава малко от no-fly zone. Предполагам, че за разлика от no-fly zone тук ще може да се лети, но без да се бомбардира. Така според нея ще се намали и бежанския поток. След като в продължение на години Обама обмисляше no-fly zone в северна Сирия, около Алепо, и накрая се отказа, сега при Хилари явно ще се обмисля подобна no-bomb zone в южна Сирия, която да помогне на бунтовниците да окажат натиск и може би да свалят Асад с офанзива от юг.


    Michele Flournoy

    Flournoy served as Obama’s under secretary of defense for policy from 2009 to 2012. On Monday, Washington Post columnist David Ignatius described her as being on “short, short” list for the job. So what would she do in the job?

    Last 2015, Flournoy delicately condemned the Obama administration’s ISIS policy as ineffectual
    In Syria, the United States “should cease its insistence on the Islamic State as the sole target and begin training and equipping moderate opposition fighters who wish to take on the Assad regime as well,” she said.
    The woman expected to run the Pentagon under Hillary Clinton said she would direct U.S. troops to push President Bashar al-Assad’s forces out of southern Syria

    Leave a comment:


  • iasen ianakiev
    replied
    https://new.vk.com/away.php?to=http%...2450421_594054 - Карти и видео от фронтовете в Сирия от днес 21 юни 2016 г.

    Leave a comment:


  • iasen ianakiev
    replied
    --------------------
    Last edited by Thorn; 22-06-2016, 10:55.

    Leave a comment:


  • Kramer
    replied
    Май са овладели положението. Руският репортер отново:

    Leave a comment:


  • STROSS
    replied
    Забранените муниции са забранени да се използват срещу тези, които са ги забранили.

    Срещу ислямостерористите Путин има правото, ако иска, атомни бомби да им хвърли!

    Leave a comment:


  • Sharana
    replied
    Уф като започнат с тези "забранени" муниции. Толкова пъти в темата вече се пускат статии за лошите руснаци и "забранените" муниции, че вече идва в повече. От кой са забранени и кой авторитет следи за прилагането? Има една конвенция и който я е подписал се задължава да не използва касетъчни бомби, но до там. Който не я е подписал не е задължен с нищо и изненада - нито Русия, нито САЩ, Китай, Израел, Турция, Индия и тн са я подписали. Защо не вземат Израел и САЩ да я подпишат? Ами защото, за разлика от тези дето се чудят постоянно за правата на какво да се борят, се бият и им се налага да използват неща по предназначение. Цитат от американската позиция, изказана през 2008ма, когато се подписва въпросната конвенция:
    Cluster munitions are available for use by every combat aircraft in the U.S. inventory, they are integral to every Army or Marine maneuver element and in some cases constitute up to 50 percent of tactical indirect fire support. U.S. forces simply cannot fight by design or by doctrine without holding out at least the possibility of using cluster munitions. - Stephen Mull
    Същото важи за Русия, Израел и всички останали, които не са се подписали и нямат никакви задължения. Та това, че за някой журналист някъде, са забранени не означава че всъщност са забранени и не би следвало да ги ползва. Медийните циркове(защото са точно такива) като ползваме ги, не ги ползваме, забранени са, не са забранени според мен нямат място в темата.

    По темата - не, че много следя напоследък, но преди време бях останал с впечатлението, че имат проблеми с удържането на комуникациите около Палмира и поход към Дейр ез-Зор или Рака е невъзможен, защото банално нямат ресурса да си държат тила, а качествени части за пробив отделно, но тях може и от други места да ги дръпнат, а те не са и толкова важи, пробив лесно могат да направят, въпроса е удържането след това. Та имало ли е някаква промяна в положението преди настъплението или просто се е получила "гонка на Берлин" и са решили, че ще се действа без значение на реалните възможности? Че като чета днес са на вълна "Шеф, все пропало!"
    Last edited by Sharana; 21-06-2016, 22:31.

    Leave a comment:


  • Kramer
    replied
    Нали разбираш, че кръстопътя Закия е някаква отправна точка, войските няма да са на самия кръстопът и отбраната следва да е организирана доста по-напред.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied
    Крамер, Алмасдар нюз пишат за кръстопътя Закия. Нали бяха аха-аха стигнали до Табка?

    Цъкни тук: http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35...111289;2376434
    Чудесата на интернет

    Leave a comment:


  • Kramer
    replied
    Dinain написа Виж мнение
    Някой може ли да обясни как "на равното" халифатци с джапанки, трофейно и самоделно оръжие и без авиация, разбиват "армията", подкрепяна от две авиации?


    Остъпили са поне 45 км.

    New ISIS gains have the Syrian Arab Army expelled from Raqqa province
    https://www.almasdarnews.com/article...aqqa-province/ | Al-Masdar News

    Опитват се да организират отбрана около Закия.
    На картинката с турския коментар е 45км.

    Отстъпили са 35 км за 48 часа, съгласно линка дето посочваш.


    "Effectively, ISIS fighters have retaken 35 kilometers of territory in western Raqqa in the matter of just 48 hours."

    https://www.almasdarnews.com/article...aqqa-province/ | Al-Masdar News

    Leave a comment:


  • Thorn
    replied
    Dinain написа Виж мнение
    Някой може ли да обясни как "на равното" халифатци с джапанки, трофейно и самоделно оръжие и без авиация, разбиват "армията", подкрепяна от две авиации?


    Остъпили са поне 45 км.
    Малобройни сили на голяма територия. Следователно ниска плътност на войските и ниска плътност на огъня. Крайно неравностойни части - голяма част са лошо обучени, отстъпват по мотивация и бойна устойчивост. С тази плътност, пробвите на шахидмобили са чести, а въоръжението и недофортификациите на противниците им са неадекватни срещу тази заплаха. Въоръжението също не е кой знае колко превъзхождащо. Примерно онова ЗУ-23 на люлеещия се пикап не е нещо, с което да се хвалиш.

    До голяма степен напомня на гражданската война в Русия преди един век.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied
    https://www.youtube.com/watch?v=kNuEhOFYYaM - сев. Хама, Тоу > БМП. Тия там са много криви, пак пропускат. Всичките добри толаджии явно са отишли под Алепо.

    https://www.jaishalislam.com/subject/440 - продължение на битката в изт. Гута от вчера, тук Джайш ал-Ислам минават в контраатака, превзели са Тел Бахария. Твърдят, че за унищожили/пленили този БМП и танк, дето се виждат.
    Това е тук: http://wikimapia.org/#lang=en&lat=33...31558&z=15&m=b

    ...

    The al-Tanf Bombing: How Russia Assisted ISIS by Attacking an American Backed FSA Group with Cluster Bombs


    Статия за руската бомбардировка на ГКПП Танф срещу New Syrian Army, която е подпомагана от САЩ и Йордания.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied

    Западно от Алепо, за една нощ. Вторият клип, даже не знаех, че и това са отричали. Невероятно.

    А твзвезда наричат това "«Салют» над #Алеппо: кадры удара российских #ВКС по складу оружия боевиков"
    «Салют» над #Алеппо: кадры удара российских #ВКС по складу оружия боевиков ВИДЕО: https://t.co/uw8uAUpcPH


    Alhassan Calls for UN Action to Stop Russia’s Use of Banned Weapons in Syria
    Secretary of the Syrian Coalition’s political committee Riyad Alhassan said that Russian air force has been using cluster munitions in attacks on towns and villages in Aleppo. Alhassan called on the United Nations and the UN Security Council to take urgent measures to prevent the use of internationally prohibited weapons against civilians in Syria.

    Russian jets on Monday bombed the towns of Huraytan, Hayyan, Anadan, Kafar Hamra, Maaret Alartiq, Urm Alqubra, Messibin, Babees and Anjara in rural Aleppo, killing at least 21 civilians and injuring dozens more. Activists published videos and photos showing the remains of cluster munitions used in airstrikes on rural Aleppo.

    Five civilians of one family, including a child, were killed and dozens injured in Russian airstrikes on the neighborhood of Tareeq Albab in Aleppo on Monday.

    Alhassan stressed that Russia cannot claim to be a sponsor of the political process while it is carrying out acts that amount to state terrorism in Syria.
    Alhassan Calls for UN Action to Stop Russia’s Use of Banned Weapons in Syria - Syrian National Coalition Of Syrian Revolution and Opposition Forces


    SNC са се оплакали на ООН.

    Leave a comment:


  • Dinain
    replied
    Някой може ли да обясни как "на равното" халифатци с джапанки, трофейно и самоделно оръжие и без авиация, разбиват "армията", подкрепяна от две авиации?


    Остъпили са поне 45 км.

    New ISIS gains have the Syrian Arab Army expelled from Raqqa province
    https://www.almasdarnews.com/article...aqqa-province/ | Al-Masdar News

    Опитват се да организират отбрана около Закия.

    Leave a comment:


  • Kramer
    replied
    "Соколите на пустинята" са се изнесли, кой-знае къде. За никакви руски ЧВК и морски пехотинци не става въпрос.

    Правителствените са отстъпили 20-30 км. В пустинята не е много.

    Руският списвател по моему паникова или умишлено нещо такова прави.
    Градовете биели с право мерене-няма как да стане, пехотата минала зад тях-това може и да е вярно.

    Leave a comment:


  • piston
    replied
    Thorn написа Виж мнение
    Групировката на сирийската армия ("елитни" сирийски подразделения, руски морски пехотинци, руски наемници от ЧВК), която настъпваше в провинция Ракка e отхвърлена назад със сериозни загуби.
    Коя ЧВК? Там май няма руски наемници...

    Leave a comment:

Working...
X