Обсадно оръжие, за пуцане от покриви и прозорци по вражеските позиции в съседния квартал. Използват успешно тая антика СПГ-9, и за такова ще намерят приложение.
-
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare) -
“It’s a situation that makes you laugh and cry,” said one Syrian rebel commander in Aleppo, who buys diesel from Isis areas even as his forces fight the group on the front lines. “But we have no other choice, and we are a poor man’s revolution. Is anyone else offering to give us fuel?”
Мъката е голяма. Да вземат да им пратят малко нафтица тия гадове
Comment
-
С тази задача криво-ляво се справят и сами, няма защо да се хаби ресурс за нея. Външната помощ е ограничена като обем.Dinain написа Виж мнениеComment
-
Съобщава се че турция е свалила самолет нарушаващ въздушното и пространство
edit: възможно да е дронComment
-
"В петък патрулът е предупредил 3 пъти нарушителя, след което е употребил сила, се казва в съобщението на въоръжените сили."
И той проговорил?Трол по списък.Comment
-
Те руснаците лепят думата гранатомет на всичко. Така и javelin могат да кажат, че е гранатомет.Апилас е просто гранатомет.
APILAS=armour-piercing infantry light arm system с RHA penetration 700 mm и скорост 293 м/с.
Тук можеш да видиш за какво става въпрос със 700 mm.
Ето го и руския AT4 CS HP — Light Anti-Armour Weapon с бронепробиваемост от 500 мм и скорост от 220 м/с.
По технически показатели APILAS печели. Критиките към него са, че не е ергономичен и е необходима допълнителна джаджа(броня) за предпазване на лицето на оператора.С уважение контрол_alt.Comment
-
Прилича ли на някой руски?
Comment
-
???
АТ4 е шведски. Какви руснаци, какви 5 лв? Принципната разлика с ПТРК е, че проектилът е НЕУПРАВЛЯЕМ. Ерго "гранатомет"."No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Принципната разлика е, че граната и ракета са две различни неща. Javelin също е неуправляем от оператор, следователно - гранатомет по тази логика.Dinain написа Виж мнение
С уважение контрол_alt.Comment
-
Orlan-10, прилича но не сигурно. Има и ирански вариант.
С уважение контрол_alt.Comment
-
Ама тактически прекрасно беше планирано.Личи си Руската намеса.Поне седмица натискаха от север на Хама.Атакуваха, имитираха атаки сирийските военни с което привличаха доста сили на противника.Още тогава се чудеха форумци какви са тези атаки с няколко бмп-та и изтегления почти веднага от превзетия населен обект.Явно са целели привличане на повече терористични сили към тези позиции с цел оголване на други, или изтощаване на резерва приготвен за защита. И от вчера ги натиснаха в гръб от към Алепо.Вече има няколко превзети населени обекта и други позиции!Comment
-
Многоходовочка
Comment
-
Не че не ми иска и на мен да сгърчат терористите, но все пак не е ли по-добре преди фанфарите да се изчакат малко реални резултати ?Ама тактически прекрасно беше планирано.Личи си Руската намеса.Поне седмица натискаха от север на Хама.Атакуваха, имитираха атаки сирийските военни с което привличаха доста сили на противника.С уважение контрол_alt.Comment
-
Ами това пак си е един вид дезинформация.Информационна кампания за атаките северно от Хама с цел привличане на внимание.Съмняваше ме отначало само там да е атаката (даже бях песимист че изобщо ще я има - може да си намеря тук мнението).Още преди настъплението от север писаха и пращаха листовки от въздуха за евакуация на населението.
Пак казвам ССА и коалиционните и групировки се бият на прекалено голям фронт - изискващ огромни комуникации ,боеприпаси,ГСМ и прехвърляне на жива сила и техника.Прекрасна плячка за авиацията.Отделно дори и нощем да се оправят по някакъв начин пресирането изиграва роля защото в пъти намалява бройката на доставките за фронтовите части.
Демек колкото и геройски да се бият по различните позиции -започне ли да се се чувства липсата на боеприпаси и гсм ...Comment
Comment