Войната в Сирия

[кало]

Унищожаването на бункера в Ракка

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510031258-a6aw.htm

И с пояснения:

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510031253-ezln.htm

Унищожаване на база на терористи край Джиср-ас-Шугур от Су-24М

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201510031313-jlci.htm

[контрол_alt]

Същият този изродил се съвсем тероризъм, който днес единствено Русия бори успешно в региона.

Много бързо наду фанфарите. След година ще видим доколко е успешно.

[T-72М]

Не знам кога сте смятали бройката работещи хеликоптери, но преди войната срещам данни, че Сирия е имала 120 Ми-8 и 30 "Газел". Мисля, че и те могат да носят варели. Може би и други модели. Естествено, нямам представа колко са останали в момента. Също така, не изключвам по сводките да вземат за варели и обикновенни бомби. Така или иначе, не виждам никаква причина статистиките да са невъзможни - грубо по около 1000 цивилни загиват месечно от бомбардировките на Асад.

Разстоянията са показателни - примерно от летището на Алепо, Нейраб, хеликоптерът трябва да измине само няколко километра, за да хвърля по бунтовническите квартали. До Забадани са 50 км от летището на Дамаск. До Дума и Гута - само няколко километра. Теоретично няма никакъв проблем от летищата да излитат хеликоптери и да хвърлят варели в радиус 50км по 10 пъти на ден. За въпросната сводка с 50 варела в един ден - трябват ти само 5 хеликоптера работещи от Дамаск (и то ако носят по 1 варел само). Не че го правят всеки ден.

Ти летяща Газела виждал ли си в Сирия от началото? Аз нито летяща нито нелетяща.Преди доста години франсетата спират подръжката.Бройката на руските вертоли доста намаля, отделно от бойни загуби, отделно невъзможност за поддръжка и оставени на вечната стоянка на обсадените летища.Та бройката е доста малка за такива както казахте масови бомбардировки.Отделно от изброените дейности на вертолите имаш и често "техническо обслужване".Чести откази - в предвид голямата натовареност.Няма как просто чисто математически да се ползват толкова често за бойни мисии!

[Пилот]

Този път улучиха доста точно входа на пещерите ако е подобна географията като на предишните удари, отделно хич не се пестеше големината на експлозията:

За хеликоптерите - само в Тафтаназ загубиха 20+, отделно имат свалени 20-30, един бог знае колко са повредените и канибализираните. Освен ако руснаците не са направили чудеса с резервните части едва ли САА има в наличност повече от 10-30 хеликоптера в момента. Между другото много рядко ползват Ми-25 по някаква причина.

[RIZAR]

Ти летяща Газела виждал ли си в Сирия от началото? Аз нито летяща нито нелетяща.Преди доста години франсетата спират подръжката.Бройката на руските вертоли доста намаля, отделно от бойни загуби, отделно невъзможност за поддръжка и оставени на вечната стоянка на обсадените летища.Та бройката е доста малка за такива както казахте масови бомбардировки.Отделно от изброените дейности на вертолите имаш и често "техническо обслужване".Чести откази - в предвид голямата натовареност.Няма как просто чисто математически да се ползват толкова често за бойни мисии!

Някой знае ли за какво се използват "Газелите", по принцип Динайн трябва да знае най-вече. Освен 4-6 противотанкови ракети не могат да носят нищо и са уязвими от стрелбата дори на АК-47 , абсолютно не са пригодни за бой в градски или планински условия. Единственото им предназначение беше евентуално, но съмнително да спрат някоя танкова лавина залитнала откъм Голан. За друго нищо не стават.

За хеликоптерите - само в Тафтаназ загубиха 20+, отделно имат свалени 20-30, един бог знае колко са повредените и канибализираните. Освен ако руснаците не са направили чудеса с резервните части едва ли САА има в наличност повече от 10-30 хеликоптера в момента. Между другото много рядко ползват Ми-25 по някаква причина.

Ми-24 се използваха през 2013-4 за спецназ акции в тила на терористите. След загубата на Табка не се е чувало за никаква специална десантна операция. Или имат прекалено много загуби, както спомена или просто не могат да ги ползват в нощни и сложни климатични условия, а също така използването и загубата им са неприемливи.

Джис Ар Шугур - https://www.youtube.com/watch?v=3d53AuCscDo

[Гиго]

Всички се концентрираха върху руските бомбардировки, защото те са единственото, което проваля стратегията на САЩ - за всяване и поддържане на пълен хаос в целия регион.

Викаш руските бомбардировки въобще не допринасят за хаоса. С останалата част от поста ти съм долу-горе съгласен.

[контрол_alt]

Перекрестье на кадрах – не является целью для нанесения удара с бомбардировщика, это точка фокусирования камеры беспилотника, который ведет контроль за применением авиации

Това е пределно ясно. Видеото за което говорим е, че втората бомба се друсва на сред полето където няма никаква инфраструктура. Първата е сравнително точна, втората пропуска. Курсора на дрона няма никаква вина за това.

[monte christo]

Тезата на Миноборон беше, че там някъде - насред полето и под полето е имало склад.

[контрол_alt]

Тезата на Миноборон беше, че там някъде - насред полето и под полето е имало склад.

Къде е складът?

[Desperado]

Къде е складът?

6-7 стр по назад...

Версия относно видеото на МО на РФ- отклонение и кофти мерник или точно в целта.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1443673904

Просто друга гледна точка. Дали е така или им се иска да е така, не съм специалист да преценя.

[Imperial]

Понеже нямам време да се занимавам с уж интелигентни хора, на които едно и също нещо е обяснявано 100тина пъти досега по най-различни начини, всеки пост, който по моя преценка съдържа обиди (ако ще и завоалирани), ще трия без оглед останалото му съдържание.

[контрол_alt]

6-7 стр по назад...

Однако, на самом деле, удары осуществлялись по подземным укреплениям. И то, что многие ошибочно принимают за попадание боеприпасов, или их осколков, или их кассетного БО по пустынным полям, является следами прямого попадания в подземный бункер, входы которого отмечены ж¸лтой линией.

Подземното укрепление строено от ГДР е на съвсем друго място и дронът, който е правил записа е друг. Виж:

[ndragostinov]

Russia bombs non-ISIS Lataminah, claims it's ISIS, then bombs it again and calls it Raqqa, but SANA calls it Jisr

[Desperado]

Става дума за едно и също място, просто камерата е фиксирани на три различни места... това което показваш на стоп кадър в началото е същото и като


Разгледай клипа от началото до края...

[Dinain]

Започва същата тенденция като в Украинската тема, да се занимавате само с дезинформация и контрадезинформация, какво било на тая снимка, къде паднала оная бомба, да оборим вражеската плюнка с наша контраплюнка. Не искам да бъде затворена темата, когато на модераторите им писне да ви трият глупостите, а това ще стане съвсем скоро. И не, няма да имам нищо общо с това затваряне.