Войната в Сирия

[Super_Hornet]

Сирия напредва към победа, която ще преобърне целия Близък Изток

Сирия печели, а народът не се предава – това са впечатленията на американския проф. Тим Андерсън, който се завърна наскоро от Сирия - https://alterinformation.wordpress.c.../16/869298105/

Нека малко да развихрим и поривите на сирийската пропаганда, какво пък, сърбите също свалиха "Стелт" през 1999г.
Военни източници: Сирия е свалила US F-22 Raptor и крилати ракети „Tomahawk“

Според американски военни източници сирийската противовъздушна отбрана е свалила един от най-модерните американски самолети – F-22 Raptor и четири броя крилати ракети „Тоmahawk“ със системите S-300, доставени от Русия

https://alterinformation.wordpress.com/2015/08/14/985901951/

Всъщност въобще се съмнявам, американците да летят с Ф-22 над територията на Сирия, ако въобще го правят, то ще в Йордания, откъдето могат да използват оръжия поразяващи на дистанции 80-90 км .

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

[Dinain]

Що така, да не би да се съмняваш в "алтеринформейшън"?

[Super_Hornet]

Що така, да не би да се съмняваш в "алтеринформейшън"?

Щото няма данни за доставени, макар и поръчани С-300ПМУ-2 в Сирия, дори напротив - имаше достатъчно писания, че ще ги утилизират...

Ф-22 се ползва там, но не и като чудо-бомбер.

Томахоук не са използвали по Сирия, макар че пък свалиха една или две израелски КР, но това беше друго.

[Dinain]

А, използваха се, ама не това е въпросът. Шегувам се.

А това?

Six Russian MiG-31 interceptor aircraft land in Damascus to rescue Assad regime
Six Russian MiG-31 Foxhound interceptor aircraft from Moscow landed Tuesday, Aug. 18, at the Mezze Airbase situated in Damascus international airport, debkafile’s military and intelligence sources disclose. They were followed shortly after by giant An-124 Condor transports, which delivered 1,000 Kornet-9M133 third-generation anti-tank guided missiles.
The Russian airlift of advanced weapons for Bashar Assad’s army will last for several days. It betokens Moscow’s intention to keep up its support for the Syrian ruler and counter – by military means if necessary - any secret Iranian diplomatic machinations for terminating the Syria war and with it the Assad regime – such as have been reported in the past week in Western and Arab capitals, especially in the Gulf.
Our sources report that the decision to send the Syrian ruler advanced aircraft and missiles could only have come from the top, i.e. President Vladimir Putin. It took direct aim at the latest moves made by the US, Turkey, Iran and Saudi Arabia for ending the Syrian war. Every formula they came up with entailed Assad’s exit, either in stages or at once.
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov made it crystal clear to visiting Saudi Foreign Minister Adel Al-Jubair on Aug. 11 that Moscow would not stand still for any changes in Assad’s position in Damascus. The Migs and Antonovs which landed in Damascus Tuesday were meant not only as a buttress for the Syrian ruler’s regime but as a rescue operation.

The message for Washington and Ankara was that Moscow would oppose any US and Turkish plans to establish a no-fly zone over Syria, or intervene directly in the Syrian conflict.

The Russians sent exactly six MiG interceptors to match the six F-16 fighters the US deployed at the Turkish Incerlik air base on Aug. 9.

So if President Barack Obama decides to deploy more American planes at the Turkish base, he may expect Putin to reciprocate with the same number for Damascus.

http://www.debka.com/article/24819/Six-Russian-MiG-31-interceptor-aircraft-land-in-Damascus-to-rescue-Assad-regime

[Super_Hornet]

МиГ-31 е продаван много пъти на сирийците, ако се вярва на разни статии.

[T-72М]

Айде по сериозно, много се закучи там всичко.Всеки със всеки се бие.Саудитците в Йемен се захванаха и можеби леко са си отвлекли вниманието от Сирия и се надявам това да помогне на Сирийците.Щото няма сигурно тук мечтатели вярващи в победата на ССА.
Инак :
Сирийские правительственные войска отбили атаку на Аль-Фоа в провинции Идлеб

http://warsonline.info/siriya/siriyskie-pravitelstvennie-voyska-otbili-ataku-na-al-foa-v-provintsii-idleb.html

и

http://warsonline.info/siriya/islamisti-zayavlyaiut-ob-otrazhenii-atak-siriyskoy-armii-v-sachel-al-gab.html

Исламисты заявляют об отражении атак сирийской армии в Сахель аль-Габ

Още няколко унищожени Сирийски танка.Незнам запасите им кога ще свършат, но поне 1000 сигурно са загубили(бойни загуби, плененни...).И ще продължават да губят.Вси си мисля че в тази интензивност конфликта няма да продължи повече от година.Пак ще го има, но ще тлее по градовете.И териториите контролирани от различните групировки ще се "островизират".Идил проявяват голяма гъвкавост биейки се на много фронтове.Ще се появят различни "държавни" формирования появили се през конфликта.Кюрдите,ИДИЛ (терористи , бомбардирани , враг на целият свят - но факт) , ССА - контролища различните територии( и крепени от САЩ и ко.), Сирийската държав...
Различните ислямистки организации(без ИДИЛ) са ми голямото неизвестно - колко време ще са толкова раздробени и кранчето им кога ще секне и за да се нуждаят от обединение....
Та дори и Асад да падне, нищо няма да се промени.Великите сили ще сложат някой умерен, ще се разберат със ССА, и фронта пак ще е същия.Само дето от Два противника ще остане един - под каквото и да е име и конфликта пак ще продължава м/у каквото и да е власт в Сирия и ислямиститките организации.Отделно хаоса който ще настъпи ще даде още по голяма сили и ресурс на джихадистите.
Като в Либия и Афганистан...
Та падането на Асад нее вариант изобщо!

[Thorn]

В този род сметки трябва да се включва и преценка за това какви поразии ще свърши целта, ако не бъде неутрализирана, а не само "сухата" стойност на мишената и мунициите.

Целта си караше по пътя. И не беше някакво верижно чудовище като любимия D9, а точно "фадрома", обшита с ламарина.

[gollum]

Целта си караше по пътя.

Тя може и да си е "карала по пътя", въпросът е къде би я отвел този път и какво ще прави там. Да речем, хипотетичен пример - камион с 20 души си кара по пътя. имаш два варианта - можеш да унищожиш камиона с някакво скъпо управляемо оръжие или да не го унищожиш. В преценката си няма да се водиш само от това колко струва оръжието спрямо камиона и хората в него, а от това какви поразии могат да направят, ако камионът стигне до местоназначението си и те направят каквото са си наумили. Друго, което те води е какви средства имаш под ръка, за да постигнеш задачата.

[Thorn]

Беше във връзка с великата дискусия колко струвал един танк в сравнение с ракетата дето стреля по него.

[gollum]

Разбирам, но там също е в сила този аргумент. Всъщност - навсякъде.

[acoc]

Не разбирам логиката и смисъла на Асад за какво продължава да се бори!?

[Kramer]

Не разбирам логиката и смисъла на Асад за какво продължава да се бори!?

Щото е форпост на цивилизацията.

[iasen ianakiev]

Напълно подкрепям думите на Kramer.

[Dinain]

Не разбирам логиката и смисъла на Асад за какво продължава да се бори!?

E, как, бори се за запазване на властта си, поне над ограничените територии все още под негов контрол. Дори да стане "губернатор на Латакия" или нещо такова .
Тия неща ги обсъждахме бая отдавна, още в началото на темата (войната). Някои от свалените диктатори избраха да се оттеглят мирно (сравнително), други се бореха със зъби и нокти до самия край.
Аз през 2011 г., признавам, очаквах че ще се оттегли със семейството си и ще си гледа кефа в някоя вила в Швейцария, изглеждаше "слабак" тоя офталмолог. Но явно се оказа кръволок или, по вероятно, хора от обкръжението му са го убедили да се бори до край и да продължава. Защото има доста роднини и "свои хора" с интерес в управлението и бизнеса в страната - замине ли си, заминават си и те. В смисъл, ще загубят позициите и влиянието си, а много вероятно и живота, ако не избягат зад граница.

[T-72М]

Абе Динаине.... Примера с Либия и Ирак видя до какво доведе.В тези страни именно режимите на Кадафи и Саддам успяваха да сдържат фундаментализма. Как не можеш да разбереш че в тази ситуация падането на Асад ще доведе до още по голяма власт и сила на ислямските радикали?