Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Войната в Сирия

Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Проблема е, че щатската авиация и сега ги поддържа срещу ИД. Ти какво мислиш - че руската ще е по-ефективна?

    Comment


      Кухулин написа Виж мнение
      Проблема е, че щатската авиация и сега ги поддържа срещу ИД. Ти какво мислиш - че руската ще е по-ефективна?
      """""щатската авиация и сега ги поддържа"""" уж

      Comment


        Ей го е, още един разбирач

        Comment


          А да знаете само как ги поддържа турската авиация...


          Извинете ма изтролването, но не можах да се сдържа.

          Comment


            Говоря за масирани авиоудари,бомбени килими и т.н.Не за епизодични удари,каквито са американските.Ти пък що мислиш,че американските бомбене е по ефикасно от руското?

            Comment


              Angelmr написа Виж мнение
              А да знаете само как ги поддържа турската авиация...


              Извинете ма изтролването, но не можах да се сдържа.
              Ти да видиш как хубаво ще почне да ги поддържа, ако някой въоръжи още 50к кюрди Ще има качествен скок в поддръжката

              Comment


                Кухулин написа Виж мнение
                Ти да видиш как хубаво ще почне да ги поддържа, ако някой въоръжи още 50к кюрди Ще има качествен скок в поддръжката
                Псилютно, вероятно и с танкове ще почне да ги поддържа.

                Comment


                  iasen ianakiev написа Виж мнение
                  Говоря за масирани авиоудари,бомбени килими и т.н.Не за епизодични удари,каквито са американските.
                  Това е политически проблем, не военен. Защо и е на Русия да върши геноцид, без да има кой знае каква печалба? Иначе да, всяка от големите сили може да изпепели района до камък, но само Щатите имат някакъв интерес от това.

                  Comment


                    Никой в региона няма да се зарадва на подобно "спонсорство" на кюрдите... нито Ирак, нито Турция, нито Иран. А в една или друга степен руснаците гледат да са добре и с трите фактора (до колкото Ирак е фактор). Така че, това са алабализми. Кюрдите имат възможност сами да си купуват необходимото, верно, не става дума за тежка бронирана техника и хеликоптери, но то там никой не е тръгнал да сформира танкови групировки. Воюват предимно с тойоти.
                    Трол по списък.

                    Comment


                      Има промяна в Британската позиция.Преди малко четох (но ме разсеяха на работа и не запомних новинарския Руски сайт) че външният им министър се съгласил Асад да води преходно правителство.
                      Демек усилено и от Западна страна се търси изход( под масата засега се преговаря явно с Руснаците и Иранци) в настоящата абсурдна ситуация.

                      Comment


                        Той не че се е съгласил, а е предложил Само че не е ясно с кой акъл, именно щото никой не може да се съгласи - нито опозицията, нито Асад. Просто шум в политическото пространство.

                        Comment


                          Tя въпросната опозиция ще се съгласи, щото ако запада затвори кранчето ССА ще увехне за отрицателно време.Та във въпросната статия Министъра посочваше точно че всичко зависи от "спонсорите" на участничките в конфликта и ако Русия и Иран звъннат на Асад и ще има промяна.Съответно и останалите "спонсори" ако се намесят!

                          Инак - Ахтунг,Ахтунг:
                          Обещание: На всеки 100 бежанци в Германия - джамия
                          Саудитска Арабия предложи нестандартна помощ

                          Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2015/09/11/...djamiia.276205

                          Comment


                            T-72М написа Виж мнение
                            Tя въпросната опозиция ще се съгласи, щото ако запада затвори кранчето ССА ще увехне за отрицателно време.
                            Опозицията съвсем не се изчерпва със ССА.

                            T-72М написа Виж мнение
                            Та във въпросната статия Министъра посочваше точно че всичко зависи от "спонсорите" на участничките в конфликта и ако Русия и Иран звъннат на Асад и ще има промяна.Съответно и останалите "спонсори" ако се намесят!
                            Е затова ли толкова време го подкрепят, накрая да го предадат? Логиката нещо не е ясна.

                            Comment


                              Говорим само за ССА , другите не са в кюпа.Влезнат ли евентуално ССА и СА в коалиция това би освободило много ресурс за други фронтове.Колкото и да са "квази" ССА - пак държат позиции и съответно ангажират голям ресурс с/у тях.Отделно тези "Тоу" загуби ще спрат. Преходно правителство звучи много разтегливо.Ясно е че в тази ситуация там избори не може да има.Значи за да има те трябва да са когато завърши поне 80% от конфликта. Демек много време ще управлява това коалиционно преходно правителство.
                              Не забравяй че миналата седмица Путин каза че Асад е готов на коалиционно правителство.Демек работи се и от запада и изтока към компромис.
                              И не забравяй че след това ще има избори - изхода на които не е чак толкова ясен!

                              Comment


                                T-72М, не знам какви неща четеш, но нещо си се оплел. Разяснявам:

                                Английското предложение може да се обобщи така: даваме на Асад няколко месеца да си организира оттеглянето и да не се появява повече. През тези няколко месеца нашите хора няма да го стрелят и той няма да ги стреля. Руското предложение може да се обобщи така: правим една здрава коалиция и почваме да живеем дружно.

                                Comment

                                Working...
                                X