Войната в Сирия

Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Кухулин
    ветеран
    • Nov 2006
    • 12515

    #7711
    Проблема е, че щатската авиация и сега ги поддържа срещу ИД. Ти какво мислиш - че руската ще е по-ефективна?

    Comment

    • sfaselin
      редовен
      • Jul 2012
      • 132

      #7712
      Кухулин написа
      Проблема е, че щатската авиация и сега ги поддържа срещу ИД. Ти какво мислиш - че руската ще е по-ефективна?
      """""щатската авиация и сега ги поддържа"""" уж

      Comment

      • Кухулин
        ветеран
        • Nov 2006
        • 12515

        #7713
        Ей го е, още един разбирач

        Comment

        • Angelmr
          ветеран
          • Jun 2005
          • 1398

          #7714
          А да знаете само как ги поддържа турската авиация...


          Извинете ма изтролването, но не можах да се сдържа.

          Comment

          • iasen ianakiev
            ветеран
            • Jun 2009
            • 4344

            #7715
            Говоря за масирани авиоудари,бомбени килими и т.н.Не за епизодични удари,каквито са американските.Ти пък що мислиш,че американските бомбене е по ефикасно от руското?

            Comment

            • Кухулин
              ветеран
              • Nov 2006
              • 12515

              #7716
              Angelmr написа
              А да знаете само как ги поддържа турската авиация...


              Извинете ма изтролването, но не можах да се сдържа.
              Ти да видиш как хубаво ще почне да ги поддържа, ако някой въоръжи още 50к кюрди Ще има качествен скок в поддръжката

              Comment

              • Angelmr
                ветеран
                • Jun 2005
                • 1398

                #7717
                Кухулин написа
                Ти да видиш как хубаво ще почне да ги поддържа, ако някой въоръжи още 50к кюрди Ще има качествен скок в поддръжката
                Псилютно, вероятно и с танкове ще почне да ги поддържа.

                Comment

                • Кухулин
                  ветеран
                  • Nov 2006
                  • 12515

                  #7718
                  iasen ianakiev написа
                  Говоря за масирани авиоудари,бомбени килими и т.н.Не за епизодични удари,каквито са американските.
                  Това е политически проблем, не военен. Защо и е на Русия да върши геноцид, без да има кой знае каква печалба? Иначе да, всяка от големите сили може да изпепели района до камък, но само Щатите имат някакъв интерес от това.

                  Comment

                  • Desperado
                    ветеран
                    • Apr 2006
                    • 489

                    #7719
                    Никой в региона няма да се зарадва на подобно "спонсорство" на кюрдите... нито Ирак, нито Турция, нито Иран. А в една или друга степен руснаците гледат да са добре и с трите фактора (до колкото Ирак е фактор). Така че, това са алабализми. Кюрдите имат възможност сами да си купуват необходимото, верно, не става дума за тежка бронирана техника и хеликоптери, но то там никой не е тръгнал да сформира танкови групировки. Воюват предимно с тойоти.
                    Трол по списък.

                    Comment

                    • T-72М
                      ветеран
                      • Aug 2013
                      • 948

                      #7720
                      Има промяна в Британската позиция.Преди малко четох (но ме разсеяха на работа и не запомних новинарския Руски сайт) че външният им министър се съгласил Асад да води преходно правителство.
                      Демек усилено и от Западна страна се търси изход( под масата засега се преговаря явно с Руснаците и Иранци) в настоящата абсурдна ситуация.

                      Comment

                      • Кухулин
                        ветеран
                        • Nov 2006
                        • 12515

                        #7721
                        Той не че се е съгласил, а е предложил Само че не е ясно с кой акъл, именно щото никой не може да се съгласи - нито опозицията, нито Асад. Просто шум в политическото пространство.

                        Comment

                        • T-72М
                          ветеран
                          • Aug 2013
                          • 948

                          #7722
                          Tя въпросната опозиция ще се съгласи, щото ако запада затвори кранчето ССА ще увехне за отрицателно време.Та във въпросната статия Министъра посочваше точно че всичко зависи от "спонсорите" на участничките в конфликта и ако Русия и Иран звъннат на Асад и ще има промяна.Съответно и останалите "спонсори" ако се намесят!

                          Инак - Ахтунг,Ахтунг:
                          Обещание: На всеки 100 бежанци в Германия - джамия
                          Саудитска Арабия предложи нестандартна помощ

                          Прочети още на: http://www.dnes.bg/world/2015/09/11/...djamiia.276205

                          Comment

                          • Кухулин
                            ветеран
                            • Nov 2006
                            • 12515

                            #7723
                            T-72М написа
                            Tя въпросната опозиция ще се съгласи, щото ако запада затвори кранчето ССА ще увехне за отрицателно време.
                            Опозицията съвсем не се изчерпва със ССА.

                            T-72М написа
                            Та във въпросната статия Министъра посочваше точно че всичко зависи от "спонсорите" на участничките в конфликта и ако Русия и Иран звъннат на Асад и ще има промяна.Съответно и останалите "спонсори" ако се намесят!
                            Е затова ли толкова време го подкрепят, накрая да го предадат? Логиката нещо не е ясна.

                            Comment

                            • T-72М
                              ветеран
                              • Aug 2013
                              • 948

                              #7724
                              Говорим само за ССА , другите не са в кюпа.Влезнат ли евентуално ССА и СА в коалиция това би освободило много ресурс за други фронтове.Колкото и да са "квази" ССА - пак държат позиции и съответно ангажират голям ресурс с/у тях.Отделно тези "Тоу" загуби ще спрат. Преходно правителство звучи много разтегливо.Ясно е че в тази ситуация там избори не може да има.Значи за да има те трябва да са когато завърши поне 80% от конфликта. Демек много време ще управлява това коалиционно преходно правителство.
                              Не забравяй че миналата седмица Путин каза че Асад е готов на коалиционно правителство.Демек работи се и от запада и изтока към компромис.
                              И не забравяй че след това ще има избори - изхода на които не е чак толкова ясен!

                              Comment

                              • Кухулин
                                ветеран
                                • Nov 2006
                                • 12515

                                #7725
                                T-72М, не знам какви неща четеш, но нещо си се оплел. Разяснявам:

                                Английското предложение може да се обобщи така: даваме на Асад няколко месеца да си организира оттеглянето и да не се появява повече. През тези няколко месеца нашите хора няма да го стрелят и той няма да ги стреля. Руското предложение може да се обобщи така: правим една здрава коалиция и почваме да живеем дружно.

                                Comment

                                Working...