Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Войната в Сирия

Collapse
This topic is closed.
X
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Самолета няма ИИ, следователно ако американците не са му помагали да кацне
    Верно?

    Малко е глупаво да спорим на такава тема, но наистина ли мислиш, че е невъзможно? Все пак това не е ИИ, оператор го командва през сателит. Ако успееш да хакнеш терминала можеш да отнемеш достъпа или пък да кажеш на самолета да слуша друг сигнал. Не че няма хиляди защити, не че ти трябват много добри хакери и късмет но в никакъв случай не може да бъде невъзможно
    Ти прочете ли изобщо какво написах в пост #2492? "Хакването" каквото и да разбираш под това е близо до невъзможно до такава степен че реално е невъзможно. И няма "хиляди защити". И какви са тези "хакери"? Не се ли усещаш че пишеш наизуст?

    ПС: Предлагам да спрем дотук с тези дрони, че доста се отдалечихме от темата.
    Разумно предложение.
    This is my signature. There are many like it but this one is mine.

    Comment


      Sharana написа Виж мнение
      Още е рано за такъв вид ИИ, който да решава какво да прави. Може да решава само в предела на програмираните опции. Ако променливата е неизвестна се чуди
      Има огромна разлика между изкуствен интелект и програма, която реагиран по определен начин на определени промени.

      Sharana написа Виж мнение
      За мен излитането пък да не говорим кацането са сложни процеси и компютър винаги може да обърка нещо затова ги изпълнява оператор.
      Возил ли си се на самолет?
      Ако да, то може да си забелязал, че понякога приземяването е по-смотано. Това е защото някой пилот е решил да кацне на ръка, а не да използва автоматичния заход за кацане. Та да, самолетите могат да кацат сами от около 50 години.

      Sharana написа Виж мнение
      В такъв случай при заглушен сигнал може да му е станало нещо из софтуера и да е решил да каца (късмет както казах) та са го намерили къде е кацнал.
      В конкретния случай с Иран това е много по-реалистично да, но не бих си направил такова генерално заключение.
      Може и извънземните да са го хакнали.
      Дори най-елементарния БЛА може да се завръща сам в предварително зададена точка.
      А причинно следствената връзка "загубил връзка - решил да кацне" някак си не действа. Още повече, че нищо не е кацало, а се е разбило след плосък свредел, най-вероятно причинен от отказ на двигателя или управлението.

      Sharana написа Виж мнение
      Не мисля, че примерно мрежата на Пентагона (колкото и изтъркано да звучи) е по-слабо защитена от командния център на един дрон, а както знаем от време на време някой успява да пробие защитата и да си дръпне някое друго файлче.
      Ще се радвам да прочета нещо по темата, защото не съм чувал за такива неща.
      И пак казвам, как ще хакнеш нещо, което не е свързано с цивилните мрежи?
      Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

      Comment


        Аз лично виждам в това че израелците предпочетоха да използват планиращи бомби и ракети при ударите в Сирия(а и официално помолиха Русия да не доставя нови комплекси С-300 на Дамаск) все пак някакъв респект от ПВО на Сирия.
        От друга страна има индикации за това че армията на Башар Асад не само не губи войната а започва кампания по прочистване.И нищо чудно
        бунтовниците които все повече се радикализират да започнат практиката на талибаните със сезонни настъпления и после дълги почивки за прегрупиране.

        Comment


          Аз лично виждам в това че израелците предпочетоха да използват планиращи бомби и ракети при ударите в Сирия(а и официално помолиха Русия да не доставя нови комплекси С-300 на Дамаск) все пак някакъв респект от ПВО на Сирия.
          Едва ли става въпрос за "респект", а по-скоро за елементарен разчет. Иначе съм съгласен, че това за "един час", естествено, е изхвърляне, защото подобна задача няма как да не отнеме поне няколко дни, за да бъдат резултатите що-годе сигурни. Но няма и какво да се обсъжда, защото никой не е приритал за подобно нещо, нито му се занимава. Ако "на Запад" чак толкова държаха на победата на местните "бунтовници", отдавна да са започнали да ги снабдяват сериозно с оръжие и боеприпаси и да ги подпомагат на съвсем друго ниво (с което вероятно щяха да избегнат постепенната радикализация и/или мимикрия към такава - процес, който ясно показва откъде идва кажи-речи цялото оръжие, финансиране и всякаква помощ). За какво да се набутваш някъде, когато има кой друг да ти свърши работата, при това, гори от желание да го стори.

          ПП Може би историята с Иран и БПЛА трябва да се отдели в самостоятелна тема. Да си призная, аз хич не разбирам от тези неща и ми беше интересно да прочета мнението на човек, който разбира (1951).

          Comment


            Евентуаленият Израелски военнен удар при война със Сирия предполагам,че ще е толкова мощен,че армиятя на Сирия едва ле ще има сили и капацитет за да отговори адекватно на Израел.Това ще е не само края на Асад,но и на ребелите дето са против него.
            Last edited by iasen ianakiev; 10-05-2013, 17:44.

            Comment


              Срещу върховния коз на агресора, елемента на изненада(това агресора да избере кога, къде и как да удари) е без особено значение колко силно ПВО имаш!

              Comment


                Срещу върховния коз на агресора, елемента на изненада(това агресора да избере кога, къде и как да удари) е без особено значение колко силно ПВО имаш!
                Това е теоретичен въпрос, така че не бих го обсъждал в тази тема. Само ще спомена, че не съм съгласен и с двете постановки в цитирания пост.

                Comment


                  Amazon написа Виж мнение
                  Ако някой знае да казва и на мен, ще стана милиардер за седмица. Малка част от забавянето на сигнала между оператора и БЛА се дължи на скоростта на светлината и ретранслирането през станции и спътници (грубо от порядъка на няколкостотин милисекунди). Огромната част до останалите 3 секунди се пада точно на криптирането (и то сериозно такова) на данните. Нещо дето суперкомпютър ще го разбива месеци. Евентуално. И то ако е със симетричен ключ. След това за да "хакнат" нещо персите трябва да познават системата толкова добре колкото и производителя.
                  Така че това с "хакването" е смешно в най-добрият случай. По-скоро са приказки в кръчмата. Това за което може да се говори е някакво заглушаване на сигнала, което е възможно. Така че или технически проблем с апрата, или заглушаване на комуникацията със спътника. Едно от двете, но не и поемане на контрол над апарата.



                  За разлика от ракетните им пускове които си бяха чист фотошоп, в случаят с онзи грозен макет имаме някакъв напредък.
                  Не казвам, че не ти е ясно хакването, но има неща, които пропускаш.
                  Още преди 20 години американците изработиха специална математическа методика, с която при цифрово изпълнение се работи със сигнал , казано общо '"под нулата" и възможност за отсяване на основната информация от "забиващия" сигнал.
                  На това нещо в телевизионната техника му викахме сигнал с амплитуда по (ПОВЕЧЕ) черно от черното.

                  Comment


                    STROSS написа Виж мнение
                    Срещу върховния коз на агресора, елемента на изненада(това агресора да избере кога, къде и как да удари) е без особено значение колко силно ПВО имаш!

                    Абсолютно съм съгласен ! Примери за това има достатъчно много - Матиас Руст, който кацна на Червения площад и един кубински пилот с Миг-23 , който навлезе в американското пространство и чак когато излезе от режим на радиомълчание беше забелязан от американското въздушно командване.

                    Думата ми е, че и с С-300 и то в бройки на пръстите на едната ръка не може ефективно да се защитава, такова голямо и географско сложно пространство, като територията на Сирия.

                    Comment


                      iasen ianakiev написа Виж мнение
                      Евентуаленият Израелски военнен удар при война със Сирия предполагам,че ще е толкова мощен,че армиятя на Сирия едва ле ще има сили и капацитет за да отговори адекватно на Израел.Това ще е не само края на Асад,но и на ребелите дето са против него.
                      Точно толкова, колкото беше края и на ливанците през 2006г. ...

                      Израел е страшно силна държава и получава техника, която не притежават дори някои от великите сили, като например тежкия изстребител Ф-15. Тя има сили да удържи самостоятелно атака от страна на Сирия, Ливан, Йордания и Египет. Тя обаче няма сили да унищожи Сирия. А освен това би възбудила такива интерферентни вълни, които да взривят целия Близък Изток и Юго-западна Азия.
                      Ето защо Израел няма да пристъпи към някакви сериозни намеси в конфликта. Хирургично точни операции, бомбандировки и евентуални спецоперации по ликвидация на крайни врагове. Това е което може да постигне Израел.
                      Едва ли, можем да очакваме мащабна атака към Дамаск, пък било то и само за промяна на режима и някакви временни овладявания на опорни пунктове.

                      Comment


                        Израелските бомбандировки дадоха необходимия аргумент, Русия да достави С-300 на Сирия. Явно Русия е решила да изпита в реални условия качествата на своето ПВО, чийто гръбнак е именно тази система.

                        Американские СМИ: Россия намерена поставить С-300 Сирии

                        Новости вооруженных конфликтов всей планеты, тактика военного дела, практика по выживанию в условиях военного времени, героические истории.
                        Last edited by RIZAR; 10-05-2013, 23:37.

                        Comment


                          Di0mitko написа Виж мнение
                          Доколкото съм чел, Ирак са имали доста сериозна авиация по-време на първата война в залива и все пак авиацията им е почти унищожена. А САА, поне според мен, в момента са доста по-зле от Ирак през 91-ва.
                          Между другото, Сирия участва през 1991г. във войната срещу Ирак с 9-та бронетанкова дивизия. В състава на египетско-сирийско-саудитски корпус.

                          Comment


                            Netanyahu to visit Putin in a bid to stop his S-300 missile sale to Syria



                            П.С.
                            Очевидно Netanyahu , за разлика от Dinain, има различно виждане на е светова политика.
                            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                            Comment


                              Две експлозии в турския град Рейнанлъ, провинция Хатай, намиращ се до границата със Сирия, са причинили смъртта на най-малко 40 души и са ранили други 100. Взривовете са били поставени в два автомобила и са избухнали в жилищен квартал, близо до центъра. http://news.ibox.bg/material/id_44575923/#clist

                              Въоръжени екстремисти, воюващи на страната на опозиционните партии в Сирия, са нападнали древния православен манастир на пророк Илия в околностите на град Ал Кусаир, на 20 километра от сирийско-ливанската граница, предаде ИТАР-ТАСС.
                              Игуменът Гадир Ибрахим съобщава, че бунтовниците са опустоши християнската обител, взривили са камбанарията и са унищожили олтара и кръщелния купел. Освен това, нападателите са съборили статуята на старозаветния пророк, който в Сирия почитат както християни, така и мюсюлмани. http://www.focus-news.net/?id=n1782051

                              Comment


                                Министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров, отговаряйки на въпрос на журналисти за доставките на комплекси С-300 в Сирия заяви, че Русия не планира да ги продава, тя отдавна ги продала и сега завършва доставките на противовъздушни комплекси по подписани контракти.

                                Comment

                                Working...
                                X