If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Дори и течни горива от противовъздушни ракети - много силна отрова.
Когато обсъждахме въпросния случай с Кухулин, точно за това си говорехме - че това е възможност. Както и да е, наистина без някаква конкретна информация, няма смисъл да се прелива от пусто в празно.
Какво искаш да кажеш?
Eugo, подвежда те недостатъчното познание на езика. Piston пише, че е възможно не само "бунтовниците" да са завладели склад, но и може просто да са откупили нещо от даден склад като за пример дава Първата чеченска война (чеченски сепаратисти, които са купували оръжие от руски складове по време на войната - аз самият съм попадал на подобни неща из спомени на участници, но май предимно като слухове). Обаче аз не съм сигурен, че аналогията е добра (разликата между двете ситуации е съществена) - боеприпаси нищо чудно и да купуват (в крайна сметка, не може да се контролира всичко, складове - много, а в тези обстоятелства сигурно не един и двама склададжии са готови да припечелят нещо допълнително при относително нисък риск), но контролът над БОВ трябва да е доста по-сериозен и подобни неща - много по-трудни. Така че чеченците в случая са само пример.
Eugo, подвежда те недостатъчното познание на езика. Piston пише, че е възможно не само "бунтовниците" да са завладели склад, но и може просто да са откупили нещо от даден склад като за пример дава Първата чеченска война (чеченски сепаратисти, които са купували оръжие от руски складове по време на войната - аз самият съм попадал на подобни неща из спомени на участници, но май предимно като слухове).
Аз разбирам достатъчно добре български език.
Но аз не разбирам примера на "руската армия."
Защо не американската армия?
Може би има доказателства за продажбата зарин от руската армия за терористите?
Може би аз не знам за него, а вие знам?
Продажба на оръжия за масово унищожение - не се продажба кутия с патрони.
То - голяма международно престъпление.
И не ми харесва, че това обвиняемия (дори хипотетично) е руската армия.
Не, Eugo, явно не разбираш достатъчно добре, щото просто пишеш неща, които нямат нищо общо с написаното от piston. Неговата логика е следната:
1) сеща се, че в Първата чеченска война е имало случаи, в които от складове на руската армия (т.е. служещи в руската армия) се продава оръжие и боеприпаси за чеченските сепаратисти, които същевременно се бият с руската армия в Чечня.
2) прави аналогия със Сирия и си казва - защо да не е възможно и в Сирия да се случва същото, т.е. сирийски "бунтовници" да купуват оръжие и боеприпаси (не официално, разбира се, а "черно") от складове на сирийската армия.
3) след това си казва, Сирийската армия разполага не само с конвенционални оръжия и боеприпаси, а и с химически, значи има някаква възможност и такива да се купуват тайно (а не само да се придобиват със сила).
Въобще не коментирам дали смятам това за достоверно (най-малкото е предположение не по-добро или по-лошо от тези, които направихме досега в темата), въпросът е, че никъде в тази верига от разсъждения не става въпрос за Руската армия, която може да продава ОМП/БОВ на терористи, просто това го няма в сравнението. Руската армия не е "обвиняем" в случая, дори хипотетично.
И тъй-като го няма, а ти го виждаш, логичното предположение е, че някаква част от контекста (езиковия) ти убягва.
2) прави аналогия със Сирия и си казва - защо да не е възможно и в Сирия да се случва същото, т.е. сирийски "бунтовници" да купуват оръжие и боеприпаси (не официално, разбира се, а "черно") от складове на сирийската армия.
Добре.
Този вариант със сигурност е възможен.
Но това може да се случи на която и да е друга страна.
П.С.
Перед вторжением в Ирак глава Пентагона Дональд Рамсфелд сказал: «Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия»,
НАТО щял да унищожи сирийските ВВС за 1 час.... поредната фантастика стил "Мен ин блек"....
Те над два месеца бомбандираха малка Сърбия и унищожиха едва двайсетина самолета, та сирийските ВВС щели да унищожат....
Нещата напреднаха от времето в Сърбия, сега е пълно със сателити, БЛАта + наземна информация от шпиони и бунтовници и знаят къде са самите батареи. Не се и съмнявам, че ако решат могат да извадят едно 80-90% от ПВОто при значителен първи удар.
А сирийкосто ПВО повече от 1-2 самолета няма да свали според мен, то след 2 години война е трагедия и определено не е централизирана системата.
Друг е въпроса дали ще го направят, защото то не е само унищожаване на ПВО ...
Либийския и според мен няма как да стане. За мен военния удар ще е вече от акт на отчаяние, ако бунтовниците започнат да губят много.
Руски бойни кораби доколкото знам има до Сирия, но дълбоко се съмнявам, че биха посмяли да стрелят по самолети на НАТО.
Засега и поне в близко бъдеще явно ще карат на дипломатични игри.
Това, че на американците всички бла-та им кацнаха за по едно кафе в Иран???
И ще могат ли да атакуват през деня ???
Или, че ще изпратят допотопните си Тъндърболти да удрят сирийските танкове???
Comment