Днешният ислямски фундаментализъм

[messire Woland]

"Богати новоиндустриализирани общества". Колко интересно определение
Ако визираме Германия от края на 19ти век, да, тя е индустриализирано, но не и богато общество (все още). Между другото, Англия е почти същия случай, Франция - също. Всички те са държави, минали през главното течение на индустриализацията. И в нито една от тях социализмът не побеждава.
Докато Русия е минала по края на процеса, практически той почти не се получава там преди революцията да настъпи. Започващата индустриализация обаче разбалансира обществото достатъчно, за да може да се случат социални промени.
Всичките индустриални революции обаче, без каквито и да е изключения, са предшествани от революции от религиозен, социален и технологичен характер. Това са абсолютно необходими предпоставки, без тях социална промяна и прогрес не може да се получи.
Арабските общества, без изключения въобще не преминават през този процес. Те са традиционалистични, със силна религия. За да се случи каквато и да е промяна там, трябва да има голямо социално потресение. Нито една от предпоставките не важи за страните от арабския свят, поне доколкото аз мога да преценя. Единственото, за което те в момента разхдоват социалната си енергия е да се поддържат в състоянието, в което са били. Всички тия тероризми и т.н. е единствено ответна реакция на общество, което не желае да се промени и реагира така на външните за него влияния, тласкащи го към промяна.

Струва ми се, че сравнението с комунизма/социализма е некоректно.

[AggressiveRefrain]

Ще се изразя по-просто

Според мен, целИят този ислямски фундаментализъм е една много добре измислена схема.Търговията с оръжия носи милИАрди долари на оръжейните компании.Няма нужда да си голям разбирач, за да разбереш че това са Западни или руски такива. КредиТИте, които банките отпускат на тези "бунтовници" в Близкия изток и Африка създават огромен дълг с който западнярите се "хранят".

Ако няма войни, няма да има и нужда от оръжия.Бях гледал една статистика показваща колко процента от БВП на света се инвестира във военното дело.Не си спомням точния процес, но той беше зашеметяващ.

Пак в един форумен коментар, един форумец беше написал "Ако всички тези пари, които Хамас хвърли в закупуване на оръжия бяха инвестира в ивицата Газа, сега там щеше да е като в Монте Карло"

[ivan]

Салафистите какви са сунити или шиити?

[Гост]

Не мога да реша , кой е по опасен за Европа и Америките - Ислямските Фундаменталисти или Еврейските Конспиратори!?
А вие?

Кои са тия "еврейски конспиратори"? Предполагам, че е някаква форма на шега?

Ей ги - http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_...rld_domination

[messire Woland]

Ей ги - http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_...rld_domination

Само не ми казвай, че вярваш в тия дивотии

[Dinain]

Кредите, които банките отпускат на тези "бунтовници" в Близкия изток и Африка създават огромен дълг с който западнярите се "хранят".

Дори няма да навлизам в това, как и защо някаква хипотетична "западна банка" би искала да отпуска заем на близкоизточна терористична групировка (някой е гледал "Ïnternational" с Клив Оуен, май). Просто си представих как някой представител на Централното Командване на Бригадите на Мъчениците на Войните на Аллах и Покойния Ал Муджахидин Ал Туахид Ал Арабия у Африкания (ЦКБМВАПМТАА) обсъжда в офис на Ситибанк погасителния план и гратисния период за някое заемче...

[Imperial]

КредиТИте, които банките отпускат на тези "бунтовници" в Близкия изток и Африка създават огромен дълг с който западнярите се "хранят".

Давай нататък, в детайли, факти, списък на бунтовните групировки, банките които са им дали кредитите, по колко на коя, какво оръжие за колко пари са купили и колко "западняри" (WTF трябва да означава това?) са се "нахранили" (ВТФ отново) от това.

Ако отговориш в стил "всеки знае, че...", ще получиш перманентен бан.

[AggressiveRefrain]

Аз ще ти отговоря така

Би ли ми казъл, как някакви си негри, които живеят в държави, които са толкова бедни, че нямат средства за елементарни неща, да водят войни толкова години?От къде пари за оръжие ми кажи просто? От пясъка ? Копаят ги ? Кой им го продава това оръжие ? И него ли го копаят ? Кой продава ракети на Хамас ? Дядо Колега им ги носи под елхата ?

Ако ти ми обесниш как става това, аз ще оттегля твърдението си

[Zalmoxis]

"Zeitgeist" e доста добре направен, има почти психотропен ефект, ама не трябва да се прекалява с него

[Dinain]

AggressiveRefrain, мисля че хвърли едно достатъчно конкретно твърдение на масата. Присъединявам се към въпроса - кои банки на кого и какви кредити са отпуснали, колко "огромен" дълг са създали и как точно "запднярите" се хранят с него?

[messire Woland]

...

Помисли малко сам. Ако някой отпускаше пари на терористи, как ще си ги върне обратно? Терористичните актове не произвеждат никаква стойност, те я рушат. Как една банка ще може да спечели от това. Малко логическо мислене и по-малко идеологиески щампи (made in Russia в по-голямата си част) и нещата ще ти се изяснят.

Би ли ми казъл, как някакви си негри, които живеят в държави, които са толкова бедни, че нямат средства за елементарни неща, да водят войни толкова години?

Мисля, че и на форума можеш да намериш информация, която да ти отговори на въпроса "Как?". В общи линии, в повечето африкански държави, където има внос на оръжие, той се заплаща с някакви местни ресурси - диаманти (http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_diamond - мисля, че този линк ще ти свърши малко работа), злато (войната в Ангола например).
Най-добре ще е да се поинтересуваш как и защо стават нещата. Повтарянето на клишета от чужда пропаганда някак не ти отива. Разните конспиративни теории яко са засегнали умовете на народа у нас обаче ... явно "протоколите на сионските мъдреци", което по начало е измислено от французин на шега, а после е подхванато от тайните служби на тогавашна царска Русия, е все още е живо в сърцата на сляпо вярващите, даже и нас, даже и век и половина по-късно. Странно ми се струва, откъде има толкова много лековерни хора. Жалко за тях.

[bsb]

Я да се върна към началото на темата и по-точно към нейното заглавие. Някой би ли ми обяснил какво трябва да се разбира под "ислямски фундаментализъм", за да знам за какво се предполага да се говори тук.

[Гост]

Ей ги - http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_...rld_domination

Само не ми казвай, че вярваш в тия дивотии

Е аз вече си го казах ...

Помисли малко сам. Ако някой отпускаше пари на терористи, как ще си ги върне обратно? Терористичните актове не произвеждат никаква стойност, те я рушат. Как една банка ще може да спечели от това. Малко логическо мислене и по-малко идеологиески щампи (made in Russia в по-голямата си част) и нещата ще ти се изяснят.



Мисля, че и на форума можеш да намериш информация, която да ти отговори на въпроса "Как?". В общи линии, в повечето африкански държави, където има внос на оръжие, той се заплаща с някакви местни ресурси - диаманти (http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_diamond - мисля, че този линк ще ти свърши малко работа), злато (войната в Ангола например).
Най-добре ще е да се поинтересуваш как и защо стават нещата. Повтарянето на клишета от чужда пропаганда някак не ти отива. Разните конспиративни теории яко са засегнали умовете на народа у нас обаче ... явно "протоколите на сионските мъдреци", което по начало е измислено от французин на шега, а после е подхванато от тайните служби на тогавашна царска Русия, е все още е живо в сърцата на сляпо вярващите, даже и нас, даже и век и половина по-късно. Странно ми се струва, откъде има толкова много лековерни хора. Жалко за тях.

@messire Woland , човек все трябва да има с какво да плаши децата си. ^^

P.S.: Мен ме плашеше мама с неизбежния Дядо Торбалан (по късно направиха песен за него ^) - имаше един дебел старец за тая цел и с Чичко Милиционер! ^^

[SRH]

По съвсем друг повод ми попадна това:
TERRORISM FINANCING
Roots and trends of Saudi terrorism financing
Report prepared for the President of the Security Council United Nations
Dec. 19, 2002
New-York, USA
Jean-Charles Brisard
JCB Consulting

[Dinain]

Някой би ли ми обяснил какво трябва да се разбира под "ислямски фундаментализъм"

.

Salafi (Arabic: سلفي "predecessors" or "early generations"), is a Sunni Islamic movement that takes the pious ancestors (Salaf) of the patristic period of early Islam as exemplary models.[1]

Salafis view the first three generations of Muslims, who are prophet Muhammad's companions (Sahaba), and the two succeeding generations after them, the Tabi‘in and the Taba‘ at-Tabi‘in, as examples of how Islam should be practiced. This principle is derived from the following Sunni hadith (tradition) attributed to prophet Muhammad:
“ The people of my generation are the best, then those who follow them, and then those who follow the latter (i.e. the first three generations of Muslims).[2] ”

The principal tenet of Salafism is that Islam was perfect and complete during the days of prophet Muhammad and his companions, but that undesirable innovations have been added over the later centuries due to materialist and cultural influences. Salafism seeks to revive a practice of Islam that more closely resembles the religion during the time of prophet Muhammad.[3] The term Salafism is often used interchangeably with "Wahhabism". Adherents usually reject this term because it is considered derogatory and because they believe that Muhammad ibn Abd-al-Wahhab did not establish a new school of thought nor self-describe themselves as such.[citation needed] Nonetheless, modern-day Salafis do regard Muhammad ibn Abd-al-Wahhab as a great Islamic scholar, a fact that is confirmed by their close adherence to his doctrinal teachings. Typically, adherents of Salafi movements describe themselves as "Muwahidoon," "Ahle Hadith,"[4] or "Ahl at-Tawheed."[5]
...
Whichever definition is used, Salafis idealize an uncorrupted, pure Islamic religious community. They believe that Islam's decline after the early generations is the result of religious innovations (bid‘ah) and that an Islamic revival will result through the emulation of the three early generations and the purging of foreign influences from the religion.

[edit] Abstaining from Bidah or newly invented matters in the Islamic creed

Salafis maintain that bidah or innovation in the Islamic creed can cause considerable rifts amongst Muslims and future generations of Muslims. They believe that Muslims in one part of the world who engage in bidahs, such as circumambulating around shrines of saints,[20] celebrating prophet Muhammad's birthday,[21] or commemorating the day of the death of a saint ("urs"), may not receive their newly invented practice with much welcome in other areas of the Islamic world where the practice is totally foreign, thus sparking dogmatic division.

Salafis further assert that actions stemming from a practice rooted in bidah will not result in any reward in spite of a worshiper's good intentions and, are dangerous to the Islamic creed since they replace or corrupt the religious practices ("Sunnah") of prophet Muhammad. Salafis assert that if such practices increase a devotee's faith, prophet Muhammad would have known about it and assuredly directed Muslims to do such acts since he was the best worshiper amongst mankind and most dutiful.[22] In showing textual support for the impermissibility of bidah or innovation in the Islamic creed, Salafis frequently cite a Sunni tradition attributed to Prophet Muhammad which states: "Every innovation is misguidance and going astray."[10]

They also maintain that prophet Muhammad also warned against the People of Innovation, from befriending, supporting, or taking from them, as prophet Muhammad is believed to have said: "Whoever innovates or accommodates an innovator then upon him is the curse of Allah, His Angels, and the whole of mankind."[10]

Salafis often quote many companions of prophet Muhammad including a Sunni tradition in which Ibn Abbas states: "Indeed the most detestable of things to Allah are the innovations,"[10] and, a tradition in which Ibn Umar states: "Every innovation is misguidance, even if the people see it as something good."[10]

They note that earlier generations of Muslims like Imam Malik conveyed similar sentiment: "Whosoever introduces into Islam an innovation, and holds it to be something good, has indeed alleged that prophet Muhammad has betrayed his message." Imam Malik then stressed: "Read the saying of Allah – the Most Blessed, the Most High: This day I have perfected your Religion for you, completed My favour upon you and I have chosen for you Islam as your Religion. [Al-Maa‘idah 5:3].

Malik then concluded: "So that which was not part of the Religion at that time, cannot be part of the Religion today...And the last part of this Ummah cannot be rectified, except by that which rectified its first part." Similarly, they state that Abu Hanifa emphasized: "Adhere to the athar (narration) and the tareeqah (way) of the Salaf (Pious Predecessors) and beware of newly invented matters (in Religion) for all of it is innovation."[10]

Likewise, Shaikh Saalih Aal ash-Shaikh, Minister of Islamic Affairs of Saudi Arabia, stated: "Muslims are of two groups: Salafis and Khalafis. As for the Salafis, then they are the followers of Salafus Saalih (first three generations of Muslims). And as for the Khalafis, then they are the followers of the understanding of the Khalaf and they are also called Innovators - since everyone who is not pleased and satisfied with the path of the Salafus Saalih, in knowledge and action, understanding and fiqh, then he is a khalafi, an innovator."[23]