Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Днешният ислямски фундаментализъм

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Днешният ислямски фундаментализъм

    Gaza Islamist leader dies in raid
    The leader of a radical Islamist group involved in a shootout with Hamas in Gaza is one of at least 22 people killed in the raid, reports say.

    Abdul-Latif Moussa died in an explosion, officials said, but it was not clear whether he blew himself up.

    On Friday Hamas, which controls Gaza, launched a bloody crackdown on the group, Jund Ansar Allah, after it declared an "Islamic emirate".

    Scores were injured in the attack, on a mosque in Rafah, near the Egypt border.

    Hamas also stormed Abdul-Latif Moussa's house.

    'Hasty declaration'

    The fighting lasted seven hours and ended at about midnight on Friday.


    Followers of the group said Abdul Latif-Moussa blew himself up in a crowd of Hamas police, but Hamas has denied this.

    Six Hamas fighters, including a senior commander, and one civilian died. The rest of those killed were from Jund Ansar Allah.

    About 120 people were injured, with some in a critical condition, the BBC's Rushdi Abu Alouf says.

    The Hamas spokesman, Taher al-Nono, said: "We hold Abdul-Latif Moussa and his followers fully responsible for what happened because of his hasty declaration during Friday prayers of a so-called 'Islamic Emirate'."

    Hamas fighters on Friday fired rocket-propelled grenades at Ibn-Taymiyah mosque, where at least 100 Jund Ansar Allah supporters were holed up.

    The entire neighbourhood was sealed off as the shooting continued after dark - in what was one of the most violent incidents in the Hamas-controlled Gaza Strip since an Israeli offensive in December and January.

    Abdul-Latif Moussa and his armed supporters had sworn to fight to the death rather than hand over authority of the mosque to Hamas.

    During his own Friday sermon, the leader of Hamas in Gaza, Ismail Haniya, dismissed Mr Moussa's comments.

    "These declarations [of an Islamic emirate] are aimed towards incitement against the Gaza Strip and an attempt at recruiting an international alliance against the Gaza Strip.

    "And we warn those who are behind these Israeli Zionist declarations: the Gaza Strip only contains its people."

    Jund Ansar Allah gained some prominence two months ago when it staged a failed attack on horseback on a border crossing between Gaza and Israel.

    The group is very critical of Hamas, which seized Gaza in 2007, accusing the Islamist group of not being Islamist enough.

    Hamas has cracked down hard on al-Qaeda-inspired groups in the past, the BBC's Middle East correspondent Katya Adler says.

    Hamas is concerned they may attract more extremist members, and has forbidden anyone except what it describes as Hamas security personnel from carrying weapons in Gaza, our correspondent says.
    BBC, News, BBC News, news online, world, uk, international, foreign, british, online, service




    Най-малко 20 души бяха убити и 120 ранени при ожесточени боеве между бойци на Хамас и членове на салафистка група, идеологически близка до Ал Каида, в ивицата Газа тази нощ, съобщиха световните агенции.

    В боевете загинал лидерът на групировката Джунд Ансар Аллах, Абдел Латиф Муса.

    Според очевидци полицията на Хамас щурмувала джамия в град Рафах, където се били барикадирали стотина бойци на радикалната групировка.
    Last edited by Dinain; 17-08-2009, 10:32.
    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
    "But I know none, and therefore am no beast."

    (Richard III - William Shakespeare)

    #2
    Кой от кого по-радикални!

    Comment


      #3
      Споко,ще се оправи и този район от света.Но за целта трябва да минат няколкостотин години.Може би да се роди и някой тамошен Лутер...
      Кой знае дали идеята за санитарен кордон около Афганистан,не е по-добре да е за такъв около целия радикален изток.Пък да си правят вътре каквото си искат.Като щът да се самоизяждат.
      За съжаление е неприложима напрактика.

      Comment


        #4
        Бау, като гледаме сега календарната разлика, е сега трябва да дойде Мартин Хасан еди си кой...Ма нещо нямат желание да учат обществени науки и да правят исляма човешка религия. Май някой Ян Хус требва да се появи, но и той го няма. Няма ги славяните да ги подгреят...

        Comment


          #5
          Kramer написа
          ...
          Той си е човешка религия.А и хората имат желание да учат.През немалък период от историята ислямски държави са били най-напредничавите и ислямски учени са били най-изтъкнатите в доста области.Само че към 16ти век двете цивилизации тръгват в коренно противоположни посоки...Тоест по-скоро едната спира да върви и тръгва назад.Сега как ще стане е доста трудно да се предвиди.Но ще стане-радикалния изток в този си вид няма да просъществува още дълго в ерата на информационните технологии.По-скоро ще се оформят някакви държави от типа на иранското държавно устройство.На първо време.Но е нужно много-на първо време преодоляване на тая водеща роля на религията в тези източни общества и отделянето и от държавата.(От тази гледна точка иранския път изглежда не е най-правилния).Разбира се без проливане на кръв няма да се мине...
          Като цяло това което крепи сега засега тези общества в този им странен вид са най-вече петродоларите.А те рано или късно ще свършат.В интерес на истината доста мюсюлмански държави,които нямат кладенци с черно злато отдавна са се реформирали и обществото и обществено-политическата система изглеждат по коренно различен начин.
          От друга страна тази крайна консервативност на исляма си има и добри страни.При засилващото се като процент мюсюлманско население на Европа,това ще доведе до малко повече консервативност в европейското общество.А тя никак не е излишна-и без това голяма доза от бедите на Европа дойдоха от пишман-реформатори-кой не наред с главата,кой тръгнал в неправилна посока,кой изпреварил времето си...

          Comment


            #6
            Bojilov написа
            От друга страна тази крайна консервативност на исляма си има и добри страни.При засилващото се като процент мюсюлманско население на Европа,това ще доведе до малко повече консервативност в европейското общество.А тя никак не е излишна-и без това голяма доза от бедите на Европа дойдоха от пишман-реформатори-кой не наред с главата,кой тръгнал в неправилна посока,кой изпреварил времето си...
            Кои са тия пишман-реформатори и с какво ще помогне на Европа "ислямският консерватизъм"? С отричане на секуларизма? Със завръщане към Средновековието?
            Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
            Проект 22.06.1941 г.
            "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

            Comment


              #7
              Пишман-реформатори в Европа-дал господ.Последната световна война примерно може да се каже че е дело на баш такива хора.
              Ислямския консервативизъм по принцип нищо,но консервативизма,като цяло може да помогне доста.А се предполага че все пак процента на тези хора тук няма да стане чак кой знае колко голям,че да се яви и първото.Все пак тези хора контактуват постоянно с една сравнително различна цивилизация,трансформират своята народопсихология и мироглед,претопяват се.Нито са кой знае колко много,нито малко.Тоест нещо,като европейската част на Турция-общество в което доминиращата религия пак е исляма,но се е променило много благодарение на досега си с европейската цивилизация.И то се е променило най-вече с това,че е станало светско.Точно Турция и Малайзия са идеален пример за подобен начин на развитие.И за целта като че ли липсата на петродолари е един добър катализатор.

              Comment


                #8
                Санитарни кордони могат да имат ефект срещу една страна и то тогава, когато тя изнася главно наркотици, а внася предимно помощи.

                Арабистана и ислямския свят не може да бъде изолиран, защото става дума за огромен пазар за вносни стоки и за най-големия нетен износител на нефт и газ. В икономическо отношение това, което трябва да се прави е да се принуждават местните икономике да бъдат все по-отворени към вноса и да излизат от протекционистическата политика, която практикуват в момента. Големи пазари като Египет и Сирия са практически затворени за вноса на конкурентна продукция в много отрасли и в това отношение напомнят много на Източна Европа при соца. Ако те се отворят, новите отношения ще създадът нова атмосфера.

                В политическо отношение, се боя, че без катарзис няма да мине и мюсулманската общност ще трябва да преживее поне един сериозен конфликта на верска основа: шеити-сунити, а после една реформация.

                Важното е покрай пожара там да не пострада останалия свят, но за сега затова си име Израел.
                Истинската тирания е само тази, която господства несъзнателно над душите, защото е единствената, която не може да се победи. Тиберий, Чингис хан, Наполеон без съмнение са били страховити тирани, но от гроба Мойсей, Буда, Иисус, Мохамед, Лутер са упражнили върху душите деспотизъм с доста по-различна дълбочина.

                Гюстав Льо Бон

                Comment


                  #9
                  Не мога да реша , кой е по опасен за Европа и Америките - Ислямските Фундаменталисти или Еврейските Конспиратори!?
                  А вие?

                  Comment


                    #10
                    Smart_Patriot написа
                    Не мога да реша , кой е по опасен за Европа и Америките - Ислямските Фундаменталисти или Еврейските Конспиратори!?
                    А вие?
                    Кои са тия "еврейски конспиратори"? Предполагам, че е някаква форма на шега?
                    Модератор на раздели "Втора световна война" и "Междувоенен период".
                    Проект 22.06.1941 г.
                    "... там можете да попаднете на персонажи като например "честен прокурор" - а това, съгласете се, е същество къде-къде по-фантастично от някакъв си там "тъмен елф"." ©

                    Comment


                      #11
                      Bojilov написа Виж мнение
                      трансформират своята народопсихология и мироглед,претопяват се.
                      Ами всъщност проблемът е точно в това, че не се претопяват. Аз съм изумен и шокиран от готовността, с която европейците предават ценностите си. Интеграцията на имигрантите е криворазбрана - те просто пренасят културата си в Европа (дошли са за пари, а не защото приемат европейския светоглед) и не само че не се съобразяват със средата, а и се натискат за все повече привилегии. Досега прокарването на идеите им не среща никакви пречки. И разбира се, противниците им са цензурирани, преследвани, дамгосани като ксенофоби, расисти и т.н.

                      Comment


                        #12
                        Нищо не се претопява, стоят си забулени в гетата, ходжите вият от джамиите и това ако е пример за интеграция, здраве му кажи.

                        Comment


                          #13
                          Не искам да налагам мнението си на останалите, понеже и аз все още не съм го осмислил до край, но за мен може да се направи аналогия между днешният ислямски финдаментализъм и някогашният марксизъм-ленинизъм. Разбира се не като идеи, а по скоро като мотивация на хората да ги приемат.
                          И двете възникват в богати новоиндустриялизирани общества. Първото в Германия, Франция, Англия от средата на 19в. Фундаментализма в Саудитска арабия и Иран от втората половина на 20в. И двете учения набират симпатизанти предимно в долните слоеве на градското население: Работническите квартали на Берлин, Петербург, Виена и гетата на Газа, Кайро, Карачи.
                          Така както едното идва на влас не там където работническата класа е най-многобройна, а там където властта е най слаба. Така и другото успява на в силно религиозна Саудитска арабия, а в традиционно децентрализиран Афганистан.
                          За мен това което става в ислямския свят, е просто еквивалент на ставащото в християнска европа преди век.

                          Comment


                            #14
                            Нещо определението "богати новоиндустриализирани общества" ми куца

                            Неграмотните саудитци са все още над 20%, а египтяни - около 40%. Освен това разделението в обществото е огромно. БВП на калпак в С. Арабия е $23 хил. (за сравнение България - $14,4 хил.), което на пръв поглед е изненадващо, би трябвало да е много повече като гледаме тия небостъргачи и бизнес центрове в Риад. Просто една част от населението се вози в Мерцедес и живее във вила, друга част пасе кози и живее в колиба.

                            "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                            "But I know none, and therefore am no beast."

                            (Richard III - William Shakespeare)

                            Comment


                              #15
                              Ами всъщност проблемът е точно в това, че не се претопяват.
                              Претопяват си се.Всеки етнос,който живее в такива условия се претопява.Европейската част на Турция е пример за това-тук нямаме живот,като малцинство,а просто контакт с друга култура и резултата е виден.Сега че това не става с темповете,които на някои хора им се иска-отделен въпрос.Тези неща не стават от днес за утре...
                              (дошли са за пари, а не защото приемат европейския светоглед)
                              Е па нима европейския инжинер-химик,който отива да работи в петролната рафинерия в Абу Даби отива заради Мохамед?
                              Maharbal,поначало радикалните политически течения винаги целят тази прослойка,защото е най-лесно манипулируема.Фашисти,комунисти,ислямисти...

                              Comment

                              Working...
                              X