Кризата в Украйна 2013-2014 г.

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • контрол_alt
    ретроград
    • Mar 2006
    • 664

    #4471
    Вполне достаточно БМП и БТР-80
    На това би трябвало да отговоря с думите на Мечо Пух: "Колкото повече, толкова повече." Искам да кажа, че ти липсва аргументацията.

    Сега сериозно. Както видяхме сепаратистите са въоръжени с RPG и БТР пленени от украинската армия. Те са скрити зад баражи, барикади и RPG-26 еffective firing range е 250 m.

    БТР-4E е въоръжен с 30 мм ЗТМ-2 оръдие с параметри:

    30-мм автоматическая пушка ЗТМ-2, производит «Научно-технический комплекс «Завод точной механики» (ЗТМ, г. Каменец-Подольский)эффективная дальность стрельбы:

    по живой силе — до 4000 м;
    по легкобронированной технике — до 1500 м;
    по воздушным целям — до 2000 м (с дозвуковыми скоростями и наклонной дальностью до 2500 м).
    Това оръдие може да обстрелва барикадите от разстояние 1500 метра нанасяйки поражение без да влиза в обхвата на RPG. Мобилността е осигурена от мощния двигател и стабилизационната система. Точността от оптико-телевизионната система с лазерен прицел. Това намалява опасността от цивилни жертви.

    От друга страна KPV 14.5 mm machine gun на БТР-80 има range от 2000m, но на практика е неефективно срещу бойци зад прикритие(барикада). Реалната тактическа дистанция за водене на огън е около 500-800 м.

    Предимствата на БТР-4E пред БТР-80 са очевидни точно в ситуация като Украинската криза.
    С уважение контрол_alt.

    Comment

    • ValBo
      ветеран
      • Aug 2003
      • 1421

      #4472
      Не са очевадни!
      30 мм не дава почти никакво предимство при стрелба срещу жива сила.
      А доколкото там някой мисли, надали ще се покажат в пряка видимост на оръдието. Най-вероятно ще се скрият в града и ще ги чакат на гюме. А там далечината на стрелбата няма да има значение
      Сънят е слаб заместител на кофеина!

      Comment

      • Eguo
        ветеран
        • Jun 2007
        • 2320

        #4473
        ValBo написа
        Не са очевадни!
        30 мм не дава почти никакво предимство при стрелба срещу жива сила.
        А доколкото там някой мисли, надали ще се покажат в пряка видимост на оръдието. Най-вероятно ще се скрият в града и ще ги чакат на гюме. А там далечината на стрелбата няма да има значение
        И я об этом говорю.

        Для борьбы с легковооруженным противникам достаточно и БТР-80.
        А против тяж¸лой техники не достаточно вооружения БТР-4E

        От оружия практически ничего не зависит. Сейчас главное организация и решительный настрой.
        http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

        Comment

        • контрол_alt
          ретроград
          • Mar 2006
          • 664

          #4474
          30 мм не дава почти никакво предимство при стрелба срещу жива сила.
          Както съм уточнил в поста си по-горе, става въпрос за жива сила зад барикади, БТР пленени от украинската армия, баражи прикрития и тяхното разрушаване.(съжалявам, но съм принуден да подчертая) Точно това е случая в Украйна. KPV 14.5 mm на БТР-80 в този случай е неефективна или ефективна на къси дистанции, което подлага на риск машината и живота на екипажа. Рискът е да влезе в обсега на изнесени замаскирани точки екипирани с RPG до 250 метра пред барикадите.

          Ако се върнем на началната новина виждаме, че новата бронетехника се е представила много добре точно в подобна ситуация:

          ... ликвидации 9 блок-постов террористов в районе Славянска, Краматорска и Красного Лимана,...
          А доколкото там някой мисли, надали ще се покажат в пряка видимост на оръдието. Най-вероятно ще се скрият в града и ще ги чакат на гюме. А там далечината на стрелбата няма да има значение
          Но точността ще има голямо значение за избягване на цивилни жертви. Следователно и в тази хипотеза БТР-4E е по-добрата машина.
          Last edited by контрол_alt; 12-05-2014, 15:03.
          С уважение контрол_alt.

          Comment

          • Eguo
            ветеран
            • Jun 2007
            • 2320

            #4475
            контрол_alt написа
            ... БТР пленени от украинската армия
            Если ты тревожишся по поводу единственного БТР (бортовой ¹ 490) который был брошен ВСУ в Мариуполе и захвачен ДНР, то не стоит тревожиться.
            БТР не боеспособен.
            Для его ликвидации не требуется современные и высокотехничные БТР-4* в количестве 73 единиц.


            П.С.
            С барикадами справится и KPV
            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

            Comment

            • контрол_alt
              ретроград
              • Mar 2006
              • 664

              #4476
              Освен различните модификации на БТР-4, Гвардията получава още:



              С уважение контрол_alt.

              Comment

              • Eguo
                ветеран
                • Jun 2007
                • 2320

                #4477
                контрол_alt написа
                Освен различните модификации на БТР-4, Гвардията получава още:



                290 кухонь КП-125 и КП-130.
                Это примерно на 45 000 человек.

                Видимо будут создаваться дополнительные дивизии "национальной гвардии" для борьбы с ДНР и ЛНР.


                Хм...думаю, что уже пора считать мобилизационные возможности Западной Украины.
                http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                Comment

                • Thorn
                  ветеран
                  • Aug 2005
                  • 7760

                  #4478
                  Незнам какво си се вторачил в тези БТР-и. Досега също имаше повече от достатъчно БМД и БМП-2 с 30 мм.


                  thorn

                  Средновековните църкви в България

                  Comment

                  • контрол_alt
                    ретроград
                    • Mar 2006
                    • 664

                    #4479
                    Thorn написа
                    Незнам какво си се вторачил в тези БТР-и. Досега също имаше повече от достатъчно БМД и БМП-2 с 30 мм.
                    По принцип, да, но не е и в Гвардията и защото първата успешна акция на Националната гвардия беше проведена с тяхно участие. Ако се вярва на Тимчук дори са изиграли голяма роля.

                    Видимо будут создаваться дополнительные дивизии "национальной гвардии"
                    Това лесно се проверява.

                    Численность до 60 000 человек
                    Девиз «Преданность. Честь. Патриотизм»
                    С уважение контрол_alt.

                    Comment

                    • Sharana
                      ветеран
                      • Apr 2013
                      • 748

                      #4480
                      При ограничено наличие на РПГта няма кой да размахва такива по барикадите и да го гръмне някой снайперист. Барикадите са за контрол на трафика и рядко там са точно боеспособните и обучените части. Ако се вижда щурм, който няма начин да бъде отразен (много хора, огън от снайперисти или бронетехника) то те просто палят барикадите и бягат. После или се връщат и ги правят наново или "фронта" се измества и вдигат барикада на друга позиция.

                      Ако нещата стигнат до градски боеве ала Грозни или Сирия то дали ще е танк, БТР,БМП или БМД резултата ще е един и същ (е с танковете ще е малко по-трудно). Тоест както американците показаха във Фалуджа начина е стабилно разузнаване, малки групички за сграда по сграда и много снайперисти. Ако някъде много го закъсат може и ограничено артилерия. Бронетехника никъде не е нужна.
                      Тоест ако на гвардията им купят UAVта примерно ще им е десетки пъти по-полезно практически от БТР-4 и може да досене промени, които сам по себе си БТР със съмнителни предимства може да донесе.

                      Секретарь СНБО объяснил, почему Нацгвардия покинула Мариуполь
                      В самата новина даже нямам идея какво пише, но официално се твърди, че в Мариупол беше нац.гвардията. Кадрите с БМПтата вече ги гледахме. Тоест както казах не е нужно да го пише в бумащината, за да ползват БМП примерно.

                      Comment

                      • Кухулин
                        ветеран
                        • Nov 2006
                        • 12515

                        #4481
                        Sharana написа
                        Ако нещата стигнат до градски боеве ала Грозни или Сирия то дали ще е танк, БТР,БМП или БМД резултата ще е един и същ (е с танковете ще е малко по-трудно). Тоест както американците показаха във Фалуджа начина е стабилно разузнаване, малки групички за сграда по сграда и много снайперисти. Ако някъде много го закъсат може и ограничено артилерия. Бронетехника никъде не е нужна.
                        А как се бориш с вражеските снайпери?

                        Comment

                        • Kramer
                          ветеран
                          • Mar 2009
                          • 2898

                          #4482
                          Ще ми е интересен БТР-4 как ще се държи ако го обстрелят с ПТУР

                          Comment

                          • uzi71
                            ветеран
                            • Sep 2004
                            • 991

                            #4483
                            Kramer написа
                            Ще ми е интересен БТР-4 как ще се държи ако го обстрелят с ПТУР
                            Като всеки друг БТР - много дим, огън и вероятно жертви.

                            Comment

                            • Amazon
                              Нередовен
                              • May 2006
                              • 7016

                              #4484
                              КПВТ e по-скорострелна от 30 милиметровото(600 и/м) и има добра пробивна сила (начална скорост на куршума 1000 м/с). Бризантният ефект на 30 мм е силно съмнителен, да не кажа хомеопатичен. Така че кое е по-добро от двете няма смисъл да се обсъжда. В една ситуация ще е по-полезна високата скорострелност и много по-големият боезапас на 14.5, в друга по-голямата пробивна сила на 30мм. Ефективният обсег и на двете е ограничен от прицелните системи, а не от джелезарията.
                              ИМХО, ако с нещо БТР-4 е по-добър то това ще са прицелните системи, стабилизацията на оптиката и най-паче далекомера. Ако работят добре разбира се.
                              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                              Comment

                              • Gaden Gogi
                                The Voice of Reason
                                • Oct 2003
                                • 10940

                                #4485
                                Amazon написа
                                ИМХО, ако с нещо БТР-4 е по-добър то това ще са ...
                                Kompanowка на първо място, просто е по-удобен за товарене и разтоварване от братската могила на пехотата. Отделно по-маневрен по шосе и значително по-икономичен.

                                Comment

                                Working...