Два факта привлякоха вниманието ми снощи.
Първият - едно интервю с Уилям Коен и Збигнев Бжежински по CNN
а другият - статията на Георги Милков "Да отвърнем на удара" във б-к 24 часа от 29 декември.
Темата и на двете е продължаващия конфликт в Ирак и по-специално българските жертви от последните атентати.
Коен, както винаги беше тъп до безобразие, но позициата на Бжежински бе дотолкова нормална и уместна, че силно ме учуди. Според него партизанската война в Ирак е на път да прерасне в национална борба за освобождение - нещо, което за мен бе ясно отдавна. За да избегнат това, щатите трябва колкото меже по-бързо да изтеглят воиските си от там, да намалят "забележимостта" на влиянието си в ргиона и изобщо да си налягат парцалите поне за известно време, оставяйки едно самостоятелно иракско правителство да управлява държавата. Той призна невъзможността на щатските разузнавателни служби да се спраят с партизанското движение въпреки техническото си превъзходство, просто защото, цитирам: "ни липсват достатъчно подготвени хора в разузнаването". Отгоре на всичко каза в прав текст, че войната много неправилно е сведена до няколко слогана ( "Тероризъм!", "Ответен Удар", "Който не е с нас е против нас!" ) и според него трябва да се сложи край на това и да има много широка обществена дискусия в американското обществено пространство необходимо ли е да се продължава тази война.
Коен се изприщи от думите му, но се видя, сред цитатите на 'пътната карта' и многото бла бла бла и прочее заучени фрази, че позицията на правителството е общо взето същата.
Ясно е, че на щатите им стигат жертвите в Ирак и общественият натиск е нараснал над допустимия. Те просто подготвят почвата за отстъпление(поне военно) и е ред на политиците и икономистите да направят големият износител на петрол зависим от САЩ. По възможност без повече жертви, защото идат избори за конгрес, а рейтингът си е рейтинг.
Изцяло мое мнение е, че щатите се подготвят и за отстъпление не само от ирак, но и от идеята си за тотална война срещу "оста на злото", което на фона на новината за отказа на Либия от нови оръжейни програми и изявлението за атомното оръжие на комунистическа Корея си звучи, признайте, съвсем разумно (та кой би нападнал Ирак, ако там наистина имаше оръжия за масово поразяване?).
На този фон статията в 24 часа на Георги Милков звучи малко....не малко, ами много извън времето. "Да отвърнем на удара!", представете си.
цитатче:
"Ако учажават себе си, българските спецслужби е нужно веднага да изпратят обучени агенти в Ирак.....да обърнат земята, но да открият следите на вероломните нападатели. Гнездото на усойниците трябва да бъде изпепелено, трябва да има мъст!
......
Да пратим свежи подкрепления и добре обучени войни. Бой до дупка!
....
Едва ли ще е плагиатство ако кажа, че България вече има своя 11 септември.....Трябва да обявим твърда и безкомпромисна борба на тероризма!. Война на живот и смърт! Зарът е хвърлен!"
Да ви напомня за някого този характерен изказ? Дори Буш напоследък се отказа от тези лаконични и неказващи нищо фрази, но явно си има сериозни последователи у нас. Както казах, на фона на оттеглянето на позицията на щатите за тотална война едно такова изказване у нас е твърде....популистично, демагогско, продукт на една американска подлога.
Едва ли има бългрин, който да е съвсем наясно чий го крепят нашите в Ирак. Призивите за мъст са....свършиха ми думите - писанията на господина Милкова са толкова в разрез с моите виждания по въпроса, толкова като за пропаганда през втората световна....
Партизанската война в ирак е факт и тя ще продължава и ще се разраства, просто защото никой няма възможност да я спре. Скоростното изтегляне на всички воиски от там не само ще спаси много животи, но и значително ще ускори мирния процес, тъй като едно иракско правителство, каквото и да е то, ще бъде много по-добре прието от хората, отколкото една чуждестранна окупация. Не бива да се допуска грешката на многото окупатори - да се мисли, че една съпротива може да бъде сломена - с тези средства просто няма да стане, особено след като е подкрепяна от цивилното население. Идеята за мъст пък направо няма да я коментирам - живеем в цивилизовано общество (или поне се заблуждавам с тази мисъл) където отмъщението е заменено отдавна с правораздавателна система.
Първият - едно интервю с Уилям Коен и Збигнев Бжежински по CNN
а другият - статията на Георги Милков "Да отвърнем на удара" във б-к 24 часа от 29 декември.
Темата и на двете е продължаващия конфликт в Ирак и по-специално българските жертви от последните атентати.
Коен, както винаги беше тъп до безобразие, но позициата на Бжежински бе дотолкова нормална и уместна, че силно ме учуди. Според него партизанската война в Ирак е на път да прерасне в национална борба за освобождение - нещо, което за мен бе ясно отдавна. За да избегнат това, щатите трябва колкото меже по-бързо да изтеглят воиските си от там, да намалят "забележимостта" на влиянието си в ргиона и изобщо да си налягат парцалите поне за известно време, оставяйки едно самостоятелно иракско правителство да управлява държавата. Той призна невъзможността на щатските разузнавателни служби да се спраят с партизанското движение въпреки техническото си превъзходство, просто защото, цитирам: "ни липсват достатъчно подготвени хора в разузнаването". Отгоре на всичко каза в прав текст, че войната много неправилно е сведена до няколко слогана ( "Тероризъм!", "Ответен Удар", "Който не е с нас е против нас!" ) и според него трябва да се сложи край на това и да има много широка обществена дискусия в американското обществено пространство необходимо ли е да се продължава тази война.
Коен се изприщи от думите му, но се видя, сред цитатите на 'пътната карта' и многото бла бла бла и прочее заучени фрази, че позицията на правителството е общо взето същата.
Ясно е, че на щатите им стигат жертвите в Ирак и общественият натиск е нараснал над допустимия. Те просто подготвят почвата за отстъпление(поне военно) и е ред на политиците и икономистите да направят големият износител на петрол зависим от САЩ. По възможност без повече жертви, защото идат избори за конгрес, а рейтингът си е рейтинг.
Изцяло мое мнение е, че щатите се подготвят и за отстъпление не само от ирак, но и от идеята си за тотална война срещу "оста на злото", което на фона на новината за отказа на Либия от нови оръжейни програми и изявлението за атомното оръжие на комунистическа Корея си звучи, признайте, съвсем разумно (та кой би нападнал Ирак, ако там наистина имаше оръжия за масово поразяване?).
На този фон статията в 24 часа на Георги Милков звучи малко....не малко, ами много извън времето. "Да отвърнем на удара!", представете си.
цитатче:
"Ако учажават себе си, българските спецслужби е нужно веднага да изпратят обучени агенти в Ирак.....да обърнат земята, но да открият следите на вероломните нападатели. Гнездото на усойниците трябва да бъде изпепелено, трябва да има мъст!
......
Да пратим свежи подкрепления и добре обучени войни. Бой до дупка!
....
Едва ли ще е плагиатство ако кажа, че България вече има своя 11 септември.....Трябва да обявим твърда и безкомпромисна борба на тероризма!. Война на живот и смърт! Зарът е хвърлен!"
Да ви напомня за някого този характерен изказ? Дори Буш напоследък се отказа от тези лаконични и неказващи нищо фрази, но явно си има сериозни последователи у нас. Както казах, на фона на оттеглянето на позицията на щатите за тотална война едно такова изказване у нас е твърде....популистично, демагогско, продукт на една американска подлога.
Едва ли има бългрин, който да е съвсем наясно чий го крепят нашите в Ирак. Призивите за мъст са....свършиха ми думите - писанията на господина Милкова са толкова в разрез с моите виждания по въпроса, толкова като за пропаганда през втората световна....
Партизанската война в ирак е факт и тя ще продължава и ще се разраства, просто защото никой няма възможност да я спре. Скоростното изтегляне на всички воиски от там не само ще спаси много животи, но и значително ще ускори мирния процес, тъй като едно иракско правителство, каквото и да е то, ще бъде много по-добре прието от хората, отколкото една чуждестранна окупация. Не бива да се допуска грешката на многото окупатори - да се мисли, че една съпротива може да бъде сломена - с тези средства просто няма да стане, особено след като е подкрепяна от цивилното население. Идеята за мъст пък направо няма да я коментирам - живеем в цивилизовано общество (или поне се заблуждавам с тази мисъл) където отмъщението е заменено отдавна с правораздавателна система.
Comment