Много несериозно взе да става и част от вината си е при мен.
Галахад не може да ме изненада с буквоядство, но Дзвер, ти определено се справяш.
Добре нека приемем твърдението, че за изкопаването на канал с дължина 3км са необходими 3,000,000. Тогава споменатият от мен карбулов канал биха били необходими 30,000,000.
Цезаровите фортикационни линии при Алезия са с обща дължина от около 40км. Те включвали не само ровове(единият, от които с вода), но и стена с кули и лагери. За подоно съоражение биха били необходими към 40,000,000.
Аз наистина употребих думата роби и смятам, че съм я употребил съвсем правилно. Ако пък греша още по-трудно става всичко останало, но за това по-късно. Тези 3,000,000 може и да не са били роби юридически, но фактически аз не виждам разлика. На първо място те не са разполагали със свободна воля, трябвало е да изпълняват чужда воля, за да бъде по-убедителен господарят им използвал физическа сила. Насилствено били и събрани в армията. Не виждам нищо, което да прави положението им по-добро от това на робите.
Възможно е и Ксеркс да им е плащал като отплата за службата(все пак и в английската армия постъпването е не винаги е било доброволно, а и бича не е бил нещо непознато), но тогава възниква интересният въпрос откъде е успявал да набави средствата. Тук някъде бе дадена сумата, плащана на гръцкият хоплит. Нека не са два обола на ден, а само един. Ами това би означавало, че само за да плати ден служба на Ксеркс са му били необходими половин милион драхми. За един месец сумата би възлизала на 15 милиона. И това при най-скромно изчисление.
Та при подобни финансови условия не се учудвам че Персия е изчезнала от картата.
Ако пък не им е плащал то тогава това са си били роби(доброволци знаем, че не са били).
Галахад не може да ме изненада с буквоядство, но Дзвер, ти определено се справяш.
Добре нека приемем твърдението, че за изкопаването на канал с дължина 3км са необходими 3,000,000. Тогава споменатият от мен карбулов канал биха били необходими 30,000,000.
Цезаровите фортикационни линии при Алезия са с обща дължина от около 40км. Те включвали не само ровове(единият, от които с вода), но и стена с кули и лагери. За подоно съоражение биха били необходими към 40,000,000.
Аз наистина употребих думата роби и смятам, че съм я употребил съвсем правилно. Ако пък греша още по-трудно става всичко останало, но за това по-късно. Тези 3,000,000 може и да не са били роби юридически, но фактически аз не виждам разлика. На първо място те не са разполагали със свободна воля, трябвало е да изпълняват чужда воля, за да бъде по-убедителен господарят им използвал физическа сила. Насилствено били и събрани в армията. Не виждам нищо, което да прави положението им по-добро от това на робите.
Възможно е и Ксеркс да им е плащал като отплата за службата(все пак и в английската армия постъпването е не винаги е било доброволно, а и бича не е бил нещо непознато), но тогава възниква интересният въпрос откъде е успявал да набави средствата. Тук някъде бе дадена сумата, плащана на гръцкият хоплит. Нека не са два обола на ден, а само един. Ами това би означавало, че само за да плати ден служба на Ксеркс са му били необходими половин милион драхми. За един месец сумата би възлизала на 15 милиона. И това при най-скромно изчисление.
Та при подобни финансови условия не се учудвам че Персия е изчезнала от картата.
Ако пък не им е плащал то тогава това са си били роби(доброволци знаем, че не са били).
Comment