nad 200 godini produljavat voinite na svobodolubivite i vonstveni traki s discipliniranite i kaleni v bitki s keltite rimski legioni..temata e ob6irna da vidim dali 6te se zavurje ne6to 8)
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Тракийско-Римските войни
Collapse
X
-
Тракийско-Римските войни
...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...Маркери: Никакви
-
Хахахаахаха!честно за пръв път чувам тракийско-римски войни.
Сериозно такива е ...нямало.
рим е навлизал без приблеми в тракийските земи с оглед на решаване на една или друга тактическа задача...Ако са смятат даките за тракийци за което има големи съмнения те по скоро са били смес от келтско и остатъчно ахейско население останало от първата ахейска вълна преди хиляда години, та тези даки са създали мощна държава и се наложило Траян Велики да води две войни на територията на днешна Влахия с тях...но войно с траки нямало, просто...нов улов на роби, за съжаление.Свинско краче: Правете любов, а не пача
Comment
-
ceaser voinstven narod kato trakite da se predade bez bitki na takiva argantni zavoevateli kato rimlqnite?!nqma logika batka..ytre 6te vi isipa kyp info za6toto sega sum v klyb i nqmam dostup do knigite si puk ne moga da pomna vsi4ko na izysta dakite suvsem ne sa trakimakar plemenata da imat golqmo sxodstvo f obi4ai vqrvaniq vuorajenie.....Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...
Comment
-
Еми не намерих нищо интересно по темата с изключение на обидно кратка хронология:188пр.Хр.-първи сражения на траките с Рим
171г.пр.Хр.-първи дипломатически отношения на траките с Рим
85-55г.пр.Хр.-походи на Рим в Тракия
74г.пр.Хр.-а познайте де
15г.-Мизия става римска провинция
15г.-Тракийското царство е разделено на две
44г.-Рим подчинява траките
107г.-Рим подчинява даките с което слага край на тракийските държави....Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...
Comment
-
Траките са се отличавали с много висок боен дух и войнственост,особено в близък бой,но като повечето антични народи по времето на Рим им е липсвала организация и общо командуване.Били са добри в партизанската война. За воинските им качества ,според мен достатъчно говори факта,че една от категориите гладиатори в рим са били означавани като Тракиици."Прави каквото трябва,да става каквото ще!"
Comment
-
Айде Звяр,давай ги,че ми е интересно! :tup: Прави ми впечатление,че и македонците и траките се оказват много добри кавалеристи,а в началото имах погрешната представа,че са воювали предимно като пехота и то повече по типа на партизанските действия-засадки,усмъртяване на по малки единици римска войска и всичките там сюрпризи на партизанската война"Прави каквото трябва,да става каквото ще!"
Comment
-
Sa4mo написаАйде Звяр,давай ги,че ми е интересно! :tup: Прави ми впечатление,че и македонците и траките се оказват много добри кавалеристи,а в началото имах погрешната представа,че са воювали предимно като пехота и то повече по типа на партизанските действия-засадки,усмъртяване на по малки единици римска войска и всичките там сюрпризи на партизанската война
Когато се води Пелопонеската война траките водени от Ситалк нахлуват в Македония.В армията му е имало 50 000 коннициТо исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.
Comment
-
Мдаа,сериозна работа!Такова количество конница изисква сериозна организация-въоръжение,структура,осигуряване и т.н.Това може да се осигури само от достатъчно силна държава,а не от разпокъсани племена.Някой има ли инфо относно вида на конницата-лека,тежка,организацията на бойните подразделения ,въоръжението ,командването?Каква е била ефективността?"Прави каквото трябва,да става каквото ще!"
Comment
-
По-принцип Македонците са пехотинци от тежък тип - хоплити, и фаланга от македонци превъзхожда дори спартанците. Като правило гърците имат слаба конница. Гръцките конници не използват седло както и броня. Били са въоръжени с две къси копия за хвърляне. По-време на Алексанър Велики, който използва тесалийската конница (от областа Тесалия намираща се в северна Гърция) които вече обличат бронзова кираса от елински тип. Но самите тесалийци все пак си остават хоплити качени на коне, от което става ясно, че не са били много добри ездачи. Още в началото на своите походи на Александър му става ясно, че за да моце да воюва на равни начала с персите му трябва много добра конница. И така започва сформирането на "Хетайрите" от благородни македонски и тракийски родове.
По същество тракийската конница за времето си е била тежка конница.
На коня седло не се използва, за сядане на гърба на коня се е използвал така наречения "потник", на гърдите на коня е имало бронзов нагръдник - който го е защитавал. Тракийския ездач е бил защитен от бронзов шлем и от кираса от усъвършенстван тип. Тракийската кираса е позволявала по-добра подвижност. Въоръжението се е състояло от пика с размери около 3м., както и меч - за разлика от гърците които използват само пики.
Comment
-
Sa4mo написаМдаа,сериозна работа!Такова количество конница изисква сериозна организация-въоръжение,структура,осигуряване и т.н.Това може да се осигури само от достатъчно силна държава,а не от разпокъсани племена.Някой има ли инфо относно вида на конницата-лека,тежка,организацията на бойните подразделения ,въоръжението ,командването?Каква е била ефективността?
Когато въпросната армия нахлува в Македония и се насочва към столицата Пела, било голяма зима и тази армия изненадващо се връща обратно. Причината за това не бил студа, ами виното което замръзнало и нашите юнаци нямало какво да пият по време на походаТо исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.
Comment
Comment