Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Тракийско-Римските войни

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Тракийско-Римските войни

    nad 200 godini produljavat voinite na svobodolubivite i vonstveni traki s discipliniranite i kaleni v bitki s keltite rimski legioni..temata e ob6irna da vidim dali 6te se zavurje ne6to 8)
    ...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...

    #2
    траки?! я разкажи нещо по-подробно
    аз в нашия район знам само за Македонските и после Митридатските войни. За тракийски войни не съм чувал
    XV mile the sea brode is
    From Turkey to the Ile of Rodez...

    Comment


      #3
      Хахахаахаха!честно за пръв път чувам тракийско-римски войни.
      Сериозно такива е ...нямало.

      рим е навлизал без приблеми в тракийските земи с оглед на решаване на една или друга тактическа задача...Ако са смятат даките за тракийци за което има големи съмнения те по скоро са били смес от келтско и остатъчно ахейско население останало от първата ахейска вълна преди хиляда години, та тези даки са създали мощна държава и се наложило Траян Велики да води две войни на територията на днешна Влахия с тях...но войно с траки нямало, просто...нов улов на роби, за съжаление.
      Свинско краче: Правете любов, а не пача

      Comment


        #4
        ceaser voinstven narod kato trakite da se predade bez bitki na takiva argantni zavoevateli kato rimlqnite?!nqma logika batka..ytre 6te vi isipa kyp info za6toto sega sum v klyb i nqmam dostup do knigite si puk ne moga da pomna vsi4ko na izysta dakite suvsem ne sa trakimakar plemenata da imat golqmo sxodstvo f obi4ai vqrvaniq vuorajenie..
        ...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...

        Comment


          #5
          Ами ще чакаме с интерес инфото утре тогава
          XV mile the sea brode is
          From Turkey to the Ile of Rodez...

          Comment


            #6
            Еми не намерих нищо интересно по темата с изключение на обидно кратка хронология:188пр.Хр.-първи сражения на траките с Рим
            171г.пр.Хр.-първи дипломатически отношения на траките с Рим
            85-55г.пр.Хр.-походи на Рим в Тракия
            74г.пр.Хр.-а познайте де
            15г.-Мизия става римска провинция
            15г.-Тракийското царство е разделено на две
            44г.-Рим подчинява траките
            107г.-Рим подчинява даките с което слага край на тракийските държави.
            ...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...

            Comment


              #7
              Погледнете (в раздела по обща българска история) темата за българската военна история!

              Когато си оправя компютъра, ще има продължение!
              Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!

              Comment


                #8
                Съгласен съм с Araslan Рим е водил доста войни с траките.
                Траките са се ползвали с име на много добри конници. По време на втората гражданска война в Рим, тоест между Гай Юлий и Гней Помпей, в армията на Помпей преобладава тракийска конница.

                Comment


                  #9
                  Траките са се отличавали с много висок боен дух и войнственост,особено в близък бой,но като повечето антични народи по времето на Рим им е липсвала организация и общо командуване.Били са добри в партизанската война. За воинските им качества ,според мен достатъчно говори факта,че една от категориите гладиатори в рим са били означавани като Тракиици.
                  "Прави каквото трябва,да става каквото ще!"

                  Comment


                    #10
                    Та да довърша за траките. Алесандър Велики също използва Тракийската конница в армията си, която се оказва по-добра и по-добре бронирана от известната тесалийска конница. Когато имам повече време ще покажа схеми на екипировка и въоръжение на тракийски конник от периода 5в.п.н.е - 1в.н.е.

                    Comment


                      #11
                      Айде Звяр,давай ги,че ми е интересно! :tup: Прави ми впечатление,че и македонците и траките се оказват много добри кавалеристи,а в началото имах погрешната представа,че са воювали предимно като пехота и то повече по типа на партизанските действия-засадки,усмъртяване на по малки единици римска войска и всичките там сюрпризи на партизанската война
                      "Прави каквото трябва,да става каквото ще!"

                      Comment


                        #12
                        Sa4mo написа
                        Айде Звяр,давай ги,че ми е интересно! :tup: Прави ми впечатление,че и македонците и траките се оказват много добри кавалеристи,а в началото имах погрешната представа,че са воювали предимно като пехота и то повече по типа на партизанските действия-засадки,усмъртяване на по малки единици римска войска и всичките там сюрпризи на партизанската война
                        Естествено че са били добри конници.
                        Когато се води Пелопонеската война траките водени от Ситалк нахлуват в Македония.В армията му е имало 50 000 конници
                        То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                        Comment


                          #13
                          Мдаа,сериозна работа!Такова количество конница изисква сериозна организация-въоръжение,структура,осигуряване и т.н.Това може да се осигури само от достатъчно силна държава,а не от разпокъсани племена.Някой има ли инфо относно вида на конницата-лека,тежка,организацията на бойните подразделения ,въоръжението ,командването?Каква е била ефективността?
                          "Прави каквото трябва,да става каквото ще!"

                          Comment


                            #14
                            По-принцип Македонците са пехотинци от тежък тип - хоплити, и фаланга от македонци превъзхожда дори спартанците. Като правило гърците имат слаба конница. Гръцките конници не използват седло както и броня. Били са въоръжени с две къси копия за хвърляне. По-време на Алексанър Велики, който използва тесалийската конница (от областа Тесалия намираща се в северна Гърция) които вече обличат бронзова кираса от елински тип. Но самите тесалийци все пак си остават хоплити качени на коне, от което става ясно, че не са били много добри ездачи. Още в началото на своите походи на Александър му става ясно, че за да моце да воюва на равни начала с персите му трябва много добра конница. И така започва сформирането на "Хетайрите" от благородни македонски и тракийски родове.

                            По същество тракийската конница за времето си е била тежка конница.
                            На коня седло не се използва, за сядане на гърба на коня се е използвал така наречения "потник", на гърдите на коня е имало бронзов нагръдник - който го е защитавал. Тракийския ездач е бил защитен от бронзов шлем и от кираса от усъвършенстван тип. Тракийската кираса е позволявала по-добра подвижност. Въоръжението се е състояло от пика с размери около 3м., както и меч - за разлика от гърците които използват само пики.

                            Comment


                              #15
                              Sa4mo написа
                              Мдаа,сериозна работа!Такова количество конница изисква сериозна организация-въоръжение,структура,осигуряване и т.н.Това може да се осигури само от достатъчно силна държава,а не от разпокъсани племена.Някой има ли инфо относно вида на конницата-лека,тежка,организацията на бойните подразделения ,въоръжението ,командването?Каква е била ефективността?
                              По това време Одриското царство е било доста стабилно държавно формирование.
                              Когато въпросната армия нахлува в Македония и се насочва към столицата Пела, било голяма зима и тази армия изненадващо се връща обратно. Причината за това не бил студа, ами виното което замръзнало и нашите юнаци нямало какво да пият по време на похода
                              То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                              Comment

                              Working...
                              X