Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Подводницата С-34 открита?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Подводницата С-34 открита?

    Някой знае ли нещо по въпроса?

    Според информацията, която имам варненски водолази са открили и изследвали неизвестна до сега подводница на 15 мили югоизточно от Галата и, че е 99% сигурно, че това е именно неоткритата до сега съветска подводница С-34.
    Защо да е лесно, като може да е трудно?

    #3
    Последната версия на Black Sea Technical Diving е, че откритата подводницата не е С-34, а UB-7, която е потънала на 26 септември 1916 година заедно с целия си екипаж.
    http://www.novinar.net/news/namerena...3MDszNg==.html

    Comment


      #4
      Е, това вече е прекалено, преди я изкараха С 35, която никога не е потъвала, поправиха се, сега я изкарват подводник ¹ 18, която я е била Истанбул, я в Бизерта, я в Родопите . Тия хора да си сменят хобито. Пълно замотаване.

      Comment


        #5
        Един познат рибар, на чийто трал реално се е закачила подводницата, разправя съвсем други неща
        Цитирам направо скайпа:
        "целия район около нея е осеян с останки на мини ии авиобомби
        с концентрация коята не се среща по други места
        било е касапница
        натикали са я в мините
        и ударена от авиобомба едновременно
        люковете на торпедното и бяха отворени което ще рече че е била на перископна дълбочина и хората са се евакуирали през тях

        ами нашите отричат да е руската щото това ще им спре субсидиите ))
        кво да коментирам повече?
        немска подводница никой не би бомбандирал в тия води
        и останките са от немски мини и бомби"
        http://www.bukvite.com

        Comment


          #6
          von Danitz написа Виж мнение
          Е, това вече е прекалено, преди я изкараха С 35, която никога не е потъвала, поправиха се, сега я изкарват подводник ¹ 18, която я е била Истанбул, я в Бизерта, я в Родопите . Тия хора да си сменят хобито. Пълно замотаване.
          UB-7 не е нашия подводник 18. Тя е била подготвяна за продажба, както UB-8 (нашия подводник), но се натъква на мина и потъва.
          Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
          Неизвестен руски адмирал

          Comment


            #7
            "Върху винта на подводницата открили фабричният и номер.."
            Тука нещо ми намирисва на гнило....или журналиста не е разбрал....
            Ето четете статията:
            Командирът на Военноморските сили контраадмирал Пламен Манушев ще участва в създаването на инициативен комитет за изваждане на подводницата, открита край нос Галата във Варна и превръщането й в експонат на Военноморския музей в града.

            Comment


              #8
              Ето тук, с подробности и снимка:
              СЕНЗАЦИЯ – НА ДЪНОТО КРАЙ ВАРНА Е ПЪРВАТА БЪЛГАРСКА ПОДВОДНИЦА УБ – 18 !

              Comment


                #9
                Тука пише UB-8?

                Comment


                  #10
                  Виж по-добре.Пише UB 1-8
                  То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                  Comment


                    #11
                    Явно винта е отлят от никел-манганов бронз в заводите Круп на 6. 04.1915 под номер 132 за подводницата UB 1-8.
                    Това се разбирам без да говоря немски. За останалото не мога без помощ.
                    Уикипедия:
                    Last edited by C/E; 09-07-2011, 13:05.

                    Comment


                      #12
                      Надписът се чете както следва ред по ред:
                      Fried. Krupp - Фрид.(рих) Круп
                      Aktiengesellschaft - Акционерно дружество
                      Germaniawerft - името на дружеството - Германияверф
                      UB. 1-8 - серия на подводниците
                      b.b. ¹ 132 - номер 132, който обаче не е серийсния номер на подводницата, тъй като на немски "сериен номер" е bau ¹. Предположението на източника на инфото е, че това е номер отнасяю се за детайла, а не за кораба. Има вариант да значи "начало на строителство", но може и да не значи това.
                      Nickelmanganbronze - Никел-манганганов бронз (материала от който е изработен винта)
                      6.4.1915 - дата отнасяща се неизвестно за какво. Ако е за подводницата можело да се свърже единствено с UB.13, която никога не е била на Черно море. Предположението е, че това е датата на производство на детайла (винта).
                      Durchmesser 1060 - диаметър 1060 (мм). коментарът е, че този диаметър свързва детайла със серията 1-8. У серията 9-17 диаметъра на винта е 1100 мм
                      Streigung 270 - думата има много значения, най-близкото е стъпка на винта 270. Но е възможно и друго тълкование.
                      ...W22 Blatt.. - буква, цифра, началото на думата "перо на винта"
                      Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                      Неизвестен руски адмирал

                      Comment


                        #13
                        Ето още нещо по въпроса - http://otbrana.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B...D1%83%D0%B1-18 и http://morskivestnik.com/compass/new...092010_39.html ; ВЕРСИЯ ЗА ПОТАПЯНЕТО И ИЗЧЕЗВАНЕТО НА
                        БЪЛГАРСКАТА ПОДВОДНИЦА УБ-18 - http://morskivestnik.com/compass/new...102010_58.html
                        Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.

                        Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.

                        Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.

                        Comment


                          #14
                          От достоверно място знам,че на цевта на оръдието на подводницата има "султанска тугра" а коя точно е подводницата сигурно никога няма да разберем.
                          No one can guarantee success in war,but only deserve it.

                          Comment


                            #15
                            Schwarzlose написа Виж мнение
                            От достоверно място знам,че на цевта на оръдието на подводницата има "султанска тугра" а коя точно е подводницата сигурно никога няма да разберем.
                            Аз пък я видях тая тугра Не е точно на цевта, а е по-скоро на затвора на оръдието. Ето я:



                            На снимката добре се вижда и вида на оръдието. А то далеч не е 47-мм "Шнайдер". А всички подводници от Константинополската полуфлотилия са имали 37-мм оръдия. Преди да ни бъде предадена UB 8 нейното е свалено -вижда се на снимката по време на изпитателното плаване с българския екипаж и ¹18 на корпуса пред рубката. Пък и български кораб с оръдие "подписано" от турския султан. И то 4 г. след Балканската война. Как ви звучи това

                            Интересен е въпросът за произхода както на 37-мм оръдия, така и на 47-мм на нашия подводник. Но засега нАуката мълчи, а само празнува И както върви "проучването" май наистина никога няма да разберем наистина коя е подводницата.
                            Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
                            Неизвестен руски адмирал

                            Comment

                            Working...
                            X