Подводницата С-34 открита?

[assen]

Някой знае ли нещо по въпроса?

http://morskivestnik.com/compass/news/2010/092010/092010_1.html

Според информацията, която имам варненски водолази са открили и изследвали неизвестна до сега подводница на 15 мили югоизточно от Галата и, че е 99% сигурно, че това е именно неоткритата до сега съветска подводница С-34.

[кало]

http://www.novatv.bg/bg/news/view/9660/2010/09/02/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9-%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

[Francis Drake]

Последната версия на Black Sea Technical Diving е, че откритата подводницата не е С-34, а UB-7, която е потънала на 26 септември 1916 година заедно с целия си екипаж.

http://www.novinar.net/news/namerenata-na-15-mili-iugoiztochno-ot-varna-podvodnitca-kategorichno-ne-e-legendarnata-s-34_MzM3MDszNg==.html

[von Danitz]

Е, това вече е прекалено, преди я изкараха С 35, която никога не е потъвала, поправиха се, сега я изкарват подводник ¹ 18, която я е била Истанбул, я в Бизерта, я в Родопите . Тия хора да си сменят хобито. Пълно замотаване.

[bukvite]

Един познат рибар, на чийто трал реално се е закачила подводницата, разправя съвсем други неща
Цитирам направо скайпа:
"целия район около нея е осеян с останки на мини ии авиобомби
с концентрация коята не се среща по други места
било е касапница
натикали са я в мините
и ударена от авиобомба едновременно
люковете на торпедното и бяха отворени което ще рече че е била на перископна дълбочина и хората са се евакуирали през тях

ами нашите отричат да е руската щото това ще им спре субсидиите ))
кво да коментирам повече?
немска подводница никой не би бомбандирал в тия води
и останките са от немски мини и бомби"

[Odzava]

Е, това вече е прекалено, преди я изкараха С 35, която никога не е потъвала, поправиха се, сега я изкарват подводник ¹ 18, която я е била Истанбул, я в Бизерта, я в Родопите . Тия хора да си сменят хобито. Пълно замотаване.

UB-7 не е нашия подводник 18. Тя е била подготвяна за продажба, както UB-8 (нашия подводник), но се натъква на мина и потъва.

[C/E]

"Върху винта на подводницата открили фабричният и номер.."
Тука нещо ми намирисва на гнило....или журналиста не е разбрал....
Ето четете статията:

http://dnesplus.bg/News.aspx?n=535363

[Preslav]

Ето тук, с подробности и снимка:
СЕНЗАЦИЯ – НА ДЪНОТО КРАЙ ВАРНА Е ПЪРВАТА БЪЛГАРСКА ПОДВОДНИЦА УБ – 18 !

[Kramer]

Тука пише UB-8?

[Parabellum]

Виж по-добре.Пише UB 1-8

[C/E]

Явно винта е отлят от никел-манганов бронз в заводите Круп на 6. 04.1915 под номер 132 за подводницата UB 1-8.
Това се разбирам без да говоря немски. За останалото не мога без помощ.
Уикипедия:

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%84%96_18

[Odzava]

Надписът се чете както следва ред по ред:
Fried. Krupp - Фрид.(рих) Круп
Aktiengesellschaft - Акционерно дружество
Germaniawerft - името на дружеството - Германияверф
UB. 1-8 - серия на подводниците
b.b. ¹ 132 - номер 132, който обаче не е серийсния номер на подводницата, тъй като на немски "сериен номер" е bau ¹. Предположението на източника на инфото е, че това е номер отнасяю се за детайла, а не за кораба. Има вариант да значи "начало на строителство", но може и да не значи това.
Nickelmanganbronze - Никел-манганганов бронз (материала от който е изработен винта)
6.4.1915 - дата отнасяща се неизвестно за какво. Ако е за подводницата можело да се свърже единствено с UB.13, която никога не е била на Черно море. Предположението е, че това е датата на производство на детайла (винта).
Durchmesser 1060 - диаметър 1060 (мм). коментарът е, че този диаметър свързва детайла със серията 1-8. У серията 9-17 диаметъра на винта е 1100 мм
Streigung 270 - думата има много значения, най-близкото е стъпка на винта 270. Но е възможно и друго тълкование.
...W22 Blatt.. - буква, цифра, началото на думата "перо на винта"

[Shelenberg]

Ето още нещо по въпроса - http://otbrana.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B...D1%83%D0%B1-18 и http://morskivestnik.com/compass/new...092010_39.html ; ВЕРСИЯ ЗА ПОТАПЯНЕТО И ИЗЧЕЗВАНЕТО НА
БЪЛГАРСКАТА ПОДВОДНИЦА УБ-18 - http://morskivestnik.com/compass/new...102010_58.html

[Schwarzlose]

От достоверно място знам,че на цевта на оръдието на подводницата има "султанска тугра" а коя точно е подводницата сигурно никога няма да разберем.

[Odzava]

От достоверно място знам,че на цевта на оръдието на подводницата има "султанска тугра" а коя точно е подводницата сигурно никога няма да разберем.

Аз пък я видях тая тугра Не е точно на цевта, а е по-скоро на затвора на оръдието. Ето я:



На снимката добре се вижда и вида на оръдието. А то далеч не е 47-мм "Шнайдер". А всички подводници от Константинополската полуфлотилия са имали 37-мм оръдия. Преди да ни бъде предадена UB 8 нейното е свалено -вижда се на снимката по време на изпитателното плаване с българския екипаж и ¹18 на корпуса пред рубката. Пък и български кораб с оръдие "подписано" от турския султан. И то 4 г. след Балканската война. Как ви звучи това

Интересен е въпросът за произхода както на 37-мм оръдия, така и на 47-мм на нашия подводник. Но засега нАуката мълчи, а само празнува И както върви "проучването" май наистина никога няма да разберем наистина коя е подводницата.