Подводният флот на Русия, март 2009

[Sailor_Malan]

Боя се, че само адмирала си знае какво има предвид, а за целеуказването, особено ако иде реч за Клуб-С за разгонване на натрапници влезли в пусковия район в резултат на блеене на надводните кораби (примерно за пускови райони в Северния Ледовит Океан) дето го охраняват или досаждащи по време на поход със сигурност лодката сама ще си се справи с целеуказването и това определено няма да е нищо ново под слънцето(практикува се и сега - от двете страни на Пасифика).
Разбира се, това всичкото са едни големи предположения, които могат да се окажат и погрешни като (ако някога) се разбере каква ще е крилатата ракета предвидена за качване на лодките.

[Кухулин]

Тук има една специфика, свързана със задачите на РПКСН. Ако стреля на дистанция за собствено целеуказване (<< 100 км), значи е разкрита, значи е безполезна.

[Sailor_Malan]

To спецификата си е специфика, ама по-добре да опазиш лодката и да се преместиш някъде в запасен пусков район отколкото да си кажеш "Ми откриха ни, сега що да ги стреляме?" пък и зависи къде са те открили. Ако си на поход от/до пусковия район, чудо голямо че са те открили, по-скоро е добре да успееш да избягаш. Пък и е лекинко съмнително кой кого пръв. Най-малкото ако сколасаш пръв да си откриеш преследвачите даже и близък взрив на 450 кг. фугасно-осколъчна бойна част на ПКР долетяла от 70-80 километра до някой от преследвачите определено би успял да ги спре(а пряко попадение по-скоро ще ги накара да се занимават с аварийно спасителни работи). А това, че някой под водата стреля от 80 километра по тебе още нищичко не значи за него. Най-вероятно дори няма да разбереш какво е гръмнало по тебе, също и важни подробности от сорта на това само ли е и дали в момента не обръща към тебе, за да те повтори.
Чисто хипотетично може да разчиташ на външна помощ да разбереш дали не е РПКСН, обаче и тая информация евентуално ще стигне до тебе след определено време, за което движещата се с 29 възела под водата лодка вече няма да е там откъдето е гърмяла

[Кухулин]

Да, за самоотбрана става (ако вече е разкрита подводницата). Но самото опазване при активни действия е проблем - хеликоптери, хънтър-килъри и т.н. Изобщо, стратегическите подводници са твърде слаби и твърде апетитни цели за такъв вид бой. Затова обикновено се охраняват от ударни подводници и надводни сили.

[Sailor_Malan]

Е ако някога разберем каква ще е ракетата ще стане ясно и защо са я качили там. Ако е нещо различно от Клуб-С вероятно са имали предвид и нещо различно от самоотбраната, но то пък поне за момента само Клуб-С може да се изстрелва от торпеден апарат, а при 16-20 Булави едва ли ще има място за отделни шахти за КР

[Amazon]

Възможно ли е просто да използват пусковите за Борей и да пакетират вътре по четири Х-101 (или ядрената версия Х-102) подобно на проект Ясен? Или пак съм спал отвит?

[кало]

Владимир Мономах няма елементи от 971

Има. За разлика от първите три, при които са ползвани носови части в различна степен на готовност (с някои доработки), следващите няма да имат. Те пък съвсем нямат общо с 971, като неслучайно се водят проект 955У (Юрий Долгорукий - пр.955, Невски и Мономах са пр.955А).

[Gaden Gogi]

Мисля, че Владимир Мономах няма елементи от 971. Евентуално секция от 949А, но нищо сигурно.

Има доста елементи...сега ме мързо да ровя за имената, но две построени и използвани 971-ци са нарязани за да с еползват, и то не само носовите части.
И това не е някаква особенна тайна....Прросто се оказва че завода който произвеждал прокат останал в Украйна....и докато се усвои производството се ползва каквото има...не съм 100% сигурен за реакторите, затова тях не ги коментирам (просто не помне) но здравият корпус е втора употреба

[Кухулин]

Възможно е да греша, не съм сигурен. Мисля обаче, че Владимир Мономах е по нова схема ала Вирджиния - с ъглови торпедни апарати и носова сферична ХАС, която е несъвместима с компановката на 971. Трябва да погледна къде какво съм чел.

[Кухулин]

Възможно ли е просто да използват пусковите за Борей и да пакетират вътре по четири Х-101 (или ядрената версия Х-102) подобно на проект Ясен? Или пак съм спал отвит?

Може, но ще е за постоянно, хардуера е различен. Но няма смисъл, идеята на тия подводници е друга.

[Gaden Gogi]

Възможно е да греша, не съм сигурен. Мисля обаче, че Владимир Мономах е по нова схема ала Вирджиния - с ъглови торпедни апарати и носова сферична ХАС, която е несъвместима с компановката на 971. Трябва да погледна къде какво съм чел.

Бъркаш с проект 885, Северодвинск

[кало]

Според разни източници пр.955 може да носи и изстрелва както Гранат (вероятно модернизиран вариант, не са сваляни от въоръжение, въпреки че не се носят от подводници от бая време насам), така и Бирюза (разните му там модификации на Калибр/Club-S)

[Kramer]

Интересно "Белгород" като каква ще я достроят?

http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvqxGyo_rnZJpNjfFDg3rinQTp6_GNDv_QNBB2Vo_tAFQyDL30lG_fAUDjnHty2OWUbIy5Brsb9ZdF9l6MwvVUEsBYN7ZSnLP3_DeMR0rDKMS7r8x3qdlbpv1MbgAb6If1XPlJuBq6kZmzQyhW1KIGm?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxamVnNEJRWnJseWwyX0JzSlhyc2l1YUpDWmZVRlU4RUVOazZlTU1haVFneE1LczdzWWFza3l3OWdObW5RRGdidzMtX0ItMXNEVXJYRmFPM1phaGtuZWUwVjRQaUZfOTRaQ2dfa3E3R0UwRWxVaWRETDduMW5aWHY5d2RZQmlLOFkzVGc0MjhfdzJSZVdERF9IT2dieEYzR1p6dF9yWENQaWlGR3paMW8zajlG&b64e=2&sign=8df0ad5e35774eb01bcf4db7f6af0e75&keyno=8&l10n=ru&i=5

[Gaden Gogi]

Ще носи дълбоководни апарати, сегашният носител го режат...някаква делта беше, предният беше набазата на Ехо 2

[Кухулин]

Бъркаш с проект 885, Северодвинск

Въпроса заслужава по-дълбоко проучване:

ПРОЕКТЫ 955, 955А и 955У

В 2005 году было завершено формирование корпуса «Юрия Долгорукого», а 19 марта 2006 года под наименованием «Владимир Мономах» была заложена третья лодка серии по несколько измененному проекту 09551 (заводской номер 203).
...
Общее расположение и конструкция во многом соответствовали проектам 935 и 881. Всю носовую часть корпуса должна была занимать сферическая антенна гидроакустического комплекса. По этой причине, носовые горизонтальные рули были перенесены на рубку, а торпедные аппараты расположены побортно под углом к диаметральной плоскости лодки. Передняя часть рубки также имела скос с обратной стреловидностью в 75°.
...
Наибольшие изменения в проекте связаны с решением об использовании задела недостроенных АПЛ 3-го поколения и с перевооружением ракетами «Булава». Архитектура была принята также двухкорпусной. От проекта 971 лодка унаследовала практически без изменений всю носовую и кормовую части. Так, 8 торпедных аппаратов калибра 533 и 650 мм, а также торпедопогрузочный люк были перемещены в носовую часть корпуса. Там же находятся пусковые установки средств гидроакустического противодействия (6 ПУ). Ниже ТА находится обтекатель ГАК «Иртыш-Амфора-Б».
...
Проект 09551 отличается от предыдущего, прежде всего, тем, что при его постройке не используется задел других подводных лодок. Все корпусные конструкции изготавливаются заново.