Подводният флот на Русия, март 2009

[кало]

Вероятно е служил на надводен кораб. В подводниците не раздават бутилки, а наливат в чаши при съответното хранене. Върви няква митология, че червеното вино действа като антирадиационно хапче - не знам дали е вярна. На повечето съвременни подводници фонът е по-нисък от този в модерен град...

[Eguo]

Индия е готова да подпише договор за наем с Русия за втора атомна подводница от проект 971

http://lenta.ru/news/2013/10/21/lease/

[Кухулин]

АПЛ "Борей" смогут временно выполнять задачи многоцелевых подлодок

Атомные субмарины типа "Борей" не будут использоваться в качестве многоцелевых подлодок

[кало]

Първи пуск на Оникс от Северодвинск.

http://rbase.new-factoria.ru/news/apl-severodvinsk-vpervye-provela-pusk-sverhzvukovoy-pkr-oniks

[кало]

Пак за пуска - Северодвинск - залп с два Оникса.

[Кухулин]

Драмата продължава.

Атомную подлодку «Северодвинск» передали флоту

Передача АПЛ «Северодвинск» флоту отложена

[кало]

вероятно заради атентатите - отложени са всички тържествени мероприятия от подобен тип.

[Кухулин]

Скоро имаше статия във ВПК, горе-долу изясняваха мотивите на флота и Севмаш. Атентатите са далеч от проблема.

http://vpk-news.ru/news/18561

[Amazon]

Един малко тъп въпрос. Когато Ясен изстрелват Оникси как им целеуказва в пасивната/инерциалната част от треакторията? Демек ако целта е на над 100 километра разстояние и се движи? Как подоводницата ще даде координати при изстрелване и решение за стрелба? Ракетата и то в активен режим може да захване цел на максимум 50 км. И това предполагам е за голяма цел тип капитален кораб, от тежка фрегата нагоре, в идеални условия. Иначе вероятно е доста по-малко.

[Кухулин]

Изчислява се зоната, в която има достатъчно висока вероятност за захват. Ракетата се изстрелва инерциално към нея и щом я достигне, минава на самонасочване. Конкретно Оникс няма даталинкове за корекция.

Размера на тази зона зависи от:

1) точността на целеуказването, най-често външно (космическо, въздушно);
2) скоростта на целта;
3) скоростта на ракетата;
4) обхвата на ГСН.

От тези четири фактора оптимален за манипулация е номер 3, поради което и се раждат далекобойните свръхзвукови ракети.

[Amazon]

Сега видях че си отговорил. Мерси, не знаех че Оникс няма възможност за корекция по време на полета. Значи без външно целеуказване, Ясен може да стреля само по данни от сонара, като трябва да вкара Оникса в кръг с диаметър максимум 50 км. от целта. Предполагам че за атомна подводница пласирала се в засада, или следваща целта от голямо разстояние това е достатъчно. И ако целта няма боксируем сонар е обречена(говоря за цел тип разрушител, или група разрушители). Май идеалната цел е група разрушители отиващи някъде на максимална скорост и вдигащи много шум. В такъв случай подводницата може да си избере, или да ги подпука отзад, или ако има идея къде отиват, да използва това че е по-бърза, да направи дъга и да ги причака в засада.

[Angelmr]

Вероятно е служил на надводен кораб. В подводниците не раздават бутилки, а наливат в чаши при съответното хранене. Върви няква митология, че червеното вино действа като антирадиационно хапче - не знам дали е вярна. На повечето съвременни подводници фонът е по-нисък от този в модерен град...

Принципно не е мит, но колко точно помага не мога да кажа. Факт е че компоненти на червеното вино подтискат основния механизъм по който въздейства радиационното облъчване. Други храни също имат подобен ефект но не трябва да се предозират понеже предозирани имат точно обратния ефект и стимулират верижно радикаловия механизъм.

[Кухулин]

Сега видях че си отговорил. Мерси, не знаех че Оникс няма възможност за корекция по време на полета. Значи без външно целеуказване, Ясен може да стреля само по данни от сонара, като трябва да вкара Оникса в кръг с диаметър максимум 50 км. от целта. Предполагам че за атомна подводница пласирала се в засада, или следваща целта от голямо разстояние това е достатъчно. И ако целта няма боксируем сонар е обречена(говоря за цел тип разрушител, или група разрушители). Май идеалната цел е група разрушители отиващи някъде на максимална скорост и вдигащи много шум. В такъв случай подводницата може да си избере, или да ги подпука отзад, или ако има идея къде отиват, да използва това че е по-бърза, да направи дъга и да ги причака в засада.

Когато става дума за тактика, вариантите са безброй, но някакви общи съображения могат да се изкажат. Например, за да стреляш по някаква цел, трябва да си я опознал. Не е достатъчно да засечеш "нещо" на ХХХ км дистанция, но и да си уверен, че това нещо е именно търсената цел. Ако подводницата е оставена сама на себе си и трябва да бълбукне единичен разрушител, общо взето всичко зависи от разрушителя.

Да речем Даринг са конструирани специално с оглед на ниска шумност, като по задание не трябва да демаскират Тип 23 по време на ПЛО. Това е много ниска шумност за надводен кораб. Ако трябва да гадая, Ясен едва ли ще открие Даринг на повече от 30 км дистанция в идеални условия. Да не говорим за Цумвалт, който е с шумност на 688i. Там дистанцията едва ли ще е над 15 км. Ясно е, че в тези случаи никакви ракети не могат да се използват, защото веднага ще пристигнат ракети в отговор. От друга страна, активния сонар на корабите има нелоши шансове да засече грамада като Ясен, ако бъде включен на даден етап. В американския случай - почти сигурно. Изобщо, ситуацията е крайно нееднозначна.

Арли Бърк пък, въпреки че е достатъчно шумен, има специална маскировка (Praire-Masker). Нещо там в далечината шуми, но какво шуми - не е много ясно. Отново имаме сложна ситуация от тактическа гледна точка. Зависи колко сме нервни

[Amazon]

Ясно е, че в тези случаи никакви ракети не могат да се използват, защото веднага ще пристигнат ракети в отговор.

Ами може и да не пристигнат. Оникса тези 15 километра ще ги глътне за 20-тина секунди. Но да, тактическите варианти са безбройни.

[Кухулин]

Разбира се, всичко може да се случи на война. Но все пак в една реална ситуация подводницата едва ли ще е склонна да се демаскира толкова грубо. Рисковете са неизброими.