Аз знам, че английските снаряди далеч превъзхождат японските, докато те ги модернизират през 30г, но и тогава са с по-некачествени наконечници - стоманата не е толкова твърда.А американските линкори като цяло нямат скос, освен Невада, Аризона и Ню Мексико /7бр/
Нагато vs. The Mighty Hood
Collapse
X
-
-
Да припомнимнещо на Одзава че днеска се правеше на разсеян:mhehe:Odzava написаТака че като цяло за мен резултата е 1,5:0,5 за британскя кораб.Comment
-
-
Досега от това което прочетох:
каеството на бронята на Нагато и на Худ е едно и също, просто защото бронята на Нагато е внос от Англия.
И американските кораби имат скос - Пенсилвания, Аризона, Невада, Оклахома, НЮ Мексико, Айдахо и Мисисипи - малко ли са?
Нагато след мосдернизацията срещу КЕ след модернизацията - не мисля че англичаните имат реален шанс да оцелеят.
Аргументи - по-добра хоризонтална защита на Нагато, по-висока скорост, по широка база на далекомерите, по-тежък снаряд, по-широк пояс, по-солиден горен поясП.В.Comment
-
Гога, като магаре на лед си. Когато написах 1,5:0,5 го написах за 1922. Когато говорихме по Скайпа не сме говорили за години. Или виждаш само каквото ти оттърва?Gaden Gogi написаI кога сме говорили за '39-та? или прихващаш на Ройтер любимата занимавка?Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмиралComment
-
Пък и основната най-дебела част на КЕ - 330мм си е 1.83 широка /6 фута/. Останалите футове до 13 се разпределят така 0.9144 /3 фута/ изтъняване по главния пояс с дебелина 200мм. и над главния още 4 фута - 1.22м с дебелина 149мм, което плавно преминава в горен пояс със същата дебелина. На Нагато горния пояс е 229ммП.В.Comment
-
-
Аз ти казвам и няма смисъл да се повтарям - към 1920 Нагато е по-слабия от двата, макар че по-тежките му оръдия донякъде /не напълно заради по-некачествения снаряд нивелират нищатаП.В.Comment
-
-
Вертикалната ли? - да несъмнено, макар че хоризонталната защита на Нагато /особено над машините е по-добра/, а дебелината на листовете е повече - например 70+50+38П.В.Comment
Comment