Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ако Тирпиц беше

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #61
    Gaden Gogi написа
    И после ти ми говориш за гледане на карти. Пък и по дефиниция RN не беше във войната.
    По далечко му е на RN да се домъкне до входа на канала(ще трябва да дръпне един диагонал на Северно море - виж пак картата). А мъкненето на флота през проливите дава на RN допълнително време, за да се домъкне
    Can't talk! Got to Shoot!

    Comment


      #62
      Тенденциозно не четеш за какво става въпрос, Англия не е във войната, пък и RN няма никаква работа в проливите.

      Comment


        #63
        Ако RN не е във война то обяснете ми кой по-точно ще позволи на Франция да минира изходите на Ламанша? Едва ли Великобиртания би го сторила, във вески случай, а тя има основна дума по този въпрос. От друга страна, ако Великобритания не е във война Германия няма да изпитва затруднения с набавянето на суровини, пък и ще може да търгува относително спокойно, а основната задача на силите на немския ВМФ ще еприкритието на морските комуникации извън Европа (там където вероятно ще има френски капери - впрочем, вероятно би го имало и обратното).

        Comment


          #64
          Gaden Gogi написа
          Тенденциозно не четеш за какво става въпрос, Англия не е във войната, пък и RN няма никаква работа в проливите.
          Вчера щях да ти отговоря но ми се скапа нета. В тоя случай на Хохзеефлоте ще му е още по лесно кротичко да си се измъква(пак през Килския канал, за да не губи време с проливите) да си рейдерства спокойно по френското крайбрежие и да си се връща обратно в Бремерсхафен на другия ден за закуска, а френската марина доде се дотътри от Тулон вече ще минало доста време. Да не кажем, че при тогавашните средства за ПЛО и неутрална Англия пълновластен господар от Бремерсхафен до Сантадер на Бискайския залив ще са немските подводници
          Can't talk! Got to Shoot!

          Comment


            #65
            Мисля че френския флот от ПСВ срещу немския, дори подкрепен от Русия и неутралитет на Англия би било доста опасно и за Русия и за Франция
            П.В.

            Comment


              #66
              Сега си четем в любимият руски форум че всички германофили си мечтаят за 350 мм оръдие, при това нереално рано, а изобщо не им иде на акъла (е вече може да им е дошло, след като им го написах) че като отговор в RN като нищо могат да спретнат кораби с 457мм.

              Comment


                #67
                Хе-хе, абе тия хора на кой свят се намират?Немците от 305мм скачат директно на 380мм, което довенна разработка към 1912-13, а после се връщат вече да разработват 350мм оръдия за линейните си крайцери тип Макензен.Дай линк към този сайт
                П.В.

                Comment


                  #68
                  Идеята беше че те изобщо не отчита възможното противодействие. Така като гледам 457мм е прието една година след германските 350 и 389 мм, при това никой не е давал зор за него. А предвид че снарядът му е по-тежък дори от този на Ямато, германските кораби щяха да се пръскат като зрели дини.

                  Comment


                    #69
                    Прав си, но донякъде.За 457мм не би измислен още линкор с подходящи размери.Нали си спомняш, че лорд Фишър има един проект Ънапроучейбъл с 6х508мм и 270мм пояс, скорост 35 възла и се оказва, че доковите камери не могат да го поместят.Този също ще бъде бая големичък нещо като Г-3 или N-3
                    П.В.

                    Comment


                      #70
                      QE с 8 такива няма да е много по-голям, в краен случай може да запазим размера и да сложим 6, но за оптимално управление на огъня е хубаво броят на оръдията да е кратен на 4, в краен случай може и да запазим размера но скоростта да остане "стандартна" 21-22 възела, въпреки че дори с 25 и 8 оръдия пак няма дори да се доближи до размерите на Худ,а последният се е събирал по доковете.

                      Comment


                        #71
                        значи ти искаш 8х457мм върху корпус на Худ.А скоростта заради теглото ще падне веднага на 25-26 възла.А бронята?След това има и друго нещо колко е икономическо целесъобразно строежът на такъв гигант, защото той ще бъде несъмнено по-скъп от Худ и КЕ?А е полезно ако се строят кораби да се построи поне серия от четири, а не кораб уникат
                        П.В.

                        Comment


                          #72
                          Не в Корпус като на худ, това е бързоходен корус, а в корпус с тези размери, дори доста по-къс ще се получи, имах предвид че принципно е възможно. и има докове, а броня поне като на КЕ. Друг въпрос е че може вместо 457 да сложат тройки с 381, опит от проектирането на такива кули има Армстронг, за Джулио Чезаре. съвсем пък реален вариант е вместо 5 да се построят 10 КЕ и самички да отвеят "Флотът за закрито пристанище" (така подигравателно е наричан хохзеефлот) пък и много ме съмнява че геранците биха могли да направят 350 по-рано от реалното.

                          Comment


                            #73
                            Леле, говорих с едно министерство докато го писах горното и може да е доста неразбираемо

                            Comment


                              #74
                              а биха ли могли немците да вземат експирементална кула с 350мм оръдия за Новия Тегетхоф от Австро-Унгария?Мисля че няма проблем
                              П.В.

                              Comment


                                #75
                                Много ме съмнява, те и 305 мм е можело да вземат ама не са го направили.

                                Comment

                                Working...
                                X