Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ако Тирпиц беше

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #46
    messire Woland написа
    Ако немския флот не може да стигне до Канала (дали?) за какво тогава е уговорката Англия да пази френския бряг, а Франция да съсредоточи флота си в Средиземно море?
    Нещо повече, много по-добре би било за немския флот да си се изнизва от време на време по терлици през Килския канал, кротко да твори всички възможни мизерии в Ламанша и пак по терлици да си се връща обратно вместо да търси генерално сражение. А при липсата на авиация и радари щеше да е доста трудно да се хване групичка рейдери, пък били те и тежички и доде се измъкне RN от Росайт и Скапа, нищо чудно немските моряци кротко да си пиеха бирата със шнапс някъде из Фридрихсхафен
    Can't talk! Got to Shoot!

    Comment


      #47
      Нямам карта на Ламнш и Килския Канал, но не е ли опасно, че могат да се блокират лесно с мини?
      П.В.

      Comment


        #48
        Plamen написа
        Нямам карта на Ламнш и Килския Канал, но не е ли опасно, че могат да се блокират лесно с мини?
        Oпасно е. Но трябва да се замъкнеш до там, самолети подходящи за задачата по това време няма, подводните заградители са по-скоро екзотика, а от надводен такъв една голяма и една средна батарея на брега и крайцерски дозор лесно могат да те опазят. Няма и командоси, които да могат да елеминират артилерийската прислуга на батареите навреме
        Can't talk! Got to Shoot!

        Comment


          #49
          Май никой от вас не е чувал за минни полета.

          Comment


            #50
            Gaden Gogi написа
            Май никой от вас не е чувал за минни полета.
            А ще ги сложи кой? Самолети няма. Бреговите батареи за сметка на това са си там. Всеки заградител би бил просто извънпланово артилерийско учение с бойни стрелби
            Can't talk! Got to Shoot!

            Comment


              #51
              Да, с тази малка подробност че батареите не са германски, пък и опитът от ПСВ сочи че не е била проблем минната постановка за нито една от воюващите страни, правело се е нощно време, а тогава освен самолет (каквито в същност е имало) е нямало радар.

              Comment


                #52
                Gaden Gogi написа
                Да, с тази малка подробност че батареите не са германски
                Ти въобще виждал ли си Килския канал на карта? Какви чужди батареи почти усред Германия през ПСВ те гонят? Тогавашмите самолети къде според тебе са можели да качат заградителна мина на борда?
                Last edited by Thunderchief; 04-01-2005, 16:46.
                Can't talk! Got to Shoot!

                Comment


                  #53
                  A ti da си чел че под "канала" се има предвид Английският канал? демек Ла Манш? И 'що си не задаеш въпроса к'во ще дири френският флот насред германия?

                  Comment


                    #54
                    Gaden Gogi написа
                    A ti da си чел че под "канала" се има предвид Английският канал? демек Ла Манш? И 'що си не задаеш въпроса к'во ще дири френският флот насред германия?
                    :aaa: Само дето тука пишем на български и Килския канал и the Canal са безкрайно различни неща, най-малкото защото първото е изкуствен воден път подобен на Суетския и аз не знам вече кво.
                    Can't talk! Got to Shoot!

                    Comment


                      #55
                      Споко, колеги, съфорумници, охладете страстите.Нарочно го написах Килиски канал, защото и аз в първия момент за по кратко бях тръгнал да пиша Канала, но нямаше да стане ясно за кой говорим!Вероятно немците трябва да построят ескадрени миночистачи и минни заградители, които да се движат със скоростта на ескадра от линейни крайцери и като ги подгони британския флот да могат да отстъпват бързо
                      П.В.

                      Comment


                        #56
                        На практика е невъзможно да се осигури това което пишеш, най-малкото минното поле ше сковава цялата ескадра и ще я лиши от маневреност, друг въпрос че през денят това германски миночистач да се шматка под френските батареи е малко трудно, а нощно тралене.... пък и е доста съмнително че капитан на голям кораб ще се навре в подобно място.

                        Comment


                          #57
                          Plamen написа
                          Споко, колеги, съфорумници, охладете страстите.Нарочно го написах Килиски канал, защото и аз в първия момент за по кратко бях тръгнал да пиша Канала, но нямаше да стане ясно за кой говорим!Вероятно немците трябва да построят ескадрени миночистачи и минни заградители, които да се движат със скоростта на ескадра от линейни крайцери и като ги подгони британския флот да могат да отстъпват бързо
                          Може по принцип, но за отбраната на килския канал(входа "откъм" Северно море се намира близо до Бремерсхафен) не им трябват. Нужна им е само 280 или 305 мм. четириоръдейна батарея, една две по-малки(примерно 210 мм.и 120 мм.) и дозор от крайцери и никакъв минен заградител не може да се домъкне по никое време, освен ако не го пазят Queen Elisabeth, Баръм, Малая и Уорспайт.
                          После мините могат да се използват като нападателно оръжие и от немците. Кригсмарине има известен опит в тормозенето на британското корабоплаване в Канала(Ламанша) по този начин през ВСВ.
                          Или с две думи, непобедима армия, флот, ВВС няма. Всичко е въпрос на планиране, ресурси, добро изпълнение, адаптивност и малко късмет. Точно обяваващите се за непобедими в крайна сметка обикновено ядат най-голям бой под една или друга форма
                          Can't talk! Got to Shoot!

                          Comment


                            #58
                            И какво общо има Килският канал с действията на германският флот срещу Франция?

                            Comment


                              #59
                              Gaden Gogi написа
                              И какво общо има Килският канал с действията на германският флот срещу Франция?
                              От там немския флот може да се изнизва, да си рейдерства кротко по френското крайбрежие и да си се прибира обратно, вместо да минава през Категат и Скагерак и да се натриса на RN oт Скапа Флоу и Росайт, а входа на Килския канал му е бая далечко на RN.
                              Can't talk! Got to Shoot!

                              Comment


                                #60
                                Thunderchief написа
                                От там немския флот може да се изнизва, да си рейдерства кротко по френското крайбрежие и да си се прибира обратно, вместо да минава през Категат и Скагерак и да се натриса на RN oт Скапа Флоу и Росайт, а входа на Килския канал му е бая далечко на RN.
                                И после ти ми говориш за гледане на карти. Пък и по дефиниция RN не беше във войната.

                                Comment

                                Working...
                                X