Начини на стрелба по противников кораб

[De Ruyeter]

има разбира се.При залп само от носовата група кули или полузалп той е много по-стегнат и в по тясна пътека, и плисъците следват на по кратки интервали от време.По- скорострелен е, защото един зле обучен екипаж докато зареди всички оръдия ще мине много време, а един зле обучен екипаж при полузалпове пак стреля по-бързо

[De Ruyeter]

Освен това няма нужда да се дочаква падането на предходния залп, за да стреляш отново при полузалповете

[Gaden Gogi]

От всичките ти писания следва че стреляш сватбарски, ай така за сеира. Ако не си обърнал винмание: ЗА КОРЕКЦИЯ НА СТРЕЛБАТА СЕ ЧАКА ДА ПАДНЕ СНАРЯДА, ПРАВИ СЕ КОРЕКЦИЯ И СЛЕД ТОВА СЕ СТРЕЛЯ ПАК. ТОВА ЩЕ РЕЧЕ ЧЕ ПРИ ВРЕМЕ ЗА ПОЕТ 60 И ТЕМП НА СТРЕЛБА 20-50 ИМАШ ДОСТАТЪЧНО ВРЕМЕ ДА ПРЕЗАРЕДИШ ПАК. А ТОВА ДАЛИ СТРЕЛЕШ НА ПОЛУЗАЛПОВЕ ИЛИ НА ПЪЛНИ ЗАЛПОВЕ НЯМА АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ОГНЕВАТА ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ. ЗА ТЕСНИТЕ ПЪТЕЧКИ: АМИ ТОЧНО ЗА ТОВА СЕ СТРЕЛЯ С ПЪЛЕН ЗАЛП-ДА ВИДИШ КЪДЕ ЩЕ ПАДНЕ ЗАЛПА, А НЕ ПО ЕДИН СНАРЯД ДА ГАДАЕШ В КАКВА ПОСОКА ЩЕ Е ОТКЛОНЕНИЕТО НА ОСТАНАЛИТЕ.
Айде чети внимателно.

[De Ruyeter]

Никъде снарядът не лети по 60 сек., а по 30-40 сек на 20 000 ярда.Това първо второ ти си имаш дневник в който се отбелязват нанесетите корекции и ако корнабът нкрие с предходна корекция или дори го улучи стволовете съответно се снижавата или се повдигата.Айде като толкова знаеш ми кажи защо англичаните през ВСВ на Куин Елизабет, "Р" класа и линейте крайцери практикуват стрелба с полузалпове - първо десните оръдия, после левите, за Нелсъните 4 оръдиеен залп, после петоръдеен, а за КГV 5 оръдеен?

[Sir Gray]

Ще извинявате намесата на един лаик, обаче ми хрумна една идейка (може и много тъпа да е...) - чисто технически може би с тия полузалпове не се постига по-бърз темп на стрелба, но не се ли постига по-голяма точност благодарение на по-постоянната реакция спрямо ситуацията? Имам предвид, че морския бой е доста подвижен и ако се пуца на всяка минута да кажем (при изчакване да цопне предишния залп), то през тази една минута ще са се натрупали повече фактори (скорости, завойчета, курсове на свой/чужд) за пресмятане и съответно сметките ще са по-несигурни, отколкото ако се стреля на интервал от 30 сек? Един вид полузалповете ще са по-чувствителни на промените на ситуацията, оттам и по-голяма точност?

[Gaden Gogi]

А по какво ще стреляш като не знаеш къде е цопнал предният снаряд??? или просто дайте да стреляме че да отчитаме дейност?

[Gaden Gogi]

за 30 секунди гъза да си съдере снарядът не може да стигне на 20 000. За съжаление в момента warships1 нещо не се отваря че да ти посоча точните стойности за различните оръдия.

[De Ruyeter]

адресът му е нов иди в kbismarck.com и в първите постове ще видиш името на новия сайт

[De Ruyeter]

аз пращам един много интересен корабен линк:

http://www.gwpda.org/naval/n0000000.htm

[Gaden Gogi]

пък ние този го знаем сега ще потърся къде е новият адрес,

[Gaden Gogi]

М да, 20К е близо и някой успяват да дофъркат, ама на по-нормални дистанции пак им трябва минута (и повече). Но все едно това пак е повече от времето за зареждане.

[De Ruyeter]

http://www.navweaps.com/index_inro/INRO_BB-Gunnery_p1.htm

Ето ти статията на Бил Юренс за артилерията дето и ти си я чел, да я сложиш в раздела за любознателните.
Ако отвориш статията за потопяването на Худ ще видиш, че там е изчислено времето на полет на 203мм снаряд на Ойген и на 380мм на Бисмарк и се оказва, че снаряда на Бисмарк макар и да е с 820м/сек срещу 925м/сек на Ойген сига по-бързо до целта защото е по-тежък.Освен това какво е ненормалното на 20К.Повечето кораби откриват огън от 25-27, но попаденията започват от 20

[Gaden Gogi]

1. Сочиш битки в доста специфични условия
2. Почват да се стрелят от далече и докато се пристрелят взели че се пбиближили
иначе да дохвърчат до 20 К м на 380 му трябват 32 а на 203 35.9 s. ama dori така пак са презаредили.

[De Ruyeter]

Където и да се бият корабите разстоянието си е разстояние и следователно снарядът ще лети толкова време. Исках да ти покажа, че първо зависи от снаряда - тегло, начална скорост, второ от скоросттана корабите.Както виждаш попадението в Худ е регистрирано чак на 18 000м, макар,че се пушкат от 22.7 и то само пет минути.Сраженията са много скоростни.Вашингтон вади от строя Киришима с 9 залпа - 9 минути, Шарнхорст и Гнайзенау гонят Глориъс 30 минути, но това е заради леките им снаряди

[Gaden Gogi]

А това к'во общо има с твоето твърдение че при полузалпове се постига по-бърза пристрелка?