Коритото Хипер,( преименувана поради хода на дискусията)

[De Ruyeter]

И да и не.Екипажът на лекият крайцер Акилез има в състава си и новозеландци.В крайцерите Сидни, Австралия - австралийций - гадни каторжници и престъпници.Те да не са второ качество хора?

[Gaden Gogi]

Ехе новозеландците и австралийците са бели хора, +това австралия си има собствен флот...както и Канада.

[De Ruyeter]

Да, собствен, построен в Англия :lol: Все едно французите да предоставят на Сенегал и Мадагаскар кораби и да кажат, че това е техен флот

[Gaden Gogi]

Пак не си в час. Освен че е построен в Англия (а е така защото просто нямат необходимите мощности) той е ПЛАТЕН от Австралия и издръжката се плаща пак там.

[De Ruyeter]

Е, то и Малая е платен от едноименната колония, но да не би да го обслужват малайци - сандоканчета?

[Gaden Gogi]

А ти да правиш разлика между малая от една страна и Австалия и Канада от друга?

[De Ruyeter]

Аз правя разлика, но преди ПСВ, Великобритания е била богат, но и колониите й са били богати също - ето, че дори една второ-третостепенна Малая може да си позволи лукса да има линкор

[Gaden Gogi]

Аз имах предвид потенциала да роди и обучи еипаж.

[De Ruyeter]

А ако някоя държава е бедна като Португалия или стисната като Холандия няма потенциал за екипаж, така излиза?

[Gaden Gogi]

И ти не знаеш какво се опитваш да кажеш. За какво ти е екипаж ако нямаш кораб? Или не ти трябва такъв?

[De Ruyeter]

Искам да кажа, е само се спамим.Корабите реално са си британски.

[Gaden Gogi]

AМи ТО Канада и Австралия тогава реално са си част от Британската империя, какви очакваш да са корабите?

[gollum]

Да, Пламене, както отбелязах във формулировката си по-горе, колкото по-технологична е ситуацията, толкова по-голямо значение има и техниката. Есетствено, че в ПВО-то на флота през ВСВ има основно значение неща като наличието на радиовзривател, наличието на общ пункт за командване и контрол над стрелбата, наличието на радарни инсталации за раннопредупреждение и за насочване на огъня и т.н. - т.е., вес "технологични неща".
Но същевременно забравяш и следното нещо - повечето технологични въоръжения и екипировка изизкват и съответното ниво на подготовка и разбиране от ползователите си. Т.е. - отново човешки фактор. И колкото по-технологично е въръжението или екипировката, толкова по-взискателни са към технологичната грамотност и подготовката на екипажа си.
Така че това не променя много нещата - просто имаме система от съврзани стойности, като при голяма разлика в технологичното ниво изпъква то на преден план, пир мабка разлика на преден план излиза човешкия фактор.

Инак Австралия и Нова Зеландия са бели държави в пълния смисъл на думата - при това приблизително до 70-те години на миналия век. И когато сатва въпрос за новозеландци или австралийци става въпрос именно за бели хора .

[De Ruyeter]

Някоя път нещата се разминават.Поради неграмотност руските далекомеристи при Цушими гледат в цевта, а не през далекомера.Не знаят десетичните дроби - на колко градуса да се вдигне цевта или да се завърти оръдието.В същото време грамотните немски артилеристи нямат добри оръдия.Предполагам, че и японците не са били задръстени

[gollum]

Аз точно подобно "разминаване" имам предвид - сходни технологии, но различно ниво на "овладяване" - разликата в човешкия фактор е определяща. Като дори и да има разминаване с едно ниво в технологиите, ако то е съчетано със съответната обратна пропорция в човешкия фактор... нещата се тушират.