Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Яхтата на Лорда VS. Гемията на Адмирала.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Яхтата на Лорда VS. Гемията на Адмирала.

    Логически тази тема възниква от спамерските приказки в кубрика под бака в ляво от клюза. Иде реч за Моят аватар срещу този на Пламен.

    #2
    Нали ме питаше за скоростта на Шарнхорст при 125 000к.с. и водоизместване от 37 950 = 30 възла
    Гнайзенау 115 000к.с. 29 възла и 38 100
    Форсаж Шарнхорст 165 000к.с. при същото водоизместване 31.65
    Форсаж Гнайзенау 153 258к.с. при същото водоизместване 30.7 възла
    Венгард е развил без форсаж 29.5 и с форсаж 30.5
    П.В.

    Comment


      #3
      Венгард е развил 31,57 при 135 650 к.с и 45 720.

      Comment


        #4
        И аз таквиз данни намери, а това е близо до стандартното му водоизместване.По-реално е да се каже че е достигнал при 51 100 тона и 133 000к.с 3038 ъзла, а не че празен се джиткал нагоре дадолу
        П.В.

        Comment


          #5
          стандартното водоизместване съвсем не е празен, а и твоето корито е със стандартно. Сега си разширявах таблицата за такива пресмятания и ето какво се получи:
          Венгард при 51000 т би вдигнал 30,8 без форсаш, с 20 % форсаш би вдигнал 32,7.
          Данните за водоизместването при което е постигната скоростта за германските кораби малко ме съмнява защото около 37 000 им е пълното водоизместване по онова време., по-вероятни ми се виждат данните тази скорост да е постигната при 31 000 и малко тона.

          Comment


            #6
            Защо оспорваш официални данни :? ?Англичаните са замерили Венгард, пише си го в монографията при 51 100, че е постигнал 30.38, ти ми разправяш за 30.8.Немците си мерят корабите при пълно натоварване.Примерно Тирпиц постига при 53 200 метрични тона и мощност 163 000к.с. веднъж 30.8, веднъж 31 възла
            П.В.

            Comment


              #7
              защотот в момента го смятам, за това, иначе е допустима малка грешка предвид че аз работя с формулите от учебника а те са имали корабът, това което пиша е теоретичната стойност. Добре за швабските.
              Ето малко сметки:
              Шарнхост при 31 552т би развил 33 възела, при 39 017 т съгласно сметките би трябвало да постига 31,5. Свършихме ли със скоростите?

              Comment


                #8
                да, съгласен
                П.В.

                Comment


                  #9
                  Значи нека дефинираме ситуацията, годината, мястото, освен ако не искаш да се възползуваш от своите 0,7 възела предимство в скоростта( айде понеже съм ларш няма да си зоря машините, пък и няма да вземаме предвид огромната разлика в мореходността).

                  Comment


                    #10
                    направо го ти, тъй като не знак как ще се срещнат.Венгард от 46 и Шарнхорст от 43 и гнайзенау от 42.Освен ако Англичаните не не дадат зор и не го завършат през 44-45, а Шарнхорст е здрав през 45 г.
                    П.В.

                    Comment


                      #11
                      Северен атлантик, '45, зима, доста лошо време, с вълнички, снежец (но без снежанки).
                      Ти си избери от следните ситуации:
                      -двата кораба са се заблудили и се срещат самички;
                      -имат малък ескорт от есминци;
                      крайцери нарочно не включвам защото няма да е честно по отношение на германците.

                      Comment


                        #12
                        е, че аз по-добре да хвана да се предам.Ти в лошо време можеш да си ме разстреляш и с Ринаун.Искаш да е с вълни, да аз да се чувствам некомфортно???, нали, но твоя като е сух не значи, че ще чак толкова добър.Тук всичко важи от радара.А при лоша видимост аз съм си изгубен.
                        Друг сценарии
                        1 срещу една Северния Атлантик, ясна видимост, тихо море
                        П.В.

                        Comment


                          #13
                          че ти още малко ще искаш на рейда да застанем. германските кораби са действали в северният атлантик, а там времето е такова каквото го описах, освен това ако времето е хубаво ти как ще избягаш от самолетоносачите???? че и да хванеш самичък линкор??? пак поне не съм изнаглял да искам нощна битка (е поне като начално условие, иначе може да изчакам да се стъмни.)

                          Comment


                            #14
                            Plamen написа
                            .Искаш да е с вълни, да аз да се чувствам некомфортно???, нали
                            Ей това като го прочетох много весело ми стана , някак обидено ми прозвуча

                            Comment


                              #15
                              Те па английските таралясници, пардон самолетоносачи с по колкостотин самолета са и колко са ефективни.При рейдовете на Шарнхорст времето често е хубаво.Спомни си Глориъс, Малая, Рамилис
                              П.В.

                              Comment

                              Working...
                              X