Силен кораб ли е бил "Худ" към момента на своето з

[De Ruyeter]

да - реално само те могат да заловят джобните линкори, и даправят проблем на Шарнхорст и Гнайзенау.Четох в книгата на Фридман, че американски офицер наблюдател на борда на Худ при Мерс-ел-Кебир описва системата му за управление на огъня като древна, същата като на техния учебен дредноут Флорида.Както виждаш обаче при Датския проток немците съсредоточават огъня по Худ, макар, че можех да изберат /а според мен и по правилно новия и по-опасен Принс ъф Уелс/

[Gaden Gogi]

При Датския проток немците се объркват с опознаването на британските кораби, първоначално мислят че имат работа с леки сили и поради това по-големите габарити на Худ привличат повече внимание.

[De Ruyeter]

От Принц Ойген бъркат с опознаването и дори зареждат с фугсни, което при неговия калибър е доста полезно.От Бисмарк ведага опознават вражеските кораби.

[De Ruyeter]

ето един линк:

http://www.bismarck-class.dk/bismarck/history/bisdenmarkstraitbattle.html

[Gaden Gogi]

А аз имам спомен че беше точно обратното, Бисмарк зарежда фугасни, а Ойген бронебойни.

[De Ruyeter]

Искаш да кажеш, че ХУд е потопен с фугасни???Бисмарк изстрелва 93 АР снаряда

[Gaden Gogi]

Az mnogo ясно ко казах, пък и на линка го пише, че първоначално ги разпознават като крайцери и поради тази причина първият залп е с фугаски. Артилерииския офицер на Ойген обаче прави правилна идентификация и още в началото стреля с AP. А принципно е възможно да го бълбукнат и с НЕ. предвид слабите палуби и начина на потъване, е не съвсем НЕ ами полубронебоен, което просто значи НЕ със закъснител.

[De Ruyeter]

при машиннот могат и да го пробият, тъй като бронята е 25+32+25, но на погребите, където е 51+38+76 - в носа и 51+25+76 на кърмовите много ме съмнява, че ще направят нещо, освен бронебойни, макар стоманата да е мека

[Gaden Gogi]

Ами то официалната версия е че е гръмнал първо погребът на 102 мм, т.е. в тънката част.

[De Ruyeter]

Да, но не всички палуби, а пронизва 178мм горен пояс, а след това и 51мм, който се пада точно под 90 градусов ъгъл и става сакатлъка.Има го като статия към warships1

[Gaden Gogi]

Може да има само ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, защото ако и да има снимки от корабът то кърмата е на парчета и не е възможно точно да се каже.

[De Ruyeter]

Версиите са няколко:
1. пронизване на всички палуби и експлозия в 102мм погреби детонация на 381мм
2. пронизване на горния пояс и скоса и взрив м 102мм боезапас
3. подводен снаряд
4. снаряд, отклонен от пояса и мушнал се зад ПТЗ-то

[Gaden Gogi]

Пропускаш първоначалните предположения за детоначия на торпедна БЧ. Какво ще кажеш за подводните снимки на Худ?

[De Ruyeter]

снимките са супер!

[Gaden Gogi]

Аз съм намерил снимки на потъналите при Ютланд кораби ти да знаеш ддали Шарнхост е намерен? А да си виждал снимки на Единбург? От известно време ми се върти из главата тъпата идея да се запиша на водолазни курсове, по нашето крайбрежие също има доста потънали кораби.