Каюткомпания-място където офицерите пият чай и си приказват

[Odzava]

Че като ти е мерак направи си го замичък. АЗ ПИСАХ, ПИСАХ, ПИСАХ, НИКОЙ НЕ ЕБАВА ДА ОБЪРНЕ ВНИМАНИЕ НА ТОВА ДЕТО ОБЯСНЯВАМ, е моите нерви не са за един ден, че да си ги хабя за глупости, а иначе даже се бях навил и карти да рисувам за тактически битки, ама няма да я бъде, имам си и по смисленни занимаваки.

Аз вярвам се убедихте че един човек е малко за такава работа. дайте планче и да разпределим работата. А нервите мога да ти ги излекувам ако са много разклатени

[Gaden Gogi]

Нищо ми няма на нервите, именно защото си ги пазя и повече от безопасното с пънове не се занимавам. Пък и твоята специалност е съвсем друга както много добре си спомням.

[Odzava]

Нищо ми няма на нервите, именно защото си ги пазя и повече от безопасното с пънове не се занимавам. Пък и твоята специалност е съвсем друга както много добре си спомням.

Аааааааа, аз най-добре се оправям със сополите, ама и от весели лекарства разбирам

[Gaden Gogi]

Еми много се радвам за тебе, а ние вземаме превантивни мерки и до лекарства не пребягваме.

[De Ruyeter]

Ако искате вместо да се дърляме да обсъдим някоя от следните теми - 1.Линейни ветроходи и фрегати - снаряжение и обучение в различните флотове;
2.Изпитания на дредноута Баден и анализ на обстрела му от 381/42 английски оръдия;
3.Руски военноморски планове през ПСВ - Балтика и Черно море - теория и изпълнение

[Odzava]

Виж третат тема ми харесва. Даже бях попаднал на книга с Рускаото предвоенно планиране. Ако задържите нещата мога и да ви я постна.

[Gaden Gogi]

План по който предлагам да сравняваме кораби,когато го прави това де. Идеята е да има прегледност.
Точки по които да сравняваме:
1.Въоръжение
1.1. главен калибър
1.2. спомагателен калибър
1.3. Тежко АА
1.4.Леко АА
2. Защита
2.1 Вертикална
2.2. Хоризонтална
2.3. Протичоосколочна
2.4. ПТЗ
3. Мореходни характеристики
3.1. Скорост
3.2. Далечина (според ТВД-то)
3.3. Мореходност

[Gaden Gogi]

Мислихме си за начините по които се бораби с факти, и с нещата които някой хора се опитват да изкарат за факти. Примерно, един потребител много упорито се опитва да изкара височината на пояса на Шарнхост (и други но ще обясня защо се спрях на този) за 6,20 м:sm186: , супер,страхотно. и как? ами пише в монографията че поясът е 4,5 м черно на бяло, и обясняват че на последните 1,7 се изтънява, напълно разбираемо, добре ама на въпросният потребител му изнася да ги събере и да получи по-голяма височина:nut: . Е ние си работехме по правенето на едно книжле в pdf и там в него схемичка , ей така от намане какво да правим копнахме я, бум в графичната програма и се заехм да мери, естественно както се и очакваше поясът се оказа висок 4,5м ,както хората са си написали в монографията:sm100: .
Даже се потрудих да го направя в пригледен вид, та който иска да си смята, и мащабът сметнах за тези на които не им е хоби и не им се рови да мащабират .

Очаквам поздравления за дето съм си играл

[Gaden Gogi]

Никой не се сеща да ме похвали, та аз да подхвърля една темичка: четем си в любимият руски форум и 'що да видим: хората разглеждат хипотетичен двубой: Нагато срещу КГ5, нагато в модернизиран вариант естественно... принципно напълно възможно, с малко натяжки, да кажем ПоУ и компания се среща с нагато и компания в началото на войната, или без придружители... вариант две: нощен бой в малко по-късни фази.

[Gaden Gogi]

Айде още една картинка, този път с броневата схема на Бисмарк, та да могат заинтересованите да си сметан колко му е висок поясът. И малко обяснения: как сме сметналимащабът:
знаем широчината на мидела 36м (картинката е през комина значи там) знаем и височината на корпуса 15 м, замерваме ги на чертежа, виждаме че картинката не е манипулирана като пропорции, след това смятаме, и получаваме, после просто си замерваме височината на пояса и смятаме.
Айде някой даме похвали дето си играя , ако четката е качественна може отличникът да получи мнооого хубави чертежи на Бисмарк.

[von Danitz]

Видяхте ли тесктчето ми за "Комета"

ще се радвам на коментари

[von Danitz]

Нойкирхен - поместил съм глава от "Морската мощ в огледалото на историята"

[Odzava]

Бравос! Отдавна не бях се сещал за Нойкирхен. Даниц ако можеш да ми постнеш малко скенирани кораби от неговата книга 10-16 век. моля.

[von Danitz]

аха, ми жоже, ама след някой и друг ден, че сега съм малко претрупан
а дето искаше Шеленберг за Ютланд?

[Odzava]

Слагай го. По хубаво описание на първия етап на битката не съм чел. Колкото и съкратено да е немеца става за писател.