Броненосци дизайн до 1904

[ZWQRA]

Продължавам с Японските Броненосци.

Фуджи и Яшима


Строился в Англии. Заложен в 1894 г., спущен на воду в 1896 г.
Водоизмещение 12 533 т,
длина наибольшая 125,5 м, ширина 22,4 м, осадка 8 м. Мощность машин 14000 л.с., скорость 18 уз.
Броня (сталеникелевая): пояс по ВЛ 457- 356 мм, казематы 152-50 мм, барбеты башен 356-229 мм, башни 152 мм, палуба 63 мм, рубка 356 мм.

Вооружение: четыре 305-мм и десять 152-мм орудий, 24 мелкие пушки, 5 торпедных аппаратов.
Всего построено 2 единицы: “Фудзи” и “Ясима” (оба — 1897 г.).


Чен Иен (Бивш китайски броненосец)

Строился в Германии.
Заложен в 1880 г., спущен на воду в 1882 г.
Водоизмещение 7670 т, длина макс. 93,9 м, ширина 18 м, осадка средняя 6,1 м. Мощность двух машин “компаунд” 6000 л. с., скорость 14,5 уз.
Броня (компаунд): цитадель 356-203 мм, барбет 305 мм, колпаки башен ГК 152-75 мм, палуба 75 мм, рубка 305 мм, башни среднего калибра 50 мм.
Вооружение:
четыре 305-мм и два 150-мм орудия, 3 торпедных аппарата.



Фусо


Строился в Англии. Заложен в 1875 г., спущен на воду в 1877 г.
Водоизмещение 3717 т, длина между перпендикулярами 67 м, ширина 14,6 м, осадка 5,5 м. Мощность машин 3932 л.с., скорость 13 уз.
Броня (железная): пояс по ВЛ 229-102 мм, батарея 203 мм, траверзы 178 мм.
Вооружение: четыре 240-мм, две 164-мм и три 75-мм пушки, 1 картечница Норденфельта.


Корабите от този и предишния ми пост са Броненосците на адмирал Того. С този флот той унищожава Първа и Втора Тихоокеанска Ескадра.

[De Ruyeter]

Японските кораби представляват хомогенно ядро от сравнително еднакви кораби с еднакъв гл. калибър и второстепенен, скорост, обучението на японските моряци се намира на по-висока степен от това в руския флот.Виждаш, че Тогаобхваща главата на рускиа флот при Цушима, а при Жълто море - втората част на сражението също се опитва да го направи благодарение на по-бързите си кораби.Японските кораби имат по-голямо водоизместване, което е несъмнен плюс и двигателите им са по-мощни.152мм оръдия са повече на брой.

[De Ruyeter]

Забравих да кажа.Системата за управление на огъня на японците е много по-съвършена - далекомерите са им Бар и Струд, на руснаците само наБородино имат такива далекомери.СУАО е от типа Continious aim, благодарение на който от дистанция 4000м се постигат много голям брой попадения.

[Gaden Gogi]

Абе чак много голям, Ако си прочел статиите които ти каязах щеше да видиш че няма голяма разлика в %та попадения, ноо качеството на снарядите изиграва своята роля - прочети за характера на повредите по руските кораби.

[De Ruyeter]

Попаденията са почти еднакви с руските, но японците още при Жълто море използват шимоза

[ZWQRA]

Джапанските кораби са по-малко и с по-лоша броня, имат единствено превъзходство в броненосните крайцери.
Следователно Успеха на японците се дължи на тактическо ниво не на техническо.

[De Ruyeter]

Какво значи "по-малко" и "по-лоша" броня?първо те са бронирани на по-голяма част - бордовете им отколкото руските кораби, тъй катоочакват да се бият с фугасни снаряди.Полтавите са с небронирани нос и кърма - "всичко или нищо" и бързо се нагълтват с вода и губят маневреност.По-лоша броня? - харвеевсата е е толкова добра колкото круповата, но Ослябя, Пересвет са също с харвеева.Броненосците за брегова отбрана са по-слаби от японските броненосни крайцери, тъй като оръдията им стрелят на по-къса дистанция, Сисой и Наварин са с броня аналогична с тази на Фуджи, а Николай 1, но всички му остъпват по скорост и средна артилерия.Нахимов няма какво да го броим, остават 4-те Бородино със 194мм борд срещу 229мм Харвеева на японските, коита са горе-долу еквивалентни като съпротивляемост с тази разлика, че руските кораби са неустойчиви и лесно потъват.От първата ескадар Цесаревич и Ретвизан са най-добрите

[Gaden Gogi]

Plamen каза:
[B]Попаденията са почти еднакви с руските, но японците още при Жълто море използват шимоза

Точно, и като сложим калпавото закрепване на броневите листо и се получва бълбук-бълбук. абе то съвсем не случайно почва след това да се обръща особенно внимание на закрепването на плочите.

[ZWQRA]

Plamen каза:
[B]Какво значи "по-малко" и "по-лоша" броня?първо те са бронирани на по-голяма част - бордовете им отколкото руските кораби, тъй катоочакват да се бият с фугасни снаряди.Полтавите са с небронирани нос и кърма - "всичко или нищо" и бързо се нагълтват с вода и губят маневреност.По-лоша броня? - харвеевсата е е толкова добра колкото круповата, но Ослябя, Пересвет са също с харвеева.Броненосците за брегова отбрана са по-слаби от японските броненосни крайцери, тъй като оръдията им стрелят на по-къса дистанция, Сисой и Наварин са с броня аналогична с тази на Фуджи, а Николай 1, но всички му остъпват по скорост и средна артилерия.Нахимов няма какво да го броим, остават 4-те Бородино със 194мм борд срещу 229мм Харвеева на японските, коита са горе-долу еквивалентни като съпротивляемост с тази разлика, че руските кораби са неустойчиви и лесно потъват.От първата ескадар Цесаревич и Ретвизан са най-добрите

Вече ми омръзна да поватарям едно и също!
А и за разликата между Круповата и Харвеевската е разлката в съпротивлението което оказват на интервенция.
Круповата - 2,2
Харвеевска - 1,8



Сега за корабите :
Японската ескадра на адмирал Того
1. Микаса - круповска броня
2. Асахи - Броня харвеевска
3. Сикишима - Броня харвеевска
4. Хатсусе - Броня харвеевска
5. Яшима - Броня стоманеноникелова
6. Фуджи - Броня стоманеноникелова
7. Чен Иен - Броня компаунд
8. Фусо - Броня желязна


Докато при Рускте броненосците положението е различно

Петропавлоск, Севастопол 1897/8 броня - харвеевска
Полтава - Броня круповска

Пересвет, Осабля,1901 броня - харвеевска
Победа - Броня круповска

Бородино, Имп. Александър ²²², Княз Суворов, Орел - Броня круповска

Ретвизан 1901 (постр. в СаЩ) - Броня круповска

Цасаревич 1903 (постр. в Франция) - Броня круповска


Нарочно не включвам боклуците Нарарин, Сисой Велики и Барбетните недоносчита.
Крайно време е да се съгласиш с мен, че причината е за поражението е на тактическо ново а не на техническо.
:pop:

Аз повече няма да отговарям в насока руски ескадрени боклуци! Предлагам да продължим с броненосците на други държави - като германия например!

[De Ruyeter]

Съгласен съм,ч е е тактичекският фактор решава сражението и войната, но и ти признай, че японският флот е по-модерен и хомогенен като ядро - 6 добри броненосеца и 8 супер броненосни крайцера

[De Ruyeter]

Нека миневм към немските броненосци!

[Gaden Gogi]

Време е да се съглсите с мене че причините за поражението са комплексни. и технически и тактически, специално за втората тихоокеанска са стратегически защото Рождествецки не е можел да промени нищо.

[De Ruyeter]

Аз започвам с типа Бранденбург, после предлагам да минем към Макленбург, Кайзер Барбароса 3, Брауншвайг и Дойчланд
Някой от вас не смята ли Бранденбург за първия all-big gun кораб 4 283/35 и 2х283/30.Всички са в диаметрална плоскост, а сетцу и кавачи също са с различна дължина на стволовете.

[ZWQRA]

ostfront

Серията е от Бранденбург, Кюрфурст Фридрих-Вилхелм, Вайсенбург, Верт.

1893г.

16,5в. максимална скорост
10 503т. пълно водоизместване

6 - 280мм
6 - 105мм
8 - 88мм

Броня - компаунд.

[De Ruyeter]

За първите два съм сигурен, че бронята е компаунд, но вторите два са строени тогава когато Круп създава цементираната броня.Чел съм, че бронята на вторите два е крупова, макар и с по-ниско качество от стандартната, произведена по-късно