Нови бойни кораби

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Кухулин
    ветеран
    • Nov 2006
    • 12515

    #436
    Сун Дзъ написа
    Абе аз като ги броя на картинката - на номер 578 са си баш 80 клетки...
    Е, ти си ги брой на картинката, лошо няма

    Comment

    • Сун Дзъ
      псевдо стратег
      • Jul 2010
      • 2181

      #437
      Викаш не може

      Comment

      • Кухулин
        ветеран
        • Nov 2006
        • 12515

        #438
        Сун Дзъ написа
        Викаш не може
        Няма невъзможни неща, има подходящи и неподходящи. Всяко нещо е за сметка на друго.

        Comment

        • Сун Дзъ
          псевдо стратег
          • Jul 2010
          • 2181

          #439
          Кухулин написа
          Всяко нещо е за сметка на друго.
          На 80 клетки - примерно 16 ракетоторпеда, 16 ПКР, 48 ПВО ракети, 2 CIWS, 2 тритръбни торпедни апарата, 76 милиметровка, хеликоптер с хангар.... на 4000 тона с 8000 мили автономност
          Е няма Иджис...
          За сметка на какво ?

          Comment

          • Кухулин
            ветеран
            • Nov 2006
            • 12515

            #440
            Трябва да призная, че напоследък форума стремително прогресира. Един монтира VLS-и, друг лети с 4М в ниска орбита, изобщо - разцвет на инженеринга

            Comment

            • Сун Дзъ
              псевдо стратег
              • Jul 2010
              • 2181

              #441
              Така е, светът прогресира стремително, форумът е огледален образ

              Comment

              • Сун Дзъ
                псевдо стратег
                • Jul 2010
                • 2181

                #442
                Премиера Type 055 ... очаквайте през 2014



                Сравнение на еволюцията от Type 052 към Type 055




                "Иджис" разрушител, 128 клетки VLS ....

                Абе къса нерви


                Prospective specs from the communities highly spectulates the design specifications as belows:

                - Tonnage: 12,000 tons fully loaded
                - Length: 183m
                - Beam: 22m
                - Propulsion: Conventional but most probably could be nucleared
                - Speed: 35 knots

                Sensors and processing systems:

                New generation of multi-module active phased array radar with a range of 600 km able to monitor and control several hundred targets and automatically distribute targets to various combat units (including the destroyer itself and other combat units). A joint combat data distribution transmission system similar to the Link-16 of US Navy.

                Armament:

                There will be four level of missile interception.

                It will be armed with:


                - One 155 mm (130 mm) gun that will later be replaced by an electromagnetic or laser gun.
                - Two 64VLS for surface to air missiles, cruise missiles, anti submarine missiles and anti ship missiles.
                - Each vertical launch tube of the 64VLS is 16 meters long and can be installed with one to eight missiles. The total number of missiles installed will be 128.
                - The surface to air missiles will be HongQi-10.
                - The anti ship missiles will be better than YJ-83 and YJ-62.
                - WHH004 launch device for new anti-submarine and anti-warship torpedoes.
                - Type 1130 11-barrel CIWS with the rate of fire exceeding 10,000 rounds per minute.
                - There will be two new-type anti-submarine helicopters on the destroyer.
                Last edited by Сун Дзъ; 09-03-2014, 17:07.

                Comment

                • Сун Дзъ
                  псевдо стратег
                  • Jul 2010
                  • 2181

                  #443




                  Малка сравнителна таблица



                  Comment

                  • Amazon
                    Нередовен
                    • May 2006
                    • 7016

                    #444
                    Какво е това 57 мм CIWS на Зумвалт? Той нямаше ли да е с две 30мм едностволни, като на LCS, които дори не са CIWS, а по-скоро защите срещу гумени лодки? Да не би да са решили да му слагат Mk 110 на BAE, което е и главният калибър на Freedom?
                    This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                    Comment

                    • Сун Дзъ
                      псевдо стратег
                      • Jul 2010
                      • 2181

                      #445
                      Това 57 милиметровото до колко може да се сравнява с италианската 76 милиметровка, в ролята на CIWS ?

                      Ако е достатъчно добро - защо не. Ей на този безмислено голям, безсрамно скъп и смешно въоръжен кораб си има трички.

                      Comment

                      • Кухулин
                        ветеран
                        • Nov 2006
                        • 12515

                        #446
                        Сун Дзъ написа
                        Това 57 милиметровото до колко може да се сравнява с италианската 76 милиметровка, в ролята на CIWS ?
                        76 мм има много по-голям обсег, има управляеми боеприпаси, а не отстъпва кой знае колко в скорострелност. 57 мм може да го конкурира само на дистанции до 3 км по малоразмерни надводни цели (ако използва 3P).

                        Comment

                        • Сун Дзъ
                          псевдо стратег
                          • Jul 2010
                          • 2181

                          #447
                          И на мен ми е чудно защо го развиват този калибър, като не дава никакви предимства пред италианското 76 милиметрово.
                          Единственият отговор, мисля е завземане на пазар.

                          Comment

                          • Кухулин
                            ветеран
                            • Nov 2006
                            • 12515

                            #448
                            Напротив, оръдието е перфектно в своята категория. Няма по-добро от него.

                            Comment

                            • Сун Дзъ
                              псевдо стратег
                              • Jul 2010
                              • 2181

                              #449
                              В смисъл ? По-добро от Ото Мелара 76 mm, или по-добро от 20 / 30 / 40 mm CIWS ?
                              Или е най-доброто от 57 милиметровите ? Че 57 мм е много междинен калибър.

                              Comment

                              • Кухулин
                                ветеран
                                • Nov 2006
                                • 12515

                                #450
                                Сун Дзъ написа
                                Или е най-доброто от 57 милиметровите ? Че 57 мм е много междинен калибър.
                                Именно, в този междинен калибър. По-леко е от 76 мм => може да се монтира на по-малки съдове, които не се нуждаят от голяма огнева мощ.

                                Comment

                                Working...