Спасете Киров!

[Sailor_Malan]

Ако се погледне внимателно историята на 052D, действително в радара се открива далечна украинска връзка

Aха. Горе долу толкоз далечна колкото и при J-15. Иначе то нормално китайското копие от 2008-2010 да не е със същата елементна база като оригинала от 1989 примерно. Пак се пита в задачата що да се купува от китайците това дето те са прерисували от руски чертеж и изпълнили с наличната към момента елементна база?

[Кухулин]

Не знам какъв радар ще му сложат, но предполагам същата система може да се сложи и на Нахимов.

=>

Редут - кауза с неясен характер, за която напоследък е неприлично да се говори

=>

Кинжал

Тази тема също е деликатна. Поради различни тъмни фактори комплекса нито се произвежда вече, нито се модернизира. Твърде жалко, но това са реалностите във ВПК.

Ако за Кузнецов спрягат до 6 Панцир-С1

Единственото общо между Панцир-С1 и морския вариант Панцир-М е ракетата. В двата комплекса е една и съща.

Което ще е далеч по-успешно за защита от артилерийската компонента на Панцир-а, ако е толкова ефективно колкото Ото Мерала. То е и с по-голям калибър от Ортобедата.

Ото Мелара са ефективни, защото по въздушните цели стрелят със специални зенитни управляеми снаряди (DART). Тази концепция напълно отсъства в руския артилерийски мироглед, но е приложена успешно... в Панцир

[Кухулин]

Пак се пита в задачата що да се купува от китайците това дето те са прерисували от руски чертеж и изпълнили с наличната към момента елементна база?

Ами защото руснаците изпитват трудности да доработят тези "чертежи" до функциониращи устройства на съвременна елементна база. Било финансови трудности, било други.

[Amazon]

Ще можем ли поне да го боядисаме?

Единственото общо между Панцир-С1 и морския вариант Панцир-М е ракетата. В двата комплекса е една и съща.

Защо им се е наложило да преработват оръдието и радара? Пък и последният май беше най-скъпото в цялата система.

[Кухулин]

Защо им се е наложило да преработват оръдието и радара? Пък и последният май беше най-скъпото в цялата система.

По тоя въпрос мога само да гадая.
Предполагам, че са сменили оръдейната част заради ниската скрострелност и ниския ресурс.
Радара няма как да е същия, все пак е море - полива го вода, люшка се насам-натам, въздуха е пълен с проводящи капки и т.н.
Освен това сухопътния Панцир е твърде тежък, със сигурност са го поорязали.

Ще можем ли поне да го боядисаме?

Е тука някой го е боядисал шарено :

[Sailor_Malan]

Ото Мелара са ефективни, защото по въздушните цели стрелят със специални зенитни управляеми снаряди (DART).

Toва кой го каза освен ти и брошурата?

[Сун Дзъ]

Toва кой го каза освен ти и брошурата?

НАТО

[Кухулин]

Toва кой го каза освен ти и брошурата?

Да допуснем, че се позовавам на някаква брошура. Ти какво имаш насреща?

[Sailor_Malan]

Аз някакси не забелязах да съм твърдял, че е те този те топ (А-192 Армат, АК-130-2, А-190, АК-176 - който си харесаш) е супер ефективен щото има е те таквозе джепане, дето струва повече от на жената чеиза и цели мухата в окото, дето освен че пука прави и яйца с бекон за закуска

[Кухулин]

Разбирам. Окей, ето малко конкретни данни:

В четвертом из пяти намеченных Oto Melara испытаний DART в апреле 2004 были проверены возможности маневрирования снаряда по командам систем управления. Эти испытания были выполнены в Сардинии, где из корабельной АУ Super Rapid было в общей сложности произведено восемь выстрелов снарядами DART, оборудованных модулями телеметрии.
Сложные маневры были выполнены по заданной программе до экстремальных значений – 50g после 100 м, 35g после 2000 м, 20g после 5500 м и 12,5g после 8,000 м – которые в значительной степени превосходят такие же характеристики любой современной зенитной ракеты. Маневры включали поворот вверх на дальности 3000 м и резкого поворота вниз на дальности 4000 м.

Това горе-долу илюстрира защо Андреа Дория се разхожда с три такива пуцалки и без CIWS.

[Сун Дзъ]

Кухулин, попадал ли си на тестове на "А-192 Армат, АК-130-2, А-190, АК-176...." и т.н. за успеваемост срещу ПКР или какво да е ?
Аз търсих, но не намирам нищо съществено.

[Кухулин]

Правени са тестове с АК-176 срещу ПТУР Фаланга. Гарантирано поражение с 25 изстрела. Мисля, че с Голъм ги обсъждахме някъде.

[Sea Dog]

...тестове на "А-192 Армат, АК-130-2, А-190, АК-176...." и т.н. за успеваемост срещу ПКР или какво да е ?

Инфо от преки свидетели - http://forums.airbase.ru/2007/01/t53...k-100-130.html

[Кухулин]

Инфо от преки свидетели - http://forums.airbase.ru/2007/01/t53...k-100-130.html

Мерси, полезна тема. Само искам да обърна внимание на това:

Столб воды от взрыва способен повредить/сбить ПКР с траектории, если она в этот столб попадет.
Все таки на скорости 900 км/ч вода нифига не мягкая

На пръв поглед звучи логично, но са правени специални тестове по въпроса и ефекта от водата е нулев. Не става.

[Amazon]

Аз пък нищо не разбрах от темата. Едни казват че не уцелвали, трябвало на ръчен режим да се стреля. Други че сваляли 6 ракети една след друга. Явно пишешщите са работили на различни поколения техника. А един спомена че АК-630 специално за нищо не ставало освен да "доубие" ПКР поразена от ЗУР. След като никой не го опроверга, може и да е вярно.
Интересно беше за АК-130. Пишат че било изключително точно, но засичало след петият изтрел, особено при голямо възвишение на целите. Явно за това руснаците не го развиват тоя сдвоен топ.