Интересна статия на тема леки или тежки изтребители.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Я дайте акъл: Су-33/J-15 vs МиГ-29К
Collapse
X
-
gollum написа Виж мнениеНе съм се интересувал, но като оставим настрана нарастването на масата на изтребителите за сметка на развитието на двигателите, наблюдава ли се някакво "отместване" в посока допълнително утежняване при палубните изтребители?
Comment
-
Кухулин написа Виж мнениеспособен взлетать с ближней стартовой позиции ¹ 2 даже на 7-уз. ходу корабля.[/B] А при 15 уз. был возможен старт и с 3-й позиции с полной заправкой топливом и максимальным боекомплектом (взлетная масса 32,2 т)..
На времето американците браха много ядове с F-18A - не можеше да каца на палубата с нормален горивен запас, освен с минимално въоръжение. И биха сумати риба с неизползвани бомби
Comment
-
Сун Дзъ написа Виж мнениеСъщо толкова важно е с каква маса могат да кацат.
На времето американците браха много ядове с F-18A - не можеше да каца на палубата с нормален горивен запас, освен с минимално въоръжение. И биха сумати риба с неизползвани бомби
От друга страна, J-15 вероятно ще е към тон и нещо по-лек заради модерните материали - около 17 500 кг празен. Тоест, ще може да каца с 4 тона товар, което си е добре според мен.
Comment
-
Сун Дзъ написа Виж мнениеАми не е добре. За обикновенни бомби как да е, но ако излетиш тежко натоварен с ПКР или нещо скъпо управляемо ...
Но пък и това е начин за благоденствие на военната промишленост
Comment
Comment