ВВС на България - избор на изтребител

[Кухулин]

Лол, извинявам се. То стана като в приказката - чукча не читатель, чукча писатель

[Amazon]

Лол, извинявам се. То стана като в приказката - чукча не читатель, чукча писатель

Голяма работа, новината е готина. Аз ако бях самодържец български, щях да приема офертата. Ей-така за майтапа. Да видя дали от ЕС или НАТО ще ми подарят нови самолети само и само да не им причинявам това унижение
Да не говорим че новите РД-33 имали над 500 часа междуремонтен ресурс. Експлатацията на това нещо ще струва 3 пъти по-малко от тази на МиГ-29 и няма да изисква нова инфраструктура и инструменти. Може би малко системи за диагностика и нови китайски ракети В-В и В-З.

Самолета струва горе-долу колкото да се сменят двигателите на един от нашите нелетящи МиГ-29 За останалите оферти за нови самолети дори дума няма да отварям
Сигурно обучението на български пилот за типа в Пакистан ще струва 100 000 лева Срещу 4 милиона евро за същото в Швеция на Грипен

[Amazon]

Няма никакъв шанс това самолетче да кацне в България. Чисто политически, не че нещо му има на самолета. Проектиран в Китай, произвеждан и развиван/модернизиран в Пакистан и с руски двигател, модификация на РД-33...
Сигурно аржентинците ще си го купят това, ако не съберат пари за J-10B. Просто цената му е неустоима. Срещал съм цифри за аржентинската оферта от рода на 12 млн. долара
Освен това сега-засега, китайското проектиране, пакистанцският производител и руският двиател изглеждат успешна комбинация. Това е еднодвигателен самолет, експлоатира се активно. Ако беше пълна пръчка вече да са изпопадали като круши подобно на перуаннските Кфир.

Аржентинска делегация на високо ниво заминава в Китай:

http://aeropress-bg.com/novini/36-news/3011-arjentina-pravi-postapki-za-pokupkata-na-fc-1.html

Явно са решили да купят JF-17 директно от Китай (FC-1) вместо от Пакистан. Нормално, все пак Китай е създателят на самолета. Сега тамън излезе блок 2 - нов радар, ново управляемо въоръжение В-З и т.н. шукарии. Говорят за 24 самолета.
Според мен трябва да поискаме оферта от Китай. Най-малкото за да разлаем кучетата. Защото ако Китай ни предложат примерно 400 милиона долара за 16 самолета от блок 2 + оборудване + комплект въоръжение + обучение + заем...нали...Да видим тогава с какви очи шведите ще ни искат над един милиард долара за 8 грипена без включено никакво въоръжение...

[Super_Hornet]

По-добре J-10B! Него го предлагаха на пакитата - 36 бр. за 1,4 млрд. доларес!

[Кухулин]

Защото ако Китай ни предложат примерно 400 милиона долара за 16 самолета от блок 2 + оборудване + комплект въоръжение + обучение + заем...нали...Да видим тогава с какви очи шведите ще ни искат над един милиард долара за 8 грипена без включено никакво въоръжение...

Те ако дадат тая цена, ще останат и пари за някое корабче.

[Amazon]

По-добре J-10B! Него го предлагаха на пакитата - 36 бр. за 1,4 млрд. доларес!

Съгласен съм. При близка цена, J-10B е по-потентният вариант.

[Amazon]

Те ако дадат тая цена, ще останат и пари за някое корабче.

Ами сега ще видим за какво ще се договорят аржентинците. Англичаните такава услуга направиха на Китайците и така прецакаха шведите...абе тиквеници късогледи.

[Super_Hornet]

Съгласен съм. При близка цена, J-10B е по-потентният вариант.

J-10B, с пълен комплект оръжия, в по-сериозна бройка - 72, примерно, си е сила.

[Hartman]

Шведите не ни искат един милиард без въоръжение. Ама изобщо. Към 500 милиона евро е офертата.
А иначе за китайците - няма да стане. Как точно ще произведат самолет, съвместим със стандартите на НАТО?

[Super_Hornet]

Шведите не ни искат един милиард без въоръжение. Ама изобщо. Към 500 милиона евро е офертата.
А иначе за китайците - няма да стане. Как точно ще произведат самолет, съвместим със стандартите на НАТО?

За кой вариант на грифона?

[Amazon]

Шведите не ни искат един милиард без въоръжение. Ама изобщо. Към 500 милиона евро е офертата.
А иначе за китайците - няма да стане. Как точно ще произведат самолет, съвместим със стандартите на НАТО?

Имаш ли представа какви са тия стандарти на НАТО? Защото не е Линк 16 - Грипен няма такова нещо за сега. Ако е системата свой-чужд не виждам никакъв проблем китайците да я интегрират. То ние можем да си я интегрираме.
А с тия прословути стандарти на НАТО, при операцията в Либия се оказа че Ф-16 и Грипен ползват различен тип керосин и единият си остана на земята. Толкова за стандартите на НАТО.
А Шведите кога са ни намалили офертата? До колкото си спомням първата беше към 1 милиард долара, или 900 милиона евра. Може и да греша и да съм запомнили милиард долара вместо милиард лева. Пак сумата е непоносима за нас.

За кой вариант на грифона?

Едва ли е за Е-варианта Те на Швейцарците щяха да продадат 22 самолета за $3.5 милиарда, или 160 милиона на самолет. За нас сиурно 8 грипен-Е ще излязат 1.5 милиарда долара Минимум Два милиарда лева При разпадаща се здравна система и трагична демография По-добре да помолим руснаците да ни анексират, преди да са го направили турците Поне да не се мъчим

J-10B, с пълен комплект оръжия, в по-сериозна бройка - 72, примерно, си е сила.

България не може да подържа 72 бойни самолета. За какво ти е нещо което ще ръждясва на стоянката. Хайде малко по-реалистични неща да пишем.

[Hartman]

Вариант C/D. C/D си има Линк 16, нямам идея защо се бъркаш. А иначе сигурно си мислиш за лева, но бъркаш с евро.

[Amazon]

Вариант C/D. C/D си има Линк 16, нямам идея защо се бъркаш. А иначе сигурно си мислиш за лева, но бъркаш с евро.

Има възможност..евентуално. Но със сигурност в момента ползва своя собствена система за трансфер на данни. Това според български пилот летял на Грипен.

[Кухулин]

Защото не е Линк 16 - Грипен няма такова нещо за сега.

При Грипен Линк 16 е опция не за друго, а защото е едно поколение назад от шведските линкове. Но ако държиш на Линк 16, ще ти турят Линк 16, стига да броиш кинтите

[Amazon]

Аз ако боря кинтите ще ми го направят и двудвигателен Идеше реч какво има, какво няма, какво трябва да се интегрира. На мен ми е абсолютно все едно дали ще платя да ми интегрират Линк 16 на Грипен или на J-10B