ВВС на България - избор на изтребител
Collapse
X
-
-
Те ги свалиха от злоба и за отмъщение тия два(май бяха два) хеликоптера. Обаче реално всичко свалено си беше близо до турската граница и турците стреляха от своята страна на границата с AIM-9X. Над Сирия спряха да се разхождат след свалянето на разузнавача.Амазон, турците и те свалиха сирийски машини на няколко пъти (поне за 1 хеликоптер се сещам наскоро), не мисля, че става въпрос за провокации, а просто за минаване на границата по грешка. Пък точно сирийското въздушно пространство да даваш за пример като възпиране на "провокации", нещо не им се получава - сещаш се...
Ако пък намекваш че Израел си прави каквото иска над Сирия, така е. Обаче ако и на тях им бяха опукали два-три F-15 и през ум нямаше сега да им минава да си бомбардират когато каквото им душа иска в съседна държава. Нищо че имат смазващо въздушно превъзходство и в количествено и в качествено отношение.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Comment
-
Какъв тип система за ПВО, може да мине без изтребителен елемент? Без това да я направи предвидима, съответно подлежаща на унищожение? Пък и България е сравнително голяма държава с много летища, повечето от които все още не са се разпаднали(поне полосите седят). Наличието на добри самолети, добри пилоти и добре изградена система прави задачата по-подавяне на ПВО много по-трудна. Грубо кзано "не знаеш откъде ще ти дойде".This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Ф-35 е приет на въоръжение там, а и явно е вундервафе, така ли? Не разбрах и защо точно Турция визираш, както и срещу кого...
Comment
-
Съединение или обединение на ПВО - бригада/дивизия, в чийто позиционен район има поне един полк с далекобойни системи, от рода на С-200В/Д, С-300ПМУ-1/2. Втори такъв, но съставен от Бук-М2/Печора-2М, или пък само един, но на С-400. Последният има в състава си няколко вида ракети, които му дават възможност да построи ешелонирана отбрана. В подобна структура имаме задължително дивизион, а може и полк на модернизирана Шилка, Панцир, Тор. Отделно е наличието на поне един батальон за РЕБ, както и достъп до мрежата на РТВ, не че такова нещо ще страда от липса на радари. Като приемам, че всичко това се управлява централизирано, а и добавим минимум ескадрила, а може и полк изтребители, то нещата стават много трудни за противниковата авиация...Какъв тип система за ПВО, може да мине без изтребителен елемент? Без това да я направи предвидима, съответно подлежаща на унищожение? Пък и България е сравнително голяма държава с много летища, повечето от които все още не са се разпаднали(поне полосите седят). Наличието на добри самолети, добри пилоти и добре изградена система прави задачата по-подавяне на ПВО много по-трудна. Грубо кзано "не знаеш откъде ще ти дойде".Comment
-
Значи, ако организираме противовъздушна отбрана срещу македонската агресия, определено можем да минем без бойна авиация. Затова писах, че може. Що да не може.
И да, можем да изчакаме едно пълноценно разгръщане на Ф-35 в Турция, та после да мислим за изтребително прикритие. Да играем на сигурно, един вид. Той пазара е гъвкав, бързо ще запълним дупката
Comment
-
Значи, ако организираме противовъздушна отбрана срещу македонската агресия, определено можем да минем без бойна авиация. Затова писах, че може. Що да не може.
И да, можем да изчакаме едно пълноценно разгръщане на Ф-35 в Турция, та после да мислим за изтребително прикритие. Да играем на сигурно, един вид. Той пазара е гъвкав, бързо ще запълним дупката
Аха, значи Турция ни е враг, така ли? Щото знам, че сме съюзници с тях, а и с други държави от Балканите...
Comment
-
Comment
-
Разбира се, но това е за отделни теми(има такива). Естествено че ако ще се правим на трудна хапка за Турски пълзновения, СВ са най-важни а авиацията е важно допълнение. Просто в тази тема се обсъжда авиацията.
Анджък де, нещо такова. Обаче и с авиация, както и ти предлагаш. А за да може при някаква реална ескалация да изградим цял авиационен полк - между 24 и 32 машини, трябва в мирно време да имаме едно 12-16 летящи самолета за да се подържа добро ниво на подготовка на 40-тина летци, инженери и инфраструктура. Същото важи и за ракетите земя-въздух. Специалисти за С-300, Панцир, Патриот и т.н. не могат да се създадат от нищото за един-два месеца.Super_Hornet написаСъединение или обединение на ПВО - бригада/дивизия, в чийто позиционен район има поне един полк с далекобойни системи, от рода на С-200В/Д, С-300ПМУ-1/2. Втори такъв, но съставен от Бук-М2/Печора-2М, или пък само един, но на С-400. Последният има в състава си няколко вида ракети, които му дават възможност да построи ешелонирана отбрана. В подобна структура имаме задължително дивизион, а може и полк на модернизирана Шилка, Панцир, Тор. Отделно е наличието на поне един батальон за РЕБ, както и достъп до мрежата на РТВ, не че такова нещо ще страда от липса на радари. Като приемам, че всичко това се управлява централизирано, а и добавим минимум ескадрила, а може и полк изтребители, то нещата стават много трудни за противниковата авиация...This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Comment
-
Темата е за нов самолет на армията. Не за евентуален, хипотетичен, ала-бала противник...
Иначе, при какъвто и да е военен конфликт, поне според мен, е важна цялостната с-ма. И за да не бъда голословен, няма да имаш голяма полза от СВ, които могат да бъдат разбити по въздух, от противниковите ракетно-бомбови удари. Или пък, ако ти стоварят няколко крупни десанта в тила.Comment
-
Такива очевидности никой не ги отрича.Super_Hornet написаИначе, при какъвто и да е военен конфликт, поне според мен, е важна цялостната с-ма. И за да не бъда голословен, няма да имаш голяма полза от СВ, които могат да бъдат разбити по въздух, от противниковите ракетно-бомбови удари. Или пък, ако ти стоварят няколко крупни десанта в тила.
Противника докато не започне да те обстрелва или да ти поставя ултиматуми, винаги е хипотетичен. За това се говори за потенциални а не за хипотетични противници. В обозримо бъдеще, единствената реална, макар и малко вероятна заплаха за България във военно отношение е Турция. За това и нея обсъждаме.Super_Hornet написаТемата е за нов самолет на армията. Не за евентуален, хипотетичен, ала-бала противник...This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
Да си строшил две кофи мозък, размишлявайки върху проблема как аджеба да удариш бързо и ефективно по батареите в присъствието на две звена грипени 
Comment