Ф-35 - икономически провал?

[bsb]

Дали радарите не могат да се разположат кръгово и само един от тях да се включи при приближаване на Ф-35 да се включат останалите тъй като стелта отразява радарните лъчи в различни посоки другите антени ще прихванат отразените лъчи и чрез пренос на данни ще се сумират и ще се получи по ясен образ което ще позволи обстрелването му.

Хубаво е, че за кратко време откриваш самостоятелно решения на една не толкова проста задача.
Идеята ти е измислена и реализирана, нарича се multistatic radar (http://en.wikipedia.org/wiki/Multistatic_radar ) или разнесена РЛС (поне на руски).

[Filip]

Хубаво е, че за кратко време откриваш самостоятелно решения на една не толкова проста задача.
Идеята ти е измислена и реализирана, нарича се multistatic radar (http://en.wikipedia.org/wiki/Multistatic_radar ) или разнесена РЛС (поне на руски).

Мерси за линка.

Много интересен компонент от Ф-35 е пилотският шлем.Забелязвам че са премахнали огледалата за обратно виждане и шлемът ще върши тази работа.Някои може ли да разкаже повече за него?

[Кухулин]

Ако си имал предвид мултистатичен радар (разнесени предаватели и приемници), модерните стелтове не са много уязвими. При тях, за разлика от F-117 например, отраженията се концентрират нагоре и надолу, а не встрани. Същото е и с топлинното излъчване. Докато при работата на много радари в мрежа винаги има вероятност да се хване някой ракурс с по-голяма ЕОП.

[контрол_alt]

Конкретно LANTIRN няма SAR, но други контейнери от този тип имат.

Следователно картографиране с неговия радар е невъзможно защото той има съвсем друга функция - да дава информация за профила и височината. По тази причина няма нужда и от SAR. Картина на терена навигационният lantrin изгражда само по ИЧ данни.

[Кухулин]

Абе картографиране. Горе летят всякакви спътници - със синтетична апертура, с реален лъч, оптически, инфрачервени, кой ще ти картографира с навигационни контейнери

[контрол_alt]

Именно. Тази хипотеза , но разбира се не с lantirn, би била възможна само след интензивно използване на атомно оръжие(промени по терена) и разрушена спътникова мрежа. Но даже и тогава F-35, F-15E не са точните самолети.

[Amazon]

Хъм, изглежда изобщо нямат планове да интегрират JASSM:

[Amazon]

Интересна схема:

[piston]

.При ф-117 имаме 0.025 м^2 отразяваща повърхност а ф-35 0.001 м^2.

откъде изскочиха тези цифри?

[Filip]

откъде изскочиха тези цифри?

От различни места.Защо има нещо смущаващо в тях ли?

[Filip]

Интересна схема:

[ATTACH=CONFIG]24073[/ATTACH]

Тоя рекламен фишек много кефи.

[piston]

От различни места.Защо има нещо смущаващо в тях ли?

Да, липсва източник....

[Filip]

Да, липсва източник....

http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html

[Amazon]

Тоя рекламен фишек много кефи.

Шарен е, да и то представен едностранно. Примерно като се представя ОЛС не се споменава, че е създаден за наземни цели, докато на Грипен Е, Тайфуна и Су-то са оптимизирани за въздушни цели. Обаче има неща, които не са ми съвсем ясни и трябва да поровя. Примерно какъв е този сензор, който открива заплахи в ИЧ-диапазона и има 360 градусово покритие. Най-малкото ми е интересно къде се намира, не че е нещо толкова ново сензор, които следи за факела на ракета и т.н.
Иначе колкото и да е рекламна брошурката, не променя факта че като сензори, F-35 вероятно е доста по-универсален от изброените самолети.

[Filip]

Шарен е, да и то представен едностранно. Примерно като се представя ОЛС не се споменава, че е създаден за наземни цели, докато на Грипен Е, Тайфуна и Су-то са оптимизирани за въздушни цели. Обаче има неща, които не са ми съвсем ясни и трябва да поровя. Примерно какъв е този сензор, който открива заплахи в ИЧ-диапазона и има 360 градусово покритие. Най-малкото ми е интересно къде се намира, не че е нещо толкова ново сензор, които следи за факела на ракета и т.н.
Иначе колкото и да е рекламна брошурката, не променя факта че като сензори, F-35 вероятно е доста по-универсален от изброените самолети.

Няма как да не е универсален.Трябва да замени самолети които са били високо специализирани и уникални сами по себе си.От другите само Рафал се доближава до него като универсалност.А и защо да не е универсален все пак основен самолет за завоюване на въздушно превъзходство ще е Ф-22.

Btw:Христос воскресе