Ф-35 - икономически провал?

[StrEagle]

Каква е тази дупка, от ляво на соплото, между крилото и опашката под самолета?

[Кухулин]

Ауспуха на спомагателния двигател.

[StrEagle]

Какъв спомагателен двигател? За запалване на основния или ако основния откаже?

[Рамбо Амадеус]

Какъв спомагателен двигател? За запалване на основния или ако основния откаже?

Най-вероятно става дума за газо-турбинно APU:

Auxiliary Power Units (APUs) are gas turbine engines used primarily during aircraft ground operation to provide electricity, compressed air, and/or shaft power for main engine start, air conditioning, electric power and other aircraft systems. APUs can also provide backup electric power during in-flight operation.

Pratt & Whitney - Auxiliary Power Units

[Amazon]

От мокри сънища към отрезвяваща реалност през годините:

[Eguo]

23 июня на на взлетно-посадочной полосе базы Эглин ВВС США (шт. Флорида) загорелся истребитель Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter.

http://news.usni.org/?s=F-35

П.С.

Ничего не горит и не падает только у того, у кого нечему летать.

[кало]

Заради няколко инцидента са спрени от полети всички Ф-35. Проверяват се двигателите. Станало е преди седмица

http://www.dodbuzz.com/2014/06/25/f-35-flights-halted-after-fire-at-eglin/

[Imperial]

[Amazon]

По повод горното. Сената иска да възстанови програмата за конкурентен двигател за F-35. Според мен умно решение. GE и Ролс Ройс със сигурност могат да се справят. Не е трябвало да ги режат.

http://www.defensenews.com/article/20140716/CONGRESSWATCH/307160034/Senate-Panel-Pentagon-Reassess-Value-Alternate-F-35-Engine

[Imperial]

[StrEagle]

[Amazon]

Четох една статия и попаднах на информацията, че разделителната способност на радара на F-35 е 30 на 30 сантиметра



Ако е вярно, се чудя защо няма разработени евтини коректируеми бомби/ракети, които да са с пасивна глава за самонасочване. Все са с активна радарна, по лазарен лъч, инфрачервена, най-новите с оптична матрица, GPS/инерциялна и т.н. Но не се сещам за нито един масов боеприпас въздух-земя с пасивно/радиокомандно насочане. Може пък да пропускам нещо от арсенала на Ф-35.

Иначе цената на самолета е паднала до $95 милиона за американската армия и за партньорите(чист самолет). Което на този етап го прави по-евтин от Рафал и Тайфун примерно. И равен като цена на прогнозната цена за Т-50.

[Eguo]

Четох една статия и попаднах на информацията, че разделителната способност на радара на F-35 е 30 на 30 сантиметра

[ATTACH=CONFIG]27363[/ATTACH]

Иначе цената на самолета е паднала до $95 милиона за американската армия и за партньорите(чист самолет). Което на този етап го прави по-евтин от Рафал и Тайфун примерно. И равен като цена на прогнозната цена за Т-50.

А связи с падением рубля по отношению к доллару на 50% , стоимость Т-50 для российскую армию возможно снизить примерно на эту же величину.

[Пилот]

След някои разценки в миналото трябва да се види дали цената не е без радар и двигател...

Иначе GPS май е значително по-евтино отколкото каквито и да било пасивно радарни насочвания, като бонус радарът не трябва да гледа нонстоп към целта (и по този начин да я предупреждава/да не може да се ползва за друго). Иначе с такава подсветка няма да е пасивно, а полуактивно насочване

Отделно трябва да се провери колко време ти трябва за да създадеш картината - 30х30 сантиметра е страхотно, но само ако можеш да покриеш голяма площ.

[Amazon]

След някои разценки в миналото трябва да се види дали цената не е без радар и двигател...

Така е. Цената е с радар, но без двигател. Двигателите армията и флота си ги договарят отделно(като на Ф-18). Пък и нали сега ще има и алтернативен двигател. Можем да добавим още примерно 5 милиона за двигател.

Иначе GPS май е значително по-евтино отколкото каквито и да било пасивно радарни насочвания, като бонус радарът не трябва да гледа нонстоп към целта (и по този начин да я предупреждава/да не може да се ползва за друго). Иначе с такава подсветка няма да е пасивно, а полуактивно насочване

Полуактивно според мен значи, че бомбата има антена. Аз имах в предвид тотално радиокомандно, като примерно при Панцир, Щурм, ПТУР, или нещо такова. ИМО това не би трябвало да е по-скъпо от GPS бомба, но ще може да се използва за подвижни цели.

Отделно трябва да се провери колко време ти трябва за да създадеш картината - 30х30 сантиметра е страхотно, но само ако можеш да покриеш голяма площ.

Да, така е. Ако не е в реално време (под секунда) няма голям смисъл освен по неподвижни цели. А там и GPS бомба от голямо разтояние върши работа.