Примерът със SS1 не е удачен, понеже това чудо е развило скорост някъде над 3 M. Докато спускаемите апарати слизат от орбита с около 8 пъти по-висока скорост. И доколкото мога да преценя, целта на промяната на конфигурацията в случая е да се запази стабилност при увеличено челно съпротивление.
А наистина се налага да доказваш идеята за алтернативно мислене. Техниката се развива според физическите закони и ограничения. А вече за това, кои разработки се възприемат масово, влияние оказват и икономическите фактори. Докато вкусовете и консерватизмът имат значително по-малка тежест, отколкото ги изкарват обикновено. Ето малко реални разработки: http://www.moller.com/ Защо обаче не ги виждам никъде? И защо в момента не се приемат поръчки за нови апарати? И подобни примери можем да дадем достатъчно. Особено от 50-те години, като по-близки до нашето време (предполагам, че периодът 1900 - 1910 година също е бил пълен с какви ли не изобретения, но просто от тогава има по-малко леснодостъпна информация).
А наистина се налага да доказваш идеята за алтернативно мислене. Техниката се развива според физическите закони и ограничения. А вече за това, кои разработки се възприемат масово, влияние оказват и икономическите фактори. Докато вкусовете и консерватизмът имат значително по-малка тежест, отколкото ги изкарват обикновено. Ето малко реални разработки: http://www.moller.com/ Защо обаче не ги виждам никъде? И защо в момента не се приемат поръчки за нови апарати? И подобни примери можем да дадем достатъчно. Особено от 50-те години, като по-близки до нашето време (предполагам, че периодът 1900 - 1910 година също е бил пълен с какви ли не изобретения, но просто от тогава има по-малко леснодостъпна информация).
Comment