Загадка - що е това?

[miau]

Ако "моторно" значи монтирано непосредствено върху мотора, то според отличната книга на Рене Франсион "Лястовицата" има такъв вариант - две оръдия Ho-5 във фюзелажа.

[ATTACH=CONFIG]32142[/ATTACH]

Моторното оръдие при Ме-109 стреля през кухия вал, задвижващ витлото.

[Nick]

Моторното оръдие при Ме-109 стреля през кухия вал, задвижващ витлото.

Какво откровение, никога и не бях чувал за това. Потресаваща информация!

Ако трябва да съм сериозен - кой пък не знае къде е фюзелажното оръдие на Ме-109? Напълно ненужно пояснение от ваша страна, не сме в детската градина, все пак. Поставям под въпрос термина "моторно оръдие", защото той обикновено се използва за оръдия и картечници с механично задвижване на автоматиката от мотора, не от откат или газове.

[centara]

Имах предвид, това което немците наричат Motorkanone - оръдие разположено между двата блока цилиндри на Vーобразен двигател. Има си го термина, просто мислех, че всички го разбират като мен. Така съм го срещал и на български. Та в този ред на мисли двете Ho-5 не се явяват Motorkanonen или моторни оръдия, още повече че не са монтирани непосредствено върху мотора.

[Nick]

Отговорът е - японците са искали две оръдия, но не са могли да ги напъхат и двете във вала на витлото.

[centara]

Отговорът е - японците са искали две оръдия, но не са могли да ги напъхат и двете във вала на витлото.

Значи е трябвало да сложат две витла
Иначе отговорът е прозаичен - по това време - 1940 г., основният производител на витла в Япония -"Сумитомо" е имал лиценз да произвежда американски витла Hamilton-Standard, при които механизмът за управление на стъпката на витлото е във втулката и валът не може да стане на цев.

[Nick]

Интересна подробност, благодаря!