Реактивната авиация на Германия

[Imperial]

А кой знае че ако Хитлер беше приел проекта на Heinkel - He-282 за основен реактивен изтребител на райха, вместо по-добрия (с малко) но и доста по-сложен и скъп за производство Ме-262 (като разбира се една от причините е по-злия му външен вид ), та ако беше приет Не-282, то Райха щеше да има през 1943г сериен реактивен изтребител в масово производство, който, дори леко изоставащ от Ме-262, пак си е далеч напред от който и да е витлов. Имайки предвид това, си представете непрекъснато нарастващо производство именно на такива изтребители. Хиляди през '44г. Англо-американските бомбардировки щяха да станат безмислено скъпи (поради огромни жертви), а и на източния фронт нямаше въобще да са излишни (макар че следва да се отбележи че съветска стратегическа авиация няма, има само фронтова, съответно нещата изглеждат доста по-различно). А освен че щеше да си е в масово производство, щеше и да бъде подобряван непрекъснато, както се прави със всички немски самолети (и танкове разбира се).

Според мен отхвърлянето на този самолет е една от стратегическите грешки на фюрера.




За другите немски реактивни може да си говорим по-късно.

[FeldMarshal Kalchev]

Реактивната авиация на Германия

Това може би е била наистина голяма грешка от страна на фюрера, но дали реактивните самолети не са били още прекалено безсилни срещу противовъздушни установки :? Дали Фюрера ще е имал достатъчно ресурси през '43 за да поддържа строителството на новите танкове и в същото време да започне масивно производство на тази нова технология?

[фон Цеков]

момчета чудо оръжия няма,а пренебрегването на heinkell е наистина грешка от страна на Хитлер,тоест получава се нешто като стратегическите бомбандировачи на раиха-превазходни разработки съсипани от некадърниците от върховното командване на Луфтвафе,тоест това е проява на върхожна некомпетентност,довела до катастрофални последици за Раиха. :twisted:

[gollum]

Грешка е, но така... чака накрая на дълга опашка от грешки. Тъй или инак, не стратегическите бомбардировки побеждават Германия (отворил съм една тема при доктрините по въпроса), а изтребителят (особено ако се възприема повече в ролята на прехвъщач) е предимно отбранително оръжие. А на Хитлер му трябва не продължение на агонията, а победа. От тази гледна точка, приемането на изтребител-бомбардировач е обосновано поне донякъде. А какво ще кажете за реактивния бомбардировач на Arado? Но не вярвам (и аз като фон Цеков), че подобно оръжие може в ония момент да ги измъкне (и атомната бомба не би могла).

[Kapitan Drago]

V-1 and V-2 sa6to sa golemi gre6ki.Te sa bili napalno bezsmisleni.Sas sredstvata za edna V-2 bi moglo da se napravqt nqkolko me-262. Daje samo vitlovi samoleti da bqha pravili kato Do-335 ,mnogo po dobre biha se spravili.

[Imperial]

ма капитане тия неща са съвсем различни! няколко ме-262 въобще не могат да вършат работата на една V-2, че това е балистична ракета с един тон взрив, която никаква защита не я лови, а в края на войната разсейката и е вече едва няколкостотин метра, което е отлично дори за поразяване на индустриални обекти!

да не говорим че без тези ракети сега наникъде нямаше да сме

[Сержант Уханов]

Originally posted by "Imperial Friedrich"

без тези ракети сега наникъде нямаше да сме

Немците ли? Хмм, тез ракети бяха твърде малко /трябваха стотици хиляди/ твърде късно.

[Imperial]

Originally posted by "Сержант Уханов"

без тези ракети сега наникъде нямаше да сме

Немците ли? Хмм, тез ракети бяха твърде малко /трябваха стотици хиляди/ твърде късно.

сержанте, бъркаш ме със Фашо

ракетната наука на Германия поставя основите за всичкото съвременно ракетостроене

[Сержант Уханов]

А ти пък не ме разбра говоря че вундервафето ФАУ-2 не можеше да обърне хода на войната. А достиженията на Райха в реактивните технологии /и в мноо други области/ никога не съм ги отричал! Поклон до земи!!! :tup: Това че немците са били врагове не значи че са дебилни унтерменш. Много достоен враг. Смъртоносен. :|

[Imperial]

а аз изобщо не съм поставял V-2 и V-1 в качеството на оръжия с потенциал да обърнат хода на войната...

[FeldMarshal Kalchev]

Но са били близко до това. Само информативно ще отбележа, че Vergeltungswaffe - 1, когато е започнала разработката към края на '42 година, и когато на бъдни вечер е успешно пусната първата ракетата, Хитлер веднага започва програма за масово производство. По тази програма, към есента на '43 година на северо-западното крайбрежие на Франция трябва да има 96 площадки за изстрелването им и месечно производство от 5 000 V - 1 ракети, които ще бъдат насочени, разбира се, по цели във Великобритания. :tup: (Представете си всеки месец да вали над Англия повече ракети отколкото дъжд - това в килограми :lol: )

Друг е проблема, че Luftwaffe-то не е могло да осигори небесата над западна Франция и по този начин 73 от 96-те площадките са били разкрити и толкова сериозно повредени, че е нямало смисъл да бъдат поправяни. Да не говорим, че до края на 1943, Райха е имал по-малко от 1 000 броя, които са излизали месечно, и чак през Март следващата година производството им е стигнало почти 2 000 на месец. :|

[gollum]

По въпроса за V-1и V-2 бих добавил само едно нещо - те изпълняват роля сходна с тази на стратегическата авиация на Съюзниците. Тя не успява да обърне хода на войната (а и не оказва очакваното въздействие, макар все пак да има някои неприятни странични резултати), то едва ли това биха могли да сторят и балистични ракети. Мислите ли, че англичаните биха се предали дори и да бяха разрушени повечето от големите им градове? Немците не се предават в сходна ситуация (а и промишлената им мощ продължава да расте) няма основание да не важи това и за останалите участници в конфликта. Балистичната ракета би станала (и става) наистина зловещо оръжие чак когато към нея се добави и атомна мощ - но за радост това става по-късно.
А иначе космическия прогрес дължи много на тези ракети .

[Kapitan Drago]

Da V2 e osnovata na dne6nite raketi ,no vsa6tnost te ne okazvat nikakvo vlianie na voinata,daje i hilqdi da bqha proizveli. Vij ako imaha pove4e istrebiteli i imaha Germansko prevazhodstvo vav vazduha ,togava 6te6e da e drug izhoda ot voinata moje bi. Togava Germancite 6tqha da si pravqt tejkite tankove i da trenirat strelba po US i British konserveni kutii(tankove).

[FeldMarshal Kalchev]

Едно е бомбандировка - нужни са дузина самолета за да нанесат значително много щети. Обаче V - 1и V - 2 е безпилотна бомба, която има каде каде по-голям взривен ефект. Едно е да са сринати всички големи градове, друго е ЦЯЛАТА територия на южна Англия да не става за нищо, защото една ракета е ударил и на радиус от около 50 километра не може да се отглежда нищо повече - ами ако ударят 5 000?? Тоест да стане като повърхността на луната. :tup:

[Imperial]

а това вече е чиста фантастика :lol: