Кало, не разбирам защо недоволстваш. Надуваемите имитации на реални машини са много интелигентен начин за вкарване противника в заблуждение, още повече, че съвременните такива сполучливо имитират и топлинната, магнитна и т.н. сигнатура на реалната машина. Всички знаем, че надуваеми макети успешно са ползвани още при подготовката за десанта в Нормандия, а и във форума някъде се въртяха снимки от Сърбия 1999г. на разстрелян от А-10 л.а. Застава с кюнец имитиращ оръдие /съвсем ерзац макет, но свършил работата си/, а показания на снимката макет е много сполучлив и чисто визуално.
-
-
Не знам кво има в горния постинг. Темата тук е Новата руска бронирана техника. Ако става дума за надуваеми макети, как те се вписват в тази тема - нито са нови, нито са бронирани, нито са техника. Така недоволството ми по-разбираемо ли е? И става ли ясно защо постингът на пламенхк е тролинг? Надявах се да не се налага да обяснявам очевАдности...Comment
-
Вписват се като плавен преход от дървените макети към тези с въздух под налягане.кало написа Виж мнениеComment
-
И по спомен линията е закупена от Китай,тия си затриха заводите и почнаха всичко от вън да купуват.Тия ако им се наложи, няма да могат една съвремена фреза да направят.plamenhk написа Виж мнениеComment
-
Comment
-
-
Затова пък "воруют" до 40% от военният бюджет, според официални данни на Пентагона и продават военни технологии на Китай.foton11 написа Виж мнение
От друга страна "по оценкам Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в 2011 году Россия потратила на военные нужды 71,9 миллиарда долларов и заняла в общем зачете третье место по расходам на оборону. На первом месте были США с отметкой в 711 миллиардов долларов, а на втором — Китай, потративший на военные нужды 143 миллиарда долларов. За пять лет Китай, как сообщалось,планировал свой военный бюджет удвоить."
Военный бюджет Китая увеличится вдвое за период с 2011 по 2015 год и превысит совокупные расходы на оборону всех остальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на доклад аналитической компании IHS Global Insight.
По оценкам IHS, к 2015 году военные расходы Китая могут достичь отметки в 238,2 миллиарда долларов
Last edited by plamenhk; 15-03-2013, 10:24.Comment
-
Какъв е смисълът да слагаш военните бюджети в ТАЗИ тема?Comment
-
Comment
-
БТР-80А срещу пиано
Comment
-
Кало, мерси за клипчето. Страхотна машина. Нито се опитва да се прави на танк, нито на камион. Просто истински БТР. А водещият кърти мифки, както и музиката и живите манекени от десантното отделение. Руснаците се учат от Дискавъри с бързи темпове
Необитаeмата купола наистина е "безаналогова" и би помогнала да се преодолее тази отваратителна "disposable" роля отредена на стрелците в доста машини за превоз на пехота, без да се увеличава височината на транспортьора. И без да му придава профила на танк.
Колко от тези машини са поръчани(или се очаква да се поръчат)?
П.П: И тръгва на трета
Last edited by Amazon; 26-04-2013, 03:30.This is my signature. There are many like it but this one is mine.Comment
-
Как да го кажа...Всъщност и при БТР-60 и при БТР-70 и при 80, мерачът е под куполата, така че не необитаемата купола е "иновацията".
Добри са новото оръдие,моторът,трансмисията и ходовата част. Защитата обаче не знам...не виждам V-образно дъно, което да отхвърля взривната вълна при подрив на мина или ИВУ, говорят за някакви кевларени възглавници от вътре, но това няма как да защити при сериозен взрив.
Тука дават взривен полски "Росомах" в Афганистан. Макар и контузени всички от отделението са оцелели.
Comment
-
Интересно е дали някога са разработвали вариант на самоходно оръдие (122мм примерно) на базата на този БТР ? Без да броим "Нона"-та разбира се.
На запад често се среща "колесна" артилерия.Comment
-
Демонстрация на комплекти за усилена бронева защита на лека бт - в случая - на МТ-ЛБ и БТР-82А
Comment
Comment