Новото поколение руска бронирана техника

[кало]

Прощавайте че се намесвам отново в обсъждането, излишно е да посочвам че съм солидарен с Албирео (сходно мнение изразих по-рано в темата), но не мога да не се сетя - преди няколко години не беше ли обявена една друга руска програма за нови въоръжения, включваща значителен брой самолетоносачи и атомни подводници, с планирани срокове за построяването им и т.н.?

не.

[Dinain]

не.

ок.

[Nick]

Ергономика на руските танкове:



Изпитания на оръдието на Армата на полигона в Нижни Тагил (казват):

[Eguo]

Ергономика на руските танкове:

http://gunm.ru/news/kovboi_na_tankakh/2012-08-02-1165

На снимка - нови костюми "Ковбой"

[кало]

Ергономика на руските танкове:

На снимките е показан един от вариантите на защитния комплект "Ковбой", като показват, че той не пречи на работата в танка. Цитираното изречение какво точно ще да значи?

[messire Woland]

"... че той не пречи на работата в танка."

Извинявай, но не можах да се сдържа: а какво правим, ако пречат? Разстрелваме конструктора, набираме само ниски и силни хора, или? Но и самият израз "не пречат" подсказва съществуващи проблеми. Които ми звучат като усилието, необходимо за въртенето на куполите на първите Т-34ки и другите неща там, изискващи наличието на нисички щангисти в екипажа им

[кало]

ОТ
Не разбирам. Всъщност - разбирам - трудно е да се избегне определен тип предубеденост и базирани на юношески фантазии идеологически наслагвания, но ако се положат усилия, не е невъзможно. Ако въпросът не е тролинг, а той ужасително прилича на такъв, то отговорът е - не приемаме костюма на въоръжение и даваме парите на друг.
Изразът "не пречат" не подсказва за проблеми, а за липсата им, или поне така е в нормалния логичен свят, в който 1 плюс 1 е две. Разбира се, всеки има право да се изживява и в някакъв друг свят... Демек, единственото нещо, подсказващо за проблеми, е твоят постинг, но несъмнено не са проблемите на "Новото поколение руска бронирана техника", каквото е името на темата тук

[gollum]

Честно казано, не виждам как от снимки - особено само по една в профил, ще се разбере дали въпросното облекло е удобно или не (аз за условията в танка не бих могъл да разбера - макар че изглежда едновременно тесничко и претрупано с всякакви уреди и устройства, но най-малкото трябват снимки от повече ракурси).

[albireo]

На снимките е показан един от вариантите на защитния комплект "Ковбой", като показват, че той не пречи на работата в танка. Цитираното изречение какво точно ще да значи?

1) И как така го показват? Видял си наистина един ракурс...
2) Цитираното изречение навежда мисълта към отношението "човек – машина".

[кало]

Честно казано, не виждам как от снимки - особено само по една в профил, ще се разбере дали въпросното облекло е удобно или не (аз за условията в танка не бих могъл да разбера - макар че изглежда едновременно тесничко и претрупано с всякакви уреди и устройства, но най-малкото трябват снимки от повече ракурси).

ОТ, защото отговарям на ОТ - не смятам, че някой тук обсъжда дали облеклото е удобно или не. Няма как да се разбере това, докато не се опита лично.


Иначе, снимките демонстрират дали новият тип шлемофон ТШ-5 с противоосколъчен твърд елемент (като на повечето западни образци) пречи на работата с прицелните приспособления.
Пояснявам очевидното за няколкото участника тук, които демонстрират твърда неспособност да разберат темата, но пък проявяват завидно желание за участие в нея, въпреки декларациите за обратното.

Специални благодарности на албирео за пояснението. Иди ми да цитирам Уди Алън - "Мама му стара, рекох си, какво нещо е да си мъдър"

[Eguo]

Грешка.
Мнение - премества.

[кало]

Така и така тук се започна за новата руска екипировка (не че е особено нова, ма едва сега я пускат на въоръжение). Та - доста подробно четиво за нея, плюс ТВ-репортаж (съпроводен с обичайните за този жанр глупости)

новото облекло 6Б15 - http://gurkhan.blogspot.com/2012/08/blog-post_16.html




новият шлемофон ТШ-5 - http://gurkhan.blogspot.com/2012/08/blog-post_3687.html

[Kramer]

На времето пехотинците се бъзикаха с танкистите, че шлемофонът замества гънките на мозъка им
Реципрочният отговор беше какви дейности изпълнява пехотата в каските си.

На сериозно обаче, танкистите от западните армии, визирам американците, имат шлемове от кевлар, съчетани с микрофони и наушници, които са доста по-добри от шлемофона.

[кало]

На сериозно обаче, танкистите от западните армии, визирам американците, имат шлемове от кевлар, съчетани с ларингофони и наушници, които са доста по-добри от шлемофона.

Тва в ква връзка??????

[Kramer]

Тва в ква връзка??????

С твоя пост за екипировката, как каква?