Т-72 "Неразрушимия"

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Thorn
    ветеран
    • Aug 2005
    • 7760

    #31
    Твоето поделение е Горна баня?


    thorn

    Средновековните църкви в България

    Comment

    • генерал Жуков
      новак
      • Apr 2008
      • 16

      #32
      uzi71 незнам дали си разбрал правилно, но аз съм съавтор и съм писал в раздела дизай и в частта за оръдието само намеквам, че е възможно М1А2 да бъде унищожен от Т-72.

      Comment

      • mehanizatora
        редовен
        • Mar 2008
        • 102

        #33
        Да не забравяме че през 1991 година иракчаните стреляха със остарели снаряди които са били излезли от употреба още през 1973 година но иначе т-72 може да унищожи абрамс и то без каквито и да е затруднения.

        Comment

        • Odzava
          Адмирал
          • Jan 2003
          • 4092

          #34
          багатур написа
          Руснаците обичат гръмките фрази като "неразрушим", "непотопяем", "без аналог в мире" и тем подобни но реалността е доста по-различна!
          Това ми напомня "Invinsible", "Inflexible", "Indefatigable" и Mighty "Hood", само "Unsinkable" няма и можеха да се хванат ръчичка за ръчичка
          Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
          Неизвестен руски адмирал

          Comment

          • 1951
            Airman
            • Aug 2006
            • 2910

            #35
            mehanizatora написа
            Да не забравяме че през 1991 година иракчаните стреляха със остарели снаряди които са били излезли от употреба още през 1973 година но иначе т-72 може да унищожи абрамс и то без каквито и да е затруднения.
            Няма как да стане това след като танка е приет на въоръжение през 1973 г.
            Т-72 може да унищожи М1, но затруднения ще има

            P.S. Само аз ли се ужасявам от нивото на военните статии в българската википедия?
            Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

            Comment

            • БНА-БА
              лейтенант
              • Dec 2007
              • 182

              #36
              Т-72
              Тактико-технически данни
              тип ОБТ
              опитен образец 1969 г.
              на въоръжение от 1976 г.
              на въоръжение в 38 страни
              дължина 6,9 м.
              ширина 3,6 м.
              височина 2,2 м.
              тегло Т-72: 41
              Т-72М: 41,5;
              Т-72М1:45,7;
              Т-72Б:49,1;
              Т-72С: 44,5 т
              окачване торсионно
              макс. скорост 60-75 км/ч. (по шосе)
              45-50 км/ч. (прес. терен)
              запас от ход 450-900 км. (по шосе)
              450-900 км. (прес. терен)
              широчина на ров 2,8 м.
              вертикално препятствие 0,8 м.
              основно въоръжение 125 мм оръдие 2А46 (39 сн.); АТ-11
              допълнително въоръжение 7,62 мм картечница ПКТ (2000 патрона); 12,7 зен. картечница зенитна картечница НСВ (300 патрона)
              дебелина на бронята Т-72: 280
              Т-72Б: 520 mm
              силова установка 12-цилиндров всегоривен В-46 (Т-72)
              12-цилиндров дизел В-84 (Т-72Б и Т-72С)
              12-цилиндров дизел В-92С2 (Т-72БМ)
              Т-72: 780;
              840 (Т-72Б и Т-72С);
              Т-72БМ: 1000 к.с. (съответно 582, 626 и 746 kW)
              екипаж 3 души
              Българската Армия е в сърцата ни.
              http://vbox7.com/play:eb638c1e
              http://vbox7.com/play:f18d542d

              Comment

              • генерал Жуков
                новак
                • Apr 2008
                • 16

                #37
                Не разбрах от уикипедия като цяло или само от статията за Т-72, защото ако е за него, аз съм писал само в раздела дизайн.

                Comment

                • Лейн
                  ветеран
                  • Feb 2006
                  • 7116

                  #38
                  Т-72 може да унищожи М1, но затруднения ще има
                  всъщност и Т-34 може да унищожи М1А2, както и Шърман - Т-90. Както пък доказа Ирак М1А2 може да бъде унищожен и с ДШК...

                  Comment

                  • Dinain
                    Платен агент на злото
                    • Jan 2006
                    • 14111

                    #39
                    Odzava написа
                    Това ми напомня "Invinsible", "Inflexible", "Indefatigable" и Mighty "Hood", само "Unsinkable" няма и можеха да се хванат ръчичка за ръчичка
                    Има - Титаник :mhehe:
                    In 1911, Shipbuilder magazine published an article describing the construction of the Titanic. The article stated that when the watertight doors were closed, the ship would be "practically unsinkable".
                    "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                    "But I know none, and therefore am no beast."

                    (Richard III - William Shakespeare)

                    Comment

                    • 1951
                      Airman
                      • Aug 2006
                      • 2910

                      #40
                      генерал Жуков написа
                      Не разбрах от уикипедия като цяло или само от статията за Т-72, защото ако е за него, аз съм писал само в раздела дизайн.
                      Сам показа къде е основната слабост на българската википедия - безмозъчното и механично превеждане от английската версия!
                      Дизайн е много хубава дума, но думата от българския дизайн не е равна по значение на английската дума design.
                      Kaто превеждаш текст за машинарии и вътре видиш думичката design, то най-вероятно се касае за контрукцията на машината. Както и в случая със статията във википедията, където раздела от английската статия за Т-72 наречен Design characteristics, сте го превели като Дизайн.
                      Правилното би било Контрукция.
                      Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                      Comment

                      • SSmart
                        heavy metal
                        • Mar 2008
                        • 283

                        #41
                        ЗА Т-72

                        Ще се намеся защото имам 15г. на тази машина във всичките модификации ,които са били на въоръжение в България. Този танк беше модерен и конкурентен на противниковите някъде до края на 80-те. В момента да се говори за негово прозвище като неразрушим е най -малкото неуместно. Ето ви два примера ,които съм сигурен ,че ще са ви интересни и които ни даваха нашите преподаватели във военното училище за да ни дадат представа за бойната ефективност на машината:
                        През 1982г. в долината Бекаа,Ливан,са били разположени няколко 72-ки охранявани от съветски мотострелкови батальон,чиято задача е да плени и извози до СССР М1"Ейбрамс". Една от тях от засада с първия подкалибрен снаряд поразява еврейски танк М1 и когато руснаците с евакуационната група се втурват да го издърпат го намират разпаднал се и го откарват на части!
                        Най-запомнящата му се бойна проява е във войната между Иран и Ирак,когато рота Т-72 със съветки екипажи попада на ирански танков батальон М-60. БОят продължава 6-7 мин. и резултатът е 54:0 за руснаците..............

                        Comment

                        • 1951
                          Airman
                          • Aug 2006
                          • 2910

                          #42
                          SSmart написа
                          Ето ви два примера ,които съм сигурен ,че ще са ви интересни и които ни даваха нашите преподаватели във военното училище за да ни дадат представа за бойната ефективност на машината:
                          През 1982г. в долината Бекаа,Ливан,са били разположени няколко 72-ки охранявани от съветски мотострелкови батальон,чиято задача е да плени и извози до СССР М1"Ейбрамс". Една от тях от засада с първия подкалибрен снаряд поразява еврейски танк М1 и когато руснаците с евакуационната група се втурват да го издърпат го намират разпаднал се и го откарват на части
                          А един мармот завиваше шоколада в станиол....
                          Peace Through Strength -- Victory Through Devastation

                          Comment

                          • генерал Жуков
                            новак
                            • Apr 2008
                            • 16

                            #43
                            Знам, че преводът ми от английски е малко дърварски, но какво да се прави като преди това имаше само два, три реда отделени за него. А и немога да разбера защо казвате "българската википедия", кажети си направо "уикипедия", "википедия е на руски.

                            Comment

                            • БНА-БА
                              лейтенант
                              • Dec 2007
                              • 182

                              #44
                              Да наистина с ДШК може да се унищожи М1А2.
                              Рпг-7в е идиалното средство за противотанкова отбрана срещу американските танкове.Това са снимки на РПГ-7.
                              Българската Армия е в сърцата ни.
                              http://vbox7.com/play:eb638c1e
                              http://vbox7.com/play:f18d542d

                              Comment

                              • Dinain
                                Платен агент на злото
                                • Jan 2006
                                • 14111

                                #45
                                То не са "еврейски" Ейбрамси, не са резултат 54:0 за руснаците, унищожени танкове с ДШК, не са "идеалните средства срещу американски танкове" - РПГ...
                                Тука едни бисери, едни чудеса се сипят :mhehe:
                                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                                "But I know none, and therefore am no beast."

                                (Richard III - William Shakespeare)

                                Comment

                                Working...